Правовые проблемы идентификации искусственного интеллекта

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Искусственный интеллект, как и ряд других продуктов технологической революции, послужил предпосылкой к формированию специфической области общественных отношений, что обусловило поиск адекватных форм и методов правового регулирования. Использование ресурсов права в процессе создания необходимых регуляторов привело к накоплению соответствующего практического опыта и появлению дисциплинарной онтологии, аккумулирующей доктринальное знание о правовом бытии искусственного интеллекта. Центральное место в ней занимает проблематика правовой идентификации искусственного интеллекта, имеющая как теоретическое, так и практическое значение. Её освоение предполагает разработку комплекса фундаментальных, программных и проектных вопросов.

В статье представлены образующие этот комплекс решения в контексте развития научного правового знания и практики правового регулирования в области создания и использования искусственного интеллекта, а также рациональная картина опосредования правом рассматриваемых общественных отношений в её актуальном виде; характеризуются содержание и динамика этой картины; анализируется накопленный правотворческий опыт и практика правовых экспериментов; изложены прогнозы относительно дальнейшего развития данного сегмента правовой сферы и применяемых для его упорядочения инструментов; определены задачи юридической доктрины на перспективу.

Статья подготовлена на основе научного доклада, представленного автором на заседании Президиума РАН 12 марта 2024 г.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Талия Ярулловна Хабриева

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: office@izak.ru

академик РАН, заместитель президента РАН, директор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Khabrieva T.Yа. Law, artificial intelligence, digitalization // Human and artificial intelligence systems / Ed. by V.A. Lectorsky. St. Petersburg: Law Center, 2022. P. 71–97.
  2. Oskamp A. & Lodder A.R. (2006) Introduction: Law, Information Technology and Artificial intelligence // Lodder A.R. & Oskamp A. (eds.) Information Technology and Lawyers. Dordrecht, Springer. P. 1–22. doi: 10.1007/1-4020-4146-2_1
  3. Palmerini E. et al. RoboLaw: Towards a European framework for robotics regulation // Robotics and Autonomous Systems. 2016. V. 86. Р. 78–85.
  4. Autonomous Vehicles – Self-Driving Vehicles Enacted Legislation // National Conference of State Legislatures. 2018. http://www.ncsl.org/research/ transportation/autonomous-vehicles-self-driving-vehicles-enacted-legislation.aspx
  5. Miller R.M. Don’t Let Your Robots Grow Up to Be Traders: Artificial Intelligence, Human Intelligence and Asset-Market Bubbles // Journal of Economic Behavior and Organization, Forthcoming. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.415220
  6. Wall L.D. (2018) Some financial regulatory implications of artificial intelligence // Journal of Economics and Business. № 100. P. 55–63.
  7. Möslein F. Robots in the Boardroom: Artificial Intelligence and Corporate Law (September 15, 2017) // Woodrow Barfield and Ugo Pagallo (eds.). Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Edward Elgar (2017/18, Forthcoming). https://www.law.ox.ac.uk/business-law-blog/blog/2017/11/robots-boardroom-artificial-intelligence-and-corporate-law
  8. Ezrachi A. and Stucke M.E. Artificial Intelligence & Collusion: When Computers Inhibit Competition (April 8, 2015) // University of Illinois Law Review. 2017. Oxford Legal Studies Research Paper. No. 18/2015, University of Tennessee Legal Studies Research Paper. No. 267. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2591874
  9. Artificial Intelligence, Robotics, Privacy and Data Protection. Room document for the 38th International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners. 2016. https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/other-documents/artificial-intelligence-robotics-privacy-and_en
  10. Yu R. (2017) The Machine Author: What Level of Copyright Protection is Appropriate for Fully Independent Computer Generated Works? // University of Pennsylvania Law Review. 165 (5). P. 1241–1270.
  11. Ashley K.D. (2017) Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Law Practice in the Digital Age. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781316761380
  12. Balkin J.M. The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data // Ohio State Law Journal. 2017. V. 78. Forthcoming. Yale Law School, Public Law Research Paper No. 592. https://ssrn.com/abstract=2890965
  13. Barfield W. (2005) Issues of Law for Software Agents within Virtual Environments // Teleoperators and Virtual Environments. 14 (6). P. 741–748. doi: 10.1162/105474605775196607
  14. Sartor G. (2009) Cognitive Automata and the Law: Electronic Contracting and the Intentionality of Software Agents // Artificial Intelligence and Law. 17 (4). P. 253–290.
  15. Balkin J.M. The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data // Ohio State Law Journal. 2017. V. 78. Forthcoming. Yale Law School, Public Law Research PaperNo. 592. https://ssrn.com/abstract=2890965
  16. Leenes R.E., Lucivero F. Laws on Robots, Laws by Robots, Laws in Robots: Regulating Robot Behaviour by Design // Law, Innovation and Technology. 2014. V. 6. № 2. Р. 194–222. https://ssrn.com/abstract=2546759
  17. Laptev V.A. The concept of artificial intelligence and legal responsibility for its work // Law. Journal of the Higher School of Economics. 2019. No. 2. P. 87–90.
  18. Ponkin I.V., Redkina A.I. Artificial intelligence from the point of view of law // Bulletin of the RUDN. Series: Legal Sciences. 2018. V. 22. No. 1. P. 91–109.
  19. Eidenmueller H. The Rise of Robots and the Law of Humans (March 26, 2017) // Oxford Legal Studies Research Paper. 2017. № 27. http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.2941001
  20. Saripan H. (2016) Are Robots Human? A Review of the Legal Personality Model // World Applied Sciences Journal. 34 (6). P. 824–831. doi: 10.5829/idosi.wasj.2016.34.6.15672.
  21. Solum L.B. Legal Personhood for Artificial Intelligences // North Carolina Law Review. V. 70. Р. 1231, 1992. Illinois Public Law Research Paper № 09-13. https://ssrn.com/abstract=1108671
  22. Chernogor N.N., Yemelyanov A.S. The cognitive basis of law and order // Questions of philosophy. 2022. No. 5. P. 5–14.
  23. Solum L.B. Legal Personhood for Artificial Intelligences // North Carolina Law Review. V. 70. Р. 1231, 1992. Illinois Public Law Research Paper № 09-13. https://ssrn.com/abstract=1108671
  24. Khabrieva T.Yа. Law, artificial intelligence, digitalization // Human and artificial intelligence systems / Ed. by V.A. Lectorsky. St. Petersburg: Law Center, 2022. P. 71–97.
  25. Kolber A. Will There Be a Neurolaw Revolution? // Indiana Law Journal. 2014. V. 89. Р. 807. https://ssrn.com/abstract=2398071
  26. Feteris E., Kloosterhuis H. Law and Argumentation Theory: Theoretical Approaches to Legal Justification (June 21, 2013). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2283092
  27. Khabrieva T.Yа., Chernogor N.N. The future of law. The legacy of Academician V.S. Stepin and legal science. Moscow: Russian Academy of Sciences; Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation; INFRA-M, 2020.
  28. The legal concept of robotization: a monograph / Ed. Yu.A. Tikhomirov, S.B. Nanba. Moscow: Prospect, 2019.
  29. Morkhat P.M. Law and artificial intelligence: monograph / Ed. by I.V. Ponkin. Moscow: UNITY-DANA, 2017.
  30. Legal personality: general theoretical, sectoral and international legal analysis: a collection of materials for the XII Annual Scientific Readings in memory of S.N. Bratusya. Moscow: IZiSP; Statute, 2017..
  31. Yastrebov O.A. Legal personality of an electronic person: methodological approaches // Works of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. 2018. V. 13. No. 2. P. 36–55.
  32. Musina K.S. Identification of the legal personality of artificial intelligence: a cross-national analysis of the legislation of foreign countries // Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Legal Sciences (2023). No. 27(1). P. 135–147. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-1-135-147
  33. Filipova I.A., Koroteev V.D. The future of artificial intelligence: an object or a subject of law? // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. No. 1(2). P. 359–384.
  34. Asimov I. Khorovod // Astounding Science Fiction, 1942. No. 3(march).
  35. Arkhipov V.V., Naumov V.B. On some issues of the theoretical foundations of the development of legislation on robotics: aspects of will and legal personality // Law. 2017. № 5. P. 157–170.
  36. Radutniy O.E. Criminal liability of the artificial intelligence. doi: 10.21564/2414-990x.138.105661 UDC 343.22+343.412:004.056//cyberleninka.ru/article/n/criminal-liability-of-the-artificial-intelligence/viewer
  37. Legal aspects of the artificial intelligence use: current problems and possible solutions: report of the Higher School of Economics / Chiefs of Authors’ Team V.B. Naumov, S.A. Chekhovskaya, A.Yu. Braginets, A.V. Mayorov. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics, 2021.
  38. Voynikanis E.A., Semenova E.V., Tyulyaev G.S. Artificial intelligence and law: challenges and opportunities of self-learning algorithms // Vestnik VSU. Series: Law. 2018. No. 4. P. 137–148.
  39. Glebov I.N. Artificial legal mind. https://humanlaw.ru/9-article/26-artificialintelligence.html
  40. Rahimov I.M., Alikperov Kh.D. “Electronic scales of justice” (goals, opportunities, advantages) // Criminal proceedings. 2019. No. 3. P. 8–14.
  41. Alikperov Kh.D. Electronic technology for determining the measure of punishment (“Electronic scales of justice”). St. Petersburg: Law Center, 2020.
  42. Zaloilo M.V. Artificial intelligence in law: a scientific and practical guide / Edited by D.A. Pashentsev. Moscow: Infotropik Media, 2021.
  43. Mathieu B. Law versus democracy? / Translated by Y.I. Lebedeva; edited by A.I. Kovler. Moscow: Norma, 2021.
  44. Surkov V. Unpopulated democracy and other political miracles of 2121. https://www.rbc.ru/politics/11/10/2021/6164228f9a794739a4ca037c
  45. Scientific concepts of the development of Russian legislation / Edited by T.Yа. Khabrieva, Yu.A. Tikhomirov. 8th ed. reprint. and additional. Moscow: Norma, 2024.
  46. Khabrieva T.Yа., Gabov A.V., Kapustin A.Ya., Chernogor N.N. Conflict of interests: nature, prevention, social regulation // Journal of Foreign Legislation and Comparative Jurisprudence. 2018. No. 3. P. 3–12.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024