Россия в мировом массиве научных публикаций
- Авторы: Мохначева Ю.В.1, Цветкова В.А.1
-
Учреждения:
- Библиотека по естественным наукам РАН
- Выпуск: Том 89, № 8 (2019)
- Страницы: 820-830
- Раздел: Организация исследовательской деятельности
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-5873/article/view/15645
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-5873898820-830
- ID: 15645
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье приведены результаты исследования представленности российских публикаций в общемировом массиве публикаций по узким тематическим направлениям за весь постсоветский период на фоне рангового распределения в Web of Science Core Collection (WoS CC). Для поиска и последующего анализа использовался классификатор "Web of Science Categories". Из 252 предметных категорий WoS CC получены результаты по 132 научным направлениям, в которых доля российских публикаций в 2010–2017 гг. составляла не менее 0,4% от общемировых потоков по соответствующим дисциплинам. В результате было обнаружено постепенное восстановление Россией утраченных после 1993–2000 гг. позиций в общемировом рейтинге стран по количеству публикаций в WoS CC. В настоящее время позитивные изменения наблюдаются как для всего массива российских публикаций, так и с дифференциацией по узким научным тематикам. Выявлено, что наивысшие ранговые позиции у России были в 1993–1999 гг., а наибольший спад, когда доля российских публикаций опустилась до минимальных значений, пришёлся на 2011–2014 гг. Приведены данные о научных направлениях, по которым России удалось удержаться в десятке стран-лидеров на протяжении всего постсоветского периода по доле публикаций в общемировом массиве. Этот перечень немного расширился с 2010 по 2017 г. и на сегодня включает 39 направлений, по которым Россия входит в Топ-10 стран, а по восьми областям знания – в пятёрку государств-лидеров.
Полный текст
МОХНАЧЕВА Юлия Валерьевна – кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник, и.о. заведующего отделом наукометрических исследований БЕН РАН
ЦВЕТКОВА Валентина Алексеевна – доктор технических наук, ведущий научный сотрудник БЕН РАН.
Согласно указу Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки", перед российским научным сообществом была поставлена цель увеличить к 2015 г. долю «публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных "Сеть науки" (Web of Science), до 2,44%» [1]. Эта задача была полностью выполнена [2, 3]. Спустя шесть лет (7 мая 2018 г.) Президент РФ подписал указ "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года". В соответствии с указом Правительству РФ дано поручение при разработке национального проекта в сфере науки исходить из того, что в 2024 г. "необходимо обеспечить присутствие Российской Федерации в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития" [4, 5]. Для реализации поставленной задачи Правительством РФ принято решение о подготовке Национального проекта "Наука". Одна из основных его целей – вхождение Российской Федерации в пятёрку ведущих стран мира в приоритетных для неё областях науки [6]. В числе задач – увеличение доли публикаций российских учёных в базе WoS СС с 2,44 до 5% [7].
О современном состоянии науки в России невозможно судить в отрыве от динамики её развития: наблюдается спад или рост; интеграция в мировое научное пространство растёт или сокращается? Проследить динамику публикационных потоков во времени, а на основе анализа соавторства понять степень интеграции в мировое научное пространство можно с помощью библиометрических методов. Однако следует учитывать, что получаемые таким образом результаты лишь отчасти характеризуют состояние научно-технической сферы, поскольку анализируется лишь количественная оценка научной продуктивности, а в роли опосредованного индикатора качества научных публикаций выступает уровень их цитируемости.
Вопросам состояния и развития науки в России посвящено множество исследований. В монографии [8] в центре внимания позиции России в мировой науке по материалам Web of Science за 1991–2002 гг. проводится сравнение вклада СССР в 1981–1991 гг. и России в 1991–2002 гг., подробно анализируется место России в мировой научной системе. Работы [9–13] посвящены публикационной активности российских учёных, в них приводится сравнение динамических характеристик российских публикационных потоков с показателями других стран, включая страны Большой восьмёрки и БРИКС. Обстоятельствам возросшей публикационной активности университетов в рамках проекта 5–100 посвящена статья [14]. Её авторы представили результаты исследования, показавшего пятикратное увеличение числа публикаций с 2010 по 2016 г. в Scopus. Кроме того, в статье обстоятельно разбираются причины возросшей публикационной активности университетов. В работе [15] рассматриваются тенденции в российской науке на фоне других стран по таким индикаторам, как уровень цитируемости, доля непроцитированных авторов и отдельных научных работ в общем массиве, международное участие в публикациях. В статье [16] публикационная активность российских организаций оценивается с точки зрения их ведомственной принадлежности.
Большое количество работ посвящено вопросам библиометрического анализа публикационных потоков российских авторов по отдельным научным направлениям. В статье [17] рассматриваются возможности автоматизированной библиотечно-информационной системы ИРБИС в проведении наукометрического анализа научной деятельности и её результатов в области нанотехнологий. На основе созданной библиографической БД "Наноструктуры, наноматериалы, нанотехнологии: труды сотрудников СО РАН" проанализированы количественные данные ряда информационно-поисковых полей (ИПП), что позволило многоаспектно охарактеризовать научные исследования. Показана динамика публикационной активности институтов СО РАН в 2000–2013 гг. В статье [18] представлен библиометрический анализ развития углеродного направления нанотехнологий в 2000–2015 гг., включая международный аспект, на основе данных Science Citation Index Expanded. Показан сдвиг центра мировых исследований в Азиатский регион как по количественным, так и по качественным индикаторам. В работе [19] на основе реферативной базы данных "Экология: наука и технологии" электронного каталога ГПНТБ России проведено библиометрическое исследование научных публикаций по экологии в сопоставлении с базой данных РИНЦ. Выявлена динамика публикационной активности в 2012–2016 гг. В статье [20] рассмотрены возможности политематических ресурсов "Web of Science Core Collection", "Scopus" и РИНЦ в библиометрическом анализе публикационных потоков организаций медико-биологического профиля, подведомственных в тот период Федеральному агентству научных организаций (ФАНО) России. Возможности перечисленных ресурсов проанализированы с точки зрения функциональности, полноты и корректности получаемых наукометрических данных для последующей их интерпретации. В работе [21] на основе Science Citation Index Expanded и Chemical Abstracts представлены результаты анализа российских химических исследований 2001–2005 гг. Автор делает вывод о спаде фундаментальных исследований в этой области, что является частью негативной динамики более длительного периода – 2001–2008 гг. В статье [22] сравниваются национальные расходы на НИОКР, численность исследователей, приводятся данные о публикационной активности учёных ряда стран, занимающих лидирующие позиции в мировой науке, а также данные о приоритетных научных направлениях в разных странах.
Несмотря на большое количество исследований, посвящённых библиометрическому анализу российского публикационного потока, пока недостаточно работ, в которых рассматривается динамика долевого распределения российских публикаций по узким тематическим направлениям за длительный период на фоне мирового рангового распределения.
Цель нашего исследования (оно проводилось на основании данных, полученных с марта по июль 2018 г.) заключалась в определении динамики изменений ранговых и долевых позиций России в различных научных областях на протяжении постсоветского периода – 1993–2017 гг. За информационную основу была взята база данных Web of Science Core Collection [23], в которую интегрированы два классификатора: "Web of Science Categories" (252 предметные категории) [24] и "Research Areas" [25] (151 область знания) – их сходство и различие подробно изложены в работе [26]. Мы выбрали "Web of Science Categories", так как многие научные дисциплины здесь представлены явным образом, а не поглощены более широкими направлениями. В поиске использовались 8 баз данных, входящих в состав WoS CC: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), Social Sciences Citation Index (SSCI), Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) – с 1975 г. по настоящее время; Conference Proceedings Citation Index-Science (CPCI-S), Conference Proceedings Citation Index-Social Science & Humanities (CPCI-SSH) – с 1990 г. по настоящее время; Book Citation Index-Science (BKCI-S), Book Citation Index-Social Sciences & Humanities (BKCI-SSH) – с 2005 г. по настоящее время и Emerging Sources Citation Index (ESCI) – с 2015 г. по настоящее время. Наиболее оптимальными для анализа массивов по узким научным направлениям, а также гуманитарным, по которым в WoS CC отражено не так много публикаций, оказались восьмилетние периоды, начиная с 1993–2000 и заканчивая 2010–2017 гг. Учитывались все типы публикаций. Из 252 предметных категорий WoS CC были проанализированы 132 (в том числе общественные науки и экономика), в которых доля российских публикаций в 2010–2017 гг. составляла не менее 0,4% общемировых потоков по соответствующим дисциплинам.
Нельзя не отметить, что в СССР науке уделялось серьёзное внимание и её финансирование поддерживалось на достойном уровне. Результат – высокие рейтинговые позиции страны среди других государств по количеству публикаций, охватывающих широкий спектр направлений научных исследований. Именно всеохватность этого спектра – характерная особенность советской, а впоследствии российской науки. После распада СССР в 1991 г. Россия ещё какое-то время продолжала занимать высокие позиции в мировом рейтинге по большому числу научных направлений. Так, в 1993–2000 гг. Россия входила в десятку наиболее продуктивных стран по 62 научным направлениям (из упоминавшихся 252, согласно WoS Categories). Начиная с 2000 г. стало наблюдаться снижение рейтинговых позиций России по всем направлениям, хотя и с разной степенью. Максимальное снижение наблюдалось в 2004–2014 гг., и только затем обозначилась некоторая стабилизация. Период 2010–2017 гг. характеризовался постепенным ростом рейтингов по большинству научных направлений, несмотря на то, что он вобрал в себя несколько лет наибольшего спада. Следствием этого явилось повышение рейтинговых позиций, а в некоторых областях знания – восстановление прежних и возврат в Топ-5 стран по количеству публикаций в WoS CC (табл. 1).
В ходе проведённого исследования обозначился круг из 33 научных направлений, по которым Россия удерживалась в Топ-10 стран по количеству публикаций в WoS CC на протяжении всего постсоветсткого периода1. Мы видим, что по перечисленным в таблице 1 направлениям у России неплохие позиции, а по 8 направлениям по количеству публикаций она входит в Топ-5 стран. Однако по остальным областям знания ситуация несколько иная. Если в качестве индикатора принять упоминавшуюся долю в 2,44% в мировом потоке, которую обозначил Президент РФ в указе от 7 мая 2012 г. [1], то увидим, что этому показателю соответствовали массивы публикаций 2010–2017 гг. только по 40 научным направлениям. Интересно, что круг предметных категорий, по которым доля российских публикаций в мировом массиве соответствовала или была выше порога в 2,44%, практически полностью идентичен перечню, представленному в таблице 1. Исключение – 5 направлений, которые соответствовали заданному уровню, но их рейтинговые позиции оказались ниже, чем у стран первой десятки: Engineering, Marine (судостроительная техника) – 3,08% (12 место в общемировом рейтинге), Logic (логика) – 3,6% (11 место), Meteorology & Atmospheric Sciences (метеорология и науки об атмосфере) – 4,08% (11 место), Zoology (зоология) – 3,06% (12 место). По направлению History (история – 1,74%) наблюдалась обратная ситуация: несмотря на то, что порог в 2,44% не был достигнут, тем не менее Россия вошла в десятку стран-лидеров по этому направлению, так как в нём долевой порог оказался ниже, чем в перечисленных выше научных областях. Общий итог представленности российских публикаций в 252 научных категориях WoS CC периода 2010–2017 гг. следующий: по 40 направлениям – 2,44% и выше, по 15 – от 2 до 2,43%, по 51 – от 1 до 1,99%, по 26 – от 0,4 до 0,99% и по 120 – менее 0,4%.
Таблица 1. Научные направления, по которым Россия вошла в Топ-10 стран по количеству публикаций в WoS CC за 2010–2017 гг.
Научная категория в WoS CC (англ.) | Научная категория в WoS CC (перевод на русский язык) | Ранг России в общемировом публикационном потоке по направлениям |
Engineering, Petroleum* | Техника, нефтепродукты* | 3 |
Mining & Mineral Processing* | Горное дело и переработка минерального сырья* | 4 |
Chemistry, Inorganic & Nuclear* | Неорганическая и ядерная химия* | 5 |
Geology* | Геология* | 5 |
Physics, Mathematical* | Математическая физика * | 5 |
Physics, Nuclear* | Ядерная физика* | 5 |
Physics, Particles & Fields* | Физика частиц и полей* | 5 |
Spectroscopy* | Спектроскопия* | 5 |
Chemistry, Organic* | Органическая химия* | 6 |
Instruments & Instrumentation* | Инструменты и их применение* | 6 |
Materials Science, Ceramics* | Материаловедение, керамика* | 6 |
Materials Science, Characterization & Testing* | Материаловедение, характеристика и тестирование* | 6 |
Mathematics* | Математика* | 6 |
Metallurgy & Metallurgical Engineering* | Металловедение и металлургия* | 6 |
Mineralogy* | Минералогия* | 6 |
Optics* | Оптика* | 6 |
Paleontology* | Палеонтология* | 6 |
Physics, Fluids & Plasmas* | Физика жидкостей и плазмы* | 6 |
Crystallography* | Кристаллография* | 7 |
Geochemistry & Geophysics* | Геохимия и геофизика* | 7 |
Mathematics, Applied* | Прикладная математика* | 7 |
Physics, Condensed Matter* | Физика конденсированных сред* | 7 |
Physics, Multidisciplinary* | Физика, междисциплинарные труды* | 7 |
Physics, Applied* | Прикладная физика* | 8 |
Thermodynamics* | Термодинамика* | 8 |
Astronomy & Astrophysics* | Астрономия и астрофизика* | 9 |
History | История | 9 |
Materials Science, Multidisciplinary | Материаловедение, междисциплинарные труды | 9 |
Materials Science, Textiles* | Материаловедение, текстиль* | 9 |
Mechanics* | Механика* | 9 |
Physics, Atomic, Molecular & Chemical* | Атомная, молекулярная и химическая физика* | 9 |
Psychology, Educational | Педагогическая психология | 9 |
Sociology | Социология | 9 |
Chemistry, Physical | Физическая химия | 10 |
Engineering, Aerospace | Авиационно-космическая техника | 10 |
Geosciences, Multidisciplinary | Науки о Земле (геонауки), междисциплинарные труды | 10 |
Nuclear Science & Technology | Ядерная физика и техника | 10 |
Oceanography | Океанография | 10 |
Soil Science | Почвоведение | 10 |
* Научные направления, по которым Россия входила в число первых 10 стран (Топ-10) по количеству публикаций в WoS CC на протяжении всего постсоветского периода (1992–2017 гг.)
Если сравнить долю российских публикаций по различным предметным категориям за начальный (1993–2000 гг.) и современный (2010–2017 гг.) периоды, то обнаружится, что Россия нарастила своё участие в WoS CC по 51 направлению (табл. 2). Но позитивная динамика характерна не для всего научного поля. Мы видим (табл. 3), что ощутимое снижение (на 3% и более) по сравнению с 1993–2000 гг. наблюдалось в таких областях, как Imaging Science & Photographic Technology (наука о сборе, хранении, поиске и обработке любых видов визуальной информации и технология фотографии) – 5,26%; Electrochemistry (электрохимия) – 3,86%, Chemistry, Applied (прикладная химия) – 3,53%, Remote Sensing (дистанционные исследования) – 3,52%; Physics, Multidisciplinary (физика, междисциплинарные труды) – 3,48%, Materials Science, Characterization & Testing (материаловедение, характеристика и тестирование) – 3,36%; Mycology (микология)– 3,15%.
Четыре восьмилетних периода – 2004–2011, 2005–2012, 2006–2013 и 2007–2014 гг. – характеризовались наибольшим снижением доли российских публикаций практически по всем научным направлениям. Это время можно назвать "чёрным" для российской науки: по количеству публикаций в WoS CC Россия входила в двадцатку стран-лидеров только по 71 (из 252) научной категории, а по ряду направлений опускалась ниже 30-го, 40-го и даже 60-го места. Лишь начиная с 2010–2017 гг. наша страна стала наращивать свою долю по большинству научных направлений относительно периодов наибольшего упадка.
Таблица 2. Научные направления, по которым доля российских публикаций в WoS CC за 2010–2017 гг. выросла по сравнению с 1993–2000 гг.
Научная категория в WоS CC (англ.) | Научная категория в WоS CC (перевод на русский язык) | Доля российских публикаций в общемировом потоке, % (2010–2017 гг.) | Доля российских публикаций в общемировом потоке, % (1993–2000 гг.) | Увеличение доли российских публикаций в WoS CC в 2010–2017 гг. по сравнению с 1993–2000 гг., % |
Engineering, Petroleum | Техника, нефтепродукты | 7,29 | 3,47 | 3,82 |
Mining & Mineral Processing | Горное дело и переработка минерального сырья | 7,62 | 4,75 | 2,87 |
Language & Linguistics | Язык и лингвистика | 1,89 | 0,31 | 1,58 |
Engineering, Industrial | Промышленная инженерия | 2,08 | 0,54 | 1,54 |
Area Studies | Краеведение | 1,79 | 0,33 | 1,46 |
Chemistry, Medicinal | Медицинская химия | 1,95 | 0,51 | 1,44 |
Humanities, Multidisciplinary | Гуманитарные науки, междисциплинарные труды | 1,45 | 0,06 | 1,39 |
Linguistics | Лингвистика | 1,66 | 0,31 | 1,35 |
Logic | Логика | 3,6 | 2,34 | 1,26 |
Mechanics | Механика | 4,82 | 3,57 | 1,25 |
History & Philosophy of Science | История и философия науки | 1,5 | 0,29 | 1,21 |
History | История | 1,74 | 0,55 | 1,19 |
Law | Общее право | 1,25 | 0,06 | 1,19 |
Social Sciences, Interdisciplinary | Общественные науки, междисциплинарные труды | 1,87 | 0,79 | 1,08 |
Engineering, Marine | Судостроительная техника | 3,08 | 2,07 | 1,01 |
Urban Studies | Урбанистика | 1,2 | 0,19 | 1,01 |
Mineralogy | Минералогия | 7,63 | 6,72 | 0,91 |
Education & Educational Research | Образование и образовательные исследования | 1,32 | 0,42 | 0,9 |
Economics | Экономика | 1,41 | 0,52 | 0,89 |
History of Social Sciences | История общественных наук | 0,87 | 0,07 | 0,8 |
Geology | Геология | 6,12 | 5,47 | 0,65 |
Engineering, Geological | Геологическая инженерия | 2,18 | 1,53 | 0,65 |
Mathematics, Applied | Прикладная математика | 3,9 | 3,34 | 0,56 |
Marine & Freshwater Biology | Биология морской и пресной воды | 2,13 | 1,57 | 0,56 |
Operations Research & Management Science | Анализ операций и наука об управлении | 1,48 | 0,93 | 0,55 |
Engineering, Mechanical | Техника, механическое оборудование | 1,83 | 1,34 | 0,49 |
Philosophy | Философия | 1,44 | 0,98 | 0,46 |
Engineering, Manufacturing | Производственная инженерия | 1,01 | 0,58 | 0,43 |
Computer Science, Hardware & Architecture | Информатика, оборудование и архитектура | 0,69 | 0,28 | 0,41 |
Astronomy & Astrophysics | Астрономия и астрофизика | 7,46 | 7,1 | 0,36 |
Information Science & Library Science | Теория информации и библиотечное дело | 0,64 | 0,29 | 0,35 |
Telecommunications | Телекоммуникации | 1,46 | 1,11 | 0,35 |
Political Science | Политология | 0,61 | 0,31 | 0,3 |
Hematology | Гематология | 1,2 | 0,9 | 0,3 |
Social Sciences, Mathematical Methods | Общественные науки, математические методы | 1,02 | 0,73 | 0,29 |
Cardiac & Cardiovascular Systems | Кардиология и сердечно-сосудистая система | 1,36 | 1,09 | 0,27 |
Engineering, Ocean | Океанографическая техника | 2,1 | 1,85 | 0,25 |
Chemistry, Organic | Органическая химия | 5,34 | 5,11 | 0,23 |
Psychology, Biological | Биологическая психология | 1,85 | 1,63 | 0,22 |
Psychology, Multidisciplinary | Психология, мультидисциплинарные труды | 1,75 | 1,53 | 0,22 |
Zoology | Зоология | 3,06 | 2,85 | 0,21 |
Evolutionary Biology | Эволюционная биология | 2,2 | 2,04 | 0,16 |
Computer Science, Interdisciplinary Applications | Информатика, междисциплинарные приложения | 1,26 | 1,11 | 0,15 |
Psychology | Психология | 0,99 | 0,87 | 0,12 |
Behavioral Sciences | Поведенческие науки | 0,73 | 0,67 | 0,06 |
Engineering, Chemical | Химическая инженерия | 2,16 | 2,11 | 0,05 |
Ecology | Экология | 1,77 | 1,72 | 0,05 |
Nanoscience & Nanotechnology | Нанонаука и нанотехнология | 2,38 | 2,34 | 0,04 |
International Relations | Международные отношения | 0,7 | 0,67 | 0,03 |
Computer Science, Software Engineering | Информатика, разработка программного обеспечения | 0,88 | 0,86 | 0,02 |
Примечание: по 81 из 132 исследованных областей доля уменьшилась или осталась на прежнем уровне (см. табл. 3).
Таблица 3. Научные направления, по которым доля российских публикаций в WoS CC в 2010–2017 гг. снизилась по сравнению с 1993–2000 гг.
Научная категория в WоS CC (англ.) | Научная категория в WоS CC (перевод на русский язык) | Доля российских публикаций в общемировом потоке, % (2010–2017 гг.) | Доля российских публикаций в общемировом потоке, % (1993–2000 гг.) | Уменьшение доли российских публикаций в WoS CC в 2010–2017 гг. по сравнению с 1993–2000 гг, % |
Imaging Science & Photographic Technology | Наука о сборе, хранении, поиске и обработке любых видов визуальной информации и технология фотографии | 0,88 | 6,14 | -5,26 |
Electrochemistry | Электрохимия | 1,99 | 5,85 | -3,86 |
Chemistry, Applied | Прикладная химия | 1,97 | 5,5 | -3,53 |
Remote Sensing | Дистанционные исследования | 1,12 | 4,64 | -3,52 |
Physics, Multidisciplinary | Физика, междисциплинарные труды | 5,6 | 9,08 | -3,48 |
Materials Science, Characterization & Testing | Материаловедение, характеристика и тестирование | 4,21 | 7,57 | -3,36 |
Mycology | Микология | 1,57 | 4,72 | -3,15 |
Chemistry, Physical | Физическая химия | 3,62 | 6,36 | -2,74 |
Nuclear Science & Technology | Ядерная наука и технологии | 4,77 | 7,33 | -2,56 |
Acoustics | Акустика | 2,38 | 4,82 | -2,44 |
Instruments & Instrumentation | Инструменты и их применение | 5,09 | 7,44 | -2,35 |
Polymer Science | Наука о полимерах | 1,94 | 4,29 | -2,35 |
Chemistry, Inorganic & Nuclear | Неорганическая и ядерная химия | 6,46 | 8,78 | -2,32 |
Paleontology | Палеонтология | 7,46 | 9,71 | -2,25 |
Metallurgy & Metallurgical Engineering | Металловедение и металлургия | 5,15 | 7,4 | -2,25 |
Optics | Оптика | 4,49 | 6,72 | -2,23 |
Materials Science, Textiles | Материаловедение, текстиль | 2,85 | 5,02 | -2,17 |
Physics, Applied | Прикладная физика | 5,1 | 7,19 | -2,09 |
Spectroscopy | Спектроскопия | 5,98 | 8,02 | -2,04 |
Geochemistry & Geophysics | Геохимия и геофизика | 6,28 | 8,23 | -1,95 |
Computer Science, Cybernetics | Информатика, кибернетика | 2,14 | 4,07 | -1,93 |
Physics, Condensed Matter | Физика конденсированных сред | 6,22 | 8,1 | -1,88 |
Oceanography | Океанография | 4,29 | 6,16 | -1,87 |
Chemistry, Multidisciplinary | Химия, мультидисциплинарные труды | 2,22 | 4,03 | -1,81 |
Materials Science, Multidisciplinary | Материаловедение, мультидисциплинарные труды | 2,51 | 4,3 | -1,79 |
Physics, Nuclear | Ядерная физика | 9,81 | 11,57 | -1,76 |
Geography, Physical | Физическая география | 1,8 | 3,48 | -1,68 |
Mathematical & Computational Biology | Математическая и вычислительная биология | 1,01 | 2,63 | -1,62 |
Crystallography | Кристаллография | 4,64 | 6,19 | -1,55 |
Medicine, Research & Experimental | Исследовательская и экспериментальная медицина | 1,69 | 3,21 | -1,52 |
Chemistry, Analytical | Аналитическая химия | 1,84 | 3,3 | -1,46 |
Energy & Fuels | Энергия и топливо | 1,63 | 3,04 | -1,41 |
Soil Science | Почвоведение | 3,91 | 5,3 | -1,39 |
Virology | Вирусология | 0,75 | 2,08 | -1,33 |
Engineering, Biomedical | Биомедицинская инженерия | 0,59 | 1,86 | -1,27 |
Materials Science, Composites | Материаловедение, композитные материалы | 1,41 | 2,63 | -1,22 |
Physics, Fluids & Plasmas | Физика жидкостей и плазмы | 6,91 | 8,03 | -1,12 |
Pathology | Патология | 0,5 | 1,53 | -1,03 |
Automation & Control Systems | Автоматизация и системы управления | 1,97 | 2,94 | -0,97 |
Engineering, Multidisciplinary | Техника, междисциплинарные труды | 2,15 | 3 | -0,85 |
Meteorology & Atmospheric Sciences | Метеорология и науки об атмосфере | 4,08 | 4,92 | -0,84 |
Biophysics | Биофизика | 2,39 | 3,22 | -0,83 |
Sociology | Социология | 2,01 | 2,82 | -0,81 |
Genetics & Heredity | Генетика и наследственность | 1,49 | 2,23 | -0,74 |
Materials Science, Coatings & Films | Материаловедение, покрытия и плёнки | 2,01 | 2,72 | -0,71 |
Geography | География | 1,22 | 1,89 | -0,67 |
Psychology, Educational | Психология в образовании | 2,35 | 3,02 | -0,67 |
Geosciences, Multidisciplinary | Геонауки, мультидисциплиплинарные труды | 4,37 | 5,01 | -0,64 |
Engineering, Environmental | Экологическая инженерия | 0,61 | 1,24 | -0,63 |
Physics, Atomic, Molecular & Chemical | Атомная, молекулярная и химическая физика | 4,78 | 5,4 | -0,62 |
Microscopy | Микроскопия | 1,4 | 1,9 | -0,5 |
Statistics & Probability | Статистика и теория вероятности | 1,27 | 1,76 | -0,49 |
Physics, Particles & Fields | Физика частиц и полей | 10,71 | 11,18 | -0,47 |
Environmental Sciences | Науки об окружающей среде | 0,74 | 1,2 | -0,46 |
Computer Science, Artificial Intelligence | Информатика, искусственный интеллект | 1,07 | 1,52 | -0,45 |
Engineering, Aerospace | Авиационно-космическая техника | 2,82 | 3,24 | -0,42 |
Engineering, Electrical & Electronic | Электротехника и электроника | 1,62 | 2,03 | -0,41 |
Medicine, General & Internal | Общая и терапевтическая медицина | 0,63 | 1,02 | -0,39 |
Microbiology | Микробиология | 1,15 | 1,51 | -0,36 |
Physics, Mathematical | Математическая физика | 7 | 7,35 | -0,35 |
Thermodynamics | Термодинамика | 3,84 | 4,18 | -0,34 |
Biotechnology & Applied Microbiology | Биотехнология и прикладная микробиология | 0,97 | 1,28 | -0,31 |
Materials Science, Ceramics | Материаловедение, керамика | 5,08 | 5,36 | -0,28 |
Cell Biology | Клеточная биология | 0,85 | 1,08 | -0,23 |
Biochemical Research Methods | Биохимические методы исследований | 0,97 | 1,2 | -0,23 |
Psychiatry | Психиатрия | 0,96 | 1,16 | -0,2 |
Neurosciences | Нейронауки | 0,93 | 1,12 | -0,19 |
Materials Science, Biomaterials | Материаловедение, биоматериалы | 0,94 | 1,12 | -0,18 |
Mathematics | Математика | 4,47 | 4,64 | -0,17 |
Forestry | Лесное хозяйство | 0,63 | 0,78 | -0,15 |
Biology | Биология | 1,68 | 1,82 | -0,14 |
Psychology, Experimental | Экспериментальная психология | 1,05 | 1,19 | -0,14 |
Physiology | Физиология | 1,88 | 2 | -0,12 |
Computer Science, Theory & Methods | Информатика, теория и методы | 1,53 | 1,62 | -0,09 |
Plant Sciences | Науки о растениях | 1,24 | 1,32 | -0,08 |
Mathematics, Interdisciplinary Applications | Математика, междисциплинарные приложения | 1,9 | 1,97 | -0,07 |
Computer Science, Information Systems | Информатика, информационные системы | 0,88 | 0,91 | -0,03 |
Materials Science, Paper & Wood | Материаловедение, бумага и дерево | 0,43 | 0,46 | -0,03 |
Biochemistry & Molecular Biology | Биохимия и молекулярная биология | 1,98 | 2,01 | -0,03 |
Water Resources | Водные ресурсы | 1,11 | 1,14 | -0,03 |
Geriatrics & Gerontology | Гериатрия и геронтология | 0,47 | 0,48 | -0,01 |
Тем не менее по 28 из 132 рассмотренных нами направлений восстановления до сих пор не наблюдается. России не удаётся пока вернуть прежние позиции по количеству публикаций в WoS CC в ряде областей, в которых она сегодня входит в Топ-10 стран: её рейтинговые позиции в 1993–2000 гг. были в этих областях выше, а в некоторых случаях – значительно выше. Например, по направлению Engineering, Aerospace (авиационно-космическая техника) ранговая позиция России с 3 места опустилась до 10; в области Geosciences, Multidisciplinary (науки о Земле, мультидисциплинарные труды) – с 6 до 10, Nuclear Science & Technology (ядерная физика и техника) – с 4 до 10, Oceanography (океанография) – с 5 до 10, Physics, Applied (прикладная физика)– с 4 до 8.
Ещё более выражено снижение рейтинговых позиций России в общемировом потоке в такой области, как Chemistry, Applied (прикладная химия) – с 5 до 16 места и пока это снижение не прекращается. Аналогичная ситуация наблюдается в Electrochemistry (электрохимия) – с 5 места в 1993–2000 гг. до 14 в 2010–2017 гг., и здесь падение продолжается. Похожая картина складывается и в области Polymer Science (наука о полимерах) – с 7 на 17 место (стабилизации пока нет). В области Remote Sensing (дистанционные исследования) произошло падение с 5 на 22 место (стабилизации также не наблюдается).
Как уже говорилось, в 2010–2017 гг. отмечался рост публикационной активности практически по всем научным направлениям, причём этот процесс продолжается. Если за восьмилетний период 2010–2017 гг. показатель в 2,44% общемирового потока был достигнут лишь по 40 научным направлениям, то в отдельно взятом 2017 г. он был превзойдён уже по 82 из 252 предметных категорий "Web of Science Categories". Несомненную положительную роль в увеличении доли российских публикаций в WoS CC после 2015 г. сыграла база данных "Emerging Sources Citation Index", значительно расширившая репертуар индексируемых в Core Collection российских изданий, особенно по общественным наукам [27].
Если же рассматривать массив российских публикаций в WoS CC за отдельно взятый 2017 г. без тематической дифференциации, то увидим, что на его долю приходилось 2,56% (77 081) мирового потока публикаций (3 005 145). Это соответствует 13 месту в общемировом рейтинге. С учётом того, что в 2011, 2012 и 2013 гг. Россия занимала в нём 17 место, приведённые данные, несомненно, позитивны. Однако для восстановления прежних позиций – 8 место, которое Россия удерживала в 1993–1999 гг., – потребуется, видимо, не один год.
Заметим, что для вхождения в первую десятку стран по количеству публикаций в 1993–2000 гг. было достаточно доли в 2,44% (как и в указе Президента РФ 2012 г.), однако начиная с 2015 г. и по настоящее время для сохранения ранговых позиций в общемировом рейтинге эта доля должна быть около 3,56%. Если говорить о вхождении в пятёрку стран-лидеров, то доля российских публикаций на ноябрь 2018 г. должна была бы составлять не менее 4,3%, что примерно соответствует обозначенной указом Президента РФ 2018 г. цели в 5%. Однако, исходя из анализа публикационной активности предыдущих лет, достигнуть этих показателей к 2024 г. будет весьма непросто.
На момент подготовки этой статьи пятёрка стран-лидеров по количеству публикаций в 2017 г. без дифференциации по тематическим направлениям выглядела следующим образом: США –749 175 публикаций (24,92%), Китай – 468 060 (15,57%), Соединённое Королевство (Великобритания и Северная Ирландия) – 223 072 (7,42%), Германия – 176 260 (5,86%), Индия – 127 811 (4,25%). На долю остальных стран приходилось 41,97% (1 261 638).
Подведём итоги. Осуществлённое исследование показало, что на современном этапе наблюдается постепенное восстановление Россией ранее утраченных позиций в общемировом рейтинге стран по количеству публикаций в WoS CC. Эти позитивные изменения наблюдаются как для российского массива публикаций в целом, так и с дифференциацией по научным направлениям. Наивысшие ранговые позиции по количеству публикаций в WoS CC у России были в 1993–1999 гг. – 8 место. Наибольший спад наблюдался в 2004–2011, 2005–2012, 2006–2013 и 2007–2014 гг. В эти годы доля российских публикаций в мировом потоке практически по всем научным направлениям опускалась до минимальных значений. Правда, отчасти снижение вызвано изменениями в политике индексирования российских журналов компанией Thomson Reuters (сейчас – Clarivate Analytics) [28]. В 2011–2013 гг. наша страна занимала лишь 17 место в общемировом рейтинге по общему числу публикаций, представленных в WoS CC (весь массив). С 2014 г. началось постепенное восстановление утраченных позиций, и в 2017 г. Россия занимала уже 13 место в мире. Однако восстановить уровень 1993–1999 гг. пока не удалось, хотя по 51 научному направлению доля в мировом потоке увеличилась по сравнению с тем периодом. Наиболее ощутимо это проявилось в таких направлениях, как Engineering, Petroleum (техника, нефтепродукты); Mining & Mineral Processing (горное дело и переработка минерального сырья); Language & Linguistics (язык и лингвистика); Engineering, Industrial (промышленная инженерия); Area Studies (регионоведение); Chemistry, Medicinal (медицинская химия) (табл. 2). Наблюдаемые позитивные изменения позволяют надеяться на скорое вхождение России в десятку ведущих стран, чьи публикации отражены в WoS CC.
1 Несмотря на то, что распад СССР датируется 1991 г., постсоветский публикационный поток России принято рассматривать лишь с 1993 г. ввиду растянутости во времени выхода подготовленных к печати работ примерно на 2 года.
Об авторах
Ю. В. Мохначева
Библиотека по естественным наукам РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: jvm@benran.ru
кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник, и.о. заведующего отделом наукометрических исследований
Россия, МоскваВ. А. Цветкова
Библиотека по естественным наукам РАН
Email: vats08@mail.ru
доктор технических наук, ведущий научный сотрудник
Россия, МоскваСписок литературы
- Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки" [Электронный ресурс] // Российская газета. Столичный выпуск. 2012. № 5775(102). https://rg.ru/2012/05/09/nauka-dok.html (дата обращения 03.12.2018).
- Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Индикаторы науки: 2018. Cтатистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2018.
- Власова В.В., Гохберг Л.М., Дьяченко Е.Л. и др. Российская наука в цифрах. М.: НИУ ВШЭ, 2018.
- Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года" [Электронный ресурс] // http://kremlin.ru/events/president/news/57425 (дата обращения 03.12.2018).
- Указ Президента РФ № 899 от 7 июля 2011 г. "Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации" [Электронный ресурс] // http://fcpir.ru/upload/medialibrary/cd3/ukaz_prezidenta.pdf (дата обращения 03.12.2018).
- Медведев Ю. Прорваться в пятёрку [Электронный ресурс] // Российская газета. Федеральный выпуск. 2018. № 7665(202). https://rg.ru/2018/09/11/nacproekt-nauka-poiavilsia-v-rossii.html (дата обращения 03.12.2018).
- Бутрин Д. Наука концентрации внимания [Электронный ресурс] // Газета Коммерсантъ. 2018. 8 ноября. https://www.kommersant.ru/doc/3688368 (дата обращения 03.12.2018).
- Маршакова-Шайкевич И.В. Россия в мировой науке: библиометрический анализ. М.: ИФРАН, 2008.
- Вилсон К.С., Маркусова В.А. Опыт сравнительного анализа научной продуктивности России с другими странами за 1980-2000 гг. // Международный форум по информации. 2004. Т. 29. № 2. С. 23-34.
- Маркусова В.А. Публикационная активность российских учёных по БД SCI и Scopus // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2008. № 5. С. 21-27.
- Маркусова В.А., Соколов А.В., Либкинд А.Н., Минин В.А. Сравнение научной продуктивности учёных России и других стран Большой восьмёрки // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2006. № 6. С. 18-27.
- Маркусова В., Котельникова Н., Золотова А., Шухаева А. Перспективные направления научных исследований: мировые и отечественные тенденции по БД SCI-E, 2009 и 2015 гг. // Информация и инновации. 2017. № S. С. 111-118.
- Moed H.F., Markusova V., Akoev M. Trends in Russian research output indexed in Scopus and Web of Science // Scientometrics. 2018. V. 116. № 2. P. 1153-1180.
- Guskov A.E., Kosyakov D.V., Selivanova I.V. Boosting research productivity in top Russian universities: the circumstances of breakthrough // Scientometrics. 2018. V. 117. № 2. P. 1053-1080.
- А.И. Земсков. Библиометрия: взгляд на проблему. Сравнение уровня цитирования научных статей в разных странах // Научные и технические библиотеки. 2014. № 9. С. 22-44.
- Мохначева Ю.В., Харыбина Т.Н. Научная продуктивность учреждений РАН и вузов: сравнительный библиометрический анализ // Вестник РАН. 2011. № 12. С. 1065-1070.
- Балуткина Н.А., Бусыгина Т.В., Зибарева И.В., Лаврик О.Л. Библиометрический анализ публикаций учреждений СО РАН по нанотехнологиям на основе библиографической базы данных собственной генерации // Труды ГПНТБ СО РАН. 2015. № 9. С. 37-54.
- Терехов А.И. Библиометрический анализ углеродного направления нанотехнологий: 2000-2015 // Экономика науки. 2017. № 3(4). С. 262-274.
- Боргоякова К.С., Бычкова Е.Ф., Земсков А.И., Кондрашёва И.Ю. Библиометрический анализ научных публикаций по экологии на основе реферативной базы данных "Экология: наука и технологии" ГПНТБРоссии // Научные и технические библиотеки. 2017. № 10. С. 54-68.
- Мохначева Ю.В., Цветкова В.А. Оценка публикационной активности научных организаций на основе баз данных Web of Science Core Collection, Scopus и РИНЦ (на примере медико-биологической тематики) // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2017. № 12. С. 17-24.
- Зибарева И.В. Библиометрический анализ российских химических исследований начала XXI в. (2001-2005 гг.) // Труды ГПНТБ СО РАН. 2011. № 1. С. 150-156.
- Мизинцева М., Королёва Л. Мировые тенденции в области генерации знаний // Информация и инновации. 2017. № S. С. 119-125.
- Web of Science Core Collection [Электронный ресурс] // https://apps.webofknowledge.com/ (дата обращения 03.12.2018).
- Справка по Web of Science Core Collection. "Категории Web of Science" // https://images.webofknowledge.com/WOKRS530JR6/help/ru_RU/WOS/hp_subject_category_terms_tasca_RU.html (дата обращения 03.12.2018).
- Справка по Web of Science Core Collection. "Области исследований" (категории/классификация). // https://images.webofknowledge.com/WOKRS530JR6/help/ru_RU/WOS/hp_research_areas_easca.html (дата обращения 03.12.2018).
- Мохначева Ю.В. Классификационные схемы в Web of Science CC // Информация и инновации. 2018. № 3. С. 43-52.
- Cписок журналов, входящих в Emerging Sources Citation Index. http://mjl.clarivate.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=EX (дата обращения 11.12.2018).
- Либкинд А.Н., Маркусова В.А., Миндели Л.Э. Библиометрические характеристики российских научных журналов по естественным и техническим наукам по БД JCR-Science Edition, 1995-2010 гг. // Acta naturae. 2013. № 3. С. 6-13.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)