Rocks of the Ary-Bulak ongonite massif: relationship between geochemical features, mineral-phase assembleges, and formation processes

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper reports the study of geochemistry, mineral-phase assemblages of rocks of the Ary-Bulak ongonite massif, compositions of major, minor and accessory minerals (quartz, feldspars, topaz, zinnwaldite, prosopite, rare Ca–Al-fluorides, W-ixiolite, columbite, zircon, cassiterite, and fluocerite), fluoride–calcium (F-Ca) phase, and fluorite formed from it. The rock-forming minerals of porphyritic ongonites are quartz, albite and sanidine, and minor minerals are topaz and zinnwaldite. The ongonitic matrix is composed of a quartz–sanidine–albite assemblage with micron-sized needle-shaped topaz crystals. In transitional porphyritic rocks and in the endocontact aphyric zone, the interstices between matrix minerals are filled with a F-Ca phase formed from a F-Ca (fluoritic) stoichiometric melt. Fluoride–silicate liquid immiscibility in ongonitic magma and fluid-magmatic processes led to the redistribution of REE, Y, and many trace elements between melts, fluids, minerals and a contrasting change in mineral-phase assemblages in the rocks. This is associated with the appearance of M-type (T1 La–Nd, T4 Er–Lu) and W-type (T3 Gd–Ho) tetrad effects in the chondrite-normalized REE patterns of rocks. Degassing of magmatic fluids through the endocontact aphyric zone was accompanied by the crystallization of Sr-bearing prosopite and hydrous Ca–Al-fluorides. Aphyric rocks, compared to porphyritic ongonites and porphyritic transitional rocks, are enriched in H2O, Sr, Ba, Rb, Sn, W, Ta, Be, Zr, Hf, Sb, As, Sc, but contain less Li, Pb, Zn, Y and REE. During the effect of magmatic fluids on rocks enriched in Ca and F, especially in the endocontact aphyric zone, albite was partially or completely replaced by the F-Ca phase and kaolinite, and the F-Ca phase recrystallized into aggregates of micron-sized grains of stoichiometric fluorite without trace elements. Rb-Cs mica also crystallized in the rim of zinnwaldite laths, the zones of which maximally enriched in rubidium with the cation relation Rb > K > Cs may be a new mineral. The geochemistry of the rocks, the features of their mineral-phase assemblages, the compositional evolution of the minerals and the F-Ca phase are a consequence of the formation of the Ary-Bulak massif from ongonitic magma during a fluid-magmatic process complicated by fluoride–silicate liquid immiscibility with the participation of fluoritic and other fluoride melts, as well as magmatic fluids of P-Q and the first types.

Full Text

Введение

Массив Ары-Булак является модельным объектом для изучения минералогии, геохимии, изотопии, условий и процессов формирования обогащенных фтором гранитоидных пород – онгонитов, которые по (Коваленко и др., 1975; Коваленко, Коваленко, 1976) являются субэффузивными аналогами редкометалльных Li-F гранитов. Массив был открыт в 1975 г. и в дальнейшем неоднократно изучался (Антипин и др., 1980, 2009; Трошин и др., 1983; Костицын и др., 1995; Кузнецов и др., 2004; Наумов и др., 1990; Перетяжко и др., 2007а, 2007б, 2011; Перетяжко, Савина, 2010а, 2010б, 2010в; Agangi et al., 2014; Дмитриева и др., 2021; Алферьева и др., 2022). Минеральный и валовый составы, геохимические особенности и экспериментальные данные по условиям образования онгонитов массива Ары-Булак описаны в монографии (Коваленко, Коваленко, 1976) и публикациях (Антипин и др., 2009; Перетяжко, Савина, 2010а, 2010б, 2011). Здесь были впервые обнаружены экстремально обогащенные F и Ca породы, которые формировались в результате совместной кристаллизации несмесимых расплавов – онгонитового и фторидно-кальциевого (F-Ca), близкого по составу к флюориту (Перетяжко и др., 2007а). При исследовании расплавных включений в кварце и топазе были получены доказательства гетерогенного состояния онгонитовой магмы, в которой сосуществовали фторидные (F-Ca, алюмофторидные) и силикатный несмесимые расплавы, в том числе аномально обогащенные Cs и As (Перетяжко и др., 2007б; Перетяжко, Савина, 2010а; Дмитриева и др., 2021). В минералах детально изучались сингенетичные включения силикатных и фторидных расплавов, первичные флюидные включения с водными растворами P-Q типа, свойства которых использовались для оценок P-T параметров образования массива в субэффузивных условиях (Перетяжко, 2009). Также предполагалось, что появление значительных тетрад-эффектов в нормированных к хондриту спектрах REE пород связано с фторидно-силикатной жидкостной несмесимостью расплавов и флюидов в онгонитовой магме (Перетяжко, Савина, 2010б). Кроме того, получены оценки длительности формировании пород массива Ары-Булак (Перетяжко, Савина, 2010а) и по Rb-Sr изотопной системе определен их возраст с минимальной ошибкой – 141.6 ± 0.5 млн лет (Перетяжко и др., 2011).

Ранее не проводился комплексный анализ связей между геологическим строением массива Ары-Булак, процессами образования, геохимией и детальной минералогией слагающих его пород. В работах (Перетяжко, Савина, 2007а, 2010б; Перетяжко и др., 2011) были представлены валовые анализы 12 образцов пород массива на главные и примесные элементы, но не описаны составы многих слагающих их минералов. В настоящей работе приводится уточненная геологическая карта массива Ары-Булак, анализируются более полные данные по валовой геохимии пород, приводятся составы главных, второстепенных и акцессорных минералов. Обсуждаются генетические связи между минерально-фазовыми ассоциациями, геохимическими особенностями и процессами формирования массива по флюидно-магматической модели.

Методы исследований

Выполнено петрографическое описание шлифов всех разновидностей пород массива. Аналитические работы проводили в ЦКП “Изотопно-геохимических исследований” ИГХ СО РАН (г. Иркутск). Концентрации в породах SiO2, TiO2, Al2O3, FeO, Fe2O3, MnO, MgO, CaO, K2O, Na2O, Li2O, Rb2O, Cs2O, P2O5, B2O3, F, CO2 и H2O определяли комплексом физико-химических методов из растворов, полученных после кислотного разложения валовых проб. Содержания примесных элементов получили методом масс-спектрометрии с ионизацией в индуктивно связанной плазме (ICP-MS) на масс-спектрометрах NexION 300D (Agilent Technologies Inc), VG PlasmaQuard PQ 2+ и Element II. Для этого растертые пробы пород сплавляли с метаборатом лития в стеклоуглеродных и/или платиновых тиглях перед кислотным разложением. Во всех валовых пробах пород методом количественного спектрального анализа измеряли также концентрации W, B, Cu, Zn, Ge, Mo, Sn, Tl и Pb. Качество аналитических результатов в нескольких партиях анализов разных типов пород контролировали по стандартам: JG-2 (гранит), JG-3 (гранодиорит), SG-1A (щелочной гранит). Методики анализов и данные по стандартным образцам представлены на сайте ЦКП “Изотопно-геохимических исследований” ИГХ СО РАН (http://www.igc.irk.ru/ru/uslugi/eksperimentalnye-obraztsy).

Составы минералов и фаз определяли методом сканирующей электронной микроскопии и энергодисперсионной спектрометрии (СЭМ ЭДС) на электронном микроскопе Tescan Mira 3 LMH с системой микроанализа AZteclive Advanced ULTIM MAX 40 (Oxford Instruments Analytical Ltd) при ускоряющем напряжении 20 кВ, времени накопления 30 с в режиме сканирования полированных срезов образцов на площади до 10 мкм2. Качество анализов контролировали на эталонных образцах минералов и синтетических соединений из стандартных наборов для микроанализа (6316 и 7682 Micro-Analysis Consultants Ltd). Предел обнаружения оксидов был 0.2–0.3 мас. % при средней случайной погрешности в зависимости от их содержаний (мас. %): > 10 ± 0.9 отн. %, 1–10 ± 3.0 отн. % и 0.3–1 ± ± 13 отн. % (Лаврентьев и др., 2015). Кристаллохимические формулы минералов рассчитывали в программе CRYSTAL (Перетяжко, 1996).

Геологический очерк

Массив Ары-Булак расположен на юго-востоке Забайкальского края в 25 км к западу от пос. Шерловая Гора. Позднемезозойские субвулканические тела редкометалльных гранитоидных пород, в том числе онгонитов, Шерловогорского рудного района представлены штокообразными массивами, дайками или частично эродированными апикальными выступами небольших интрузий (Сырицо и др., 2012; Андреева и др., 2020). Первая геологическая карта-схема массива была составлена в 1974 г. геологом Б. А. Гайворонским и опубликована в монографии (Коваленко, Коваленко, 1976). На ней базальтоиды и осадочно-вулканогенные породы усть-борзинской свиты контактируют с зоной афировых онгонитов, которые сменяются порфировыми онгонитами в центральной части массива (рис. 1а). В работе (Трошин и др., 1983) приведен схематичный вертикальный разрез, составленный по буровым скважинам, на котором массив не имеет афировой зоны и на восточном крутом фланге находится в контакте с андезитами и андезито-базальтами, а на западном более пологом – преимущественно с метаэффузивами (рис. 1б). На карте, представленной в (Антипин и др., 2009), вскрытая поверхность пород имеет эллипсовидную форму, а на юго-западном фланге афировые мелкозернистые и стекловатые онгониты сменяются зоной так называемых “раскристаллизованных онгонитов с Ca-F стеклом” и далее к центру – порфировыми онгонитами (рис. 1в). На этой карте массив контактирует только со сланцами и известняками. Согласно объяснительной записке к государственной геологической карте (Государственная …, 2019), в плане форма массива изометричная, несколько вытянутая в субширотном направлении, а контакты с вмещающими девонскими породами интрузивные.

 

Рис. 1. Геологические карты-схемы массива Ары-Булак по литературным данным. (а) Схема Б. А. Гайворонского, опубликована в (Коваленко, Коваленко, 1976). 1 – осадочные и вулканогенные породы усть-борзинской свиты, 2 – базальтоиды, 3 – афировые эндоконтактовые онгониты, 4 – порфировые онгониты. (б) Вертикальный разрез массива, по (Трошин и др., 1983). 1 – метаэффузивы, 2 – андезиты, андезито-базальты, 3 – онгониты, 4 – четвертичные отложения, 5 – скважины. (в) Карта, по (Антипин и др., 2009). 1 – четвертичные отложения, 2 – порфировые онгониты, 3 – “раскристаллизованные онгониты, с Ca-F стеклом”, 4 – афировые онгониты, мелкозернистые и стекловатые, 5 – базальты, андезито-базальты, 6 – известняки, 7 – сланцы. Отметим, что в породах массива Ары-Булак, по нашим данным, не содержится силикатного или какого-либо фторидного стекла.

 

Мы провели картирование массива по нескольким разрезам с GPS привязками точек отбора образцов, выходов скважин и коренных обнажений всех разновидностей пород. В результате построили карту, учитывающую типизацию пород массива, данные бурения и геофизики (электроразведки) по разрезам скважин (рис. 2). Бурение проводилось по субширотному (АБ) и субмеридиональному (ВГ) разрезам на глубину от 37 до 71 м. Наиболее глубокая скв. 9 не вышла из порфировых онгонитов до горизонта 171 м. Согласно нашей карте, которая существенно отличается от опубликованных ранее (рис. 1), массив имеет грибообразную форму (возможно, лакколита) c максимальным размером под четвертичными отложениями в горизонтальной проекции 700 × 1500 м и углами наклона 35°–12° относительно андезито-базальтов, базальтов (J3) и девонских (D1–2) метаморфизованных сланцев усть-борзинской свиты. По буровым разрезам порфировые онгониты контактируют со сланцами, базальтами и андезито-базальтами (скв. 4, 11). Вблизи массива на западном фланге находятся базальты, андезито-базальты и сланцы (скв. 12), а на южном – сланцы (скв. 14). В плане породы массива образуют субмеридионально ориентированный эллипс размером 500 × 800 м. На юго-западном фланге вмещающие породы контактируют с афировыми породами эндоконтактовой зоны шириной 50–100 м, которые в интервале нескольких десятков метров постепенно сменяются порфировыми онгонитами. На эродированной поверхности все контакты с вмещающими породами скрыты четвертичными отложениями (суглинком, глиной и песком). В афировых породах (иногда, флюидальных) редко находятся остроугольные ксенолиты сланцев. В других породах массива не встречались ксенолиты вулканических и осадочных пород.

 

Рис. 2. Геологическая карта массива Ары-Булак. Построена с учетом данных буровых и геофизических работ, проводившихся геологическими партиями – Чесучейской в 1964–1965 гг. и Леонтьевской в 1967–1969 гг. (материалы предоставлены геологом Б.А. Гайворонским).

 

Типизация пород

По валовому составу, петрографическим особенностям и СЭМ ЭДС данным выделяется три разновидности пород: порфировые, афировые и переходного типа. Порфировые онгониты преобладают в объеме массива (рис. 2). Это светло-серые породы с массивной текстурой и порфировой структурой, содержащие 20–30 об. % вкрапленников дымчатого кварца, санидина, альбита размером 1–6 мм, а также идиоморфные крупные до 2 мм по удлинению кристаллы прозрачного топаза и лейсты зеленовато-бурой слюды (рис. 3a, 3г). Матрикс онгонитов слагает кварц-санидин-альбитовый агрегат, в котором находятся многочисленные тонкоигольчатые кристаллы топаза. В валовом составе порфировых онгонитов содержится <0.5 мас. % CaO и 1–1.5 мас. % F. На юго-западном фланге, реже в центральной части, и на северо-восточном фланге массива встречаются небольшие участки породы размером 1–2 м, по внешнему облику практически неотличимые от порфировых онгонитов (рис. 3б, 3д), но имеющие необычно высокие концентрации CaO до 13 мас. % и F до 9 мас. %. Ранее было установлено (Перетяжко, Савина, 2010а), что аномалии Ca и F связаны с большим количеством фторидно-кальциевой (F-Ca) фазы в матриксе таких порфировых пород, которые мы относим к переходному типу. По данным порошковой дифрактометрии F-Ca фаза состоит из агрегата микрозерен флюорита размером 200–800Å (Перетяжко и др., 2007а). Для афировых пород эндоконтактовой зоны характерны максимальные концентрации CaO до 22 мас. % и F до 19 мас. %. В них находится <5 об. % порфировых вкрапленников кварца и санидина размером 0.5–2 мм, а матрикс содержит кварц, санидин, игольчатый топаз, прозопит, F-Ca фазу и другие акцессорные минералы (рис. 3в, 3е).

 

Рис. 3. Породы массива: (а) – порфировый онгонит с кристаллами дымчатого кварца, топаза и санидина, обр. АРБ-28; (б) – порфировая порода переходного типа, обр. АРБ-26. (в) – афировая порода, обр. АРБ-19; (г–е) – микроструктурные особенности в шлифах (поляризаторы полускрещены): (г) – порфировый онгонит, обр. АРБ-34; (д) – порфировая порода переходного типа, обр. АРБ-190; (е) – афировая порода, обр. АРБ-184. Длина масштабного отрезка на (а–в) – 10 мм, на (г–е) – 1 мм. Qz – кварц, Tpz – топаз, Ab – альбит, Sa – санидин, Psp – прозопит, F-Ca – фторидно-кальциевая фаза.

 

Геохимическая характеристика пород

Валовый состав определен для 116 образцов, из которых 64 представляют порфировый онгонит, 24 – породы переходного типа и 28 – афировые породы. Средние составы, стандартные отклонения, минимальные и максимальные концентрации компонентов приводятся в табл. 1.

 

Таблица 1. Средние валовые составы пород, мас. %

Компоненты

Порфировые онгониты (64)

Переходный тип (37)

Афировые породы (28)

среднее

ст. отк.

мин.

макс.

среднее

ст. отк.

мин.

макс.

среднее

ст. отк.

мин.

макс.

SiO2

71.99

1.45

67.83

76.13

65.01

3.91

59.03

74.83

53.62

5.40

42.11

65.48

TiO2

0.05

0.05

0.02

0.33

0.08

0.11

0.01

0.57

0.07

0.11

0.02

0.54

Al2O3

15.90

0.71

13.58

17.83

15.54

1.83

12.28

18.36

15.85

1.22

12.97

18.56

Fe2O3

0.43

0.18

0.10

0.98

0.43

0.26

0.10

1.31

0.30

0.15

0.03

0.82

FeO

0.32

0.18

0.07

1.00

0.34

0.17

0.10

0.68

0.28

0.26

0.10

0.58

MnO

0.04

0.01

0.03

0.08

0.04

0.01

0.03

0.09

0.03

0.00

0.03

0.05

MgO

0.07

0.14

0.03

0.79

0.21

0.26

0.03

1.28

0.22

0.11

0.07

0.50

CaO

0.62

0.58

0.05

2.18

5.88

3.40

1.40

13.03

14.41

4.12

3.79

21.97

Na2O

3.64

0.58

0.95

4.27

2.48

1.13

0.61

4.05

0.79

0.28

0.34

1.24

K2O

4.47

0.28

3.68

5.35

4.40

0.50

3.46

5.45

4.25

0.75

2.80

5.50

Li2O

0.10

0.01

0.05

0.14

0.09

0.13

0.02

0.86

0.03

0.02

0.02

0.11

Rb2O

0.22

0.04

0.16

0.39

0.26

0.10

0.15

0.44

0.33

0.06

0.21

0.42

Cs2O

0.02

0.02

0.00

0.19

0.01

0.01

0.00

0.06

0.02

0.03

0.00

0.16

P2O5

0.03

0.01

0.02

0.07

0.03

0.02

0.02

0.07

0.05

0.03

0.02

0.14

B2O3

0.02

0.00

0.02

0.02

0.03

0.02

0.02

0.08

0.03

0.01

0.02

0.05

F

1.46

0.50

0.97

3.50

5.41

2.14

1.25

9.00

12.41

3.16

5.30

18.75

S

0.03

0.04

0.02

0.20

0.02

0.00

0.02

0.02

0.02

0.00

0.02

0.02

CO2

0.34

0.32

0.02

1.92

0.38

0.28

0.05

1.50

0.31

0.23

0.06

0.86

H2O

0.95

0.43

0.43

2.91

1.76

0.86

0.74

3.80

2.39

0.88

0.34

4.11

Σ(–O=F2)

100.07

0.35

99.37

101.52

99.83

0.47

97.62

100.55

99.87

0.34

98.77

100.43

A/CNK

1.34

0.12

1.02

1.59

0.91

0.40

0.40

1.85

0.53

0.19

0.29

1.26

A/NK

1.48

0.15

1.30

2.27

1.84

0.51

1.29

2.81

2.81

0.73

1.99

4.43

Примечание. В скобках указано количество анализов, по которым получены средние значения, стандартные отклонения, минимальные и максимальные концентрации компонентов. Сумма – с поправкой на фтор. A/CNK = Al2O3/(CaO + + Na2O + K2O), A/NK = Al2O3/(Na2O + K2O), оксиды – мол. кол-ва.

 

По (Коваленко и др., 1975; Коваленко, Коваленко, 1976), все породы массива Ары-Булак называются онгонитами. В этой связи отметим, что петротипом онгонита считается топазсодержащая дайковая лейкократовая порода из района Онгон-Хайерхан в Монголии, для которой характерно преобладание Na2O (5.5–5.1 мас. %) над K2O (3.2–3.4 мас. %). Ранее обогащенные калием cубвулканические редкометалльные гранитоидные породы предлагалось относить к эльванам (Дергачев, 1992). Этому критерию соответствуют все породы массива, в которых содержание K2O достигает 5–5.5 мас. % (рис. 4а). Мы не придерживаемся такой формальной типизации и вслед за В.И. Коваленко называем онгонитом преобладающую порфировую породу массива Ары-Булак. Аномально обогащенные Ca и F порфировые и афировые породы массива, содержащие большое количество F-Ca фазы, имеют специфические минералого-геохимические характеристики и должны относиться к необычному типу Li-F гранитоидных пород, образованных в результате совместной кристаллизации F-Ca (флюоритового, стехиометрического) и силикатного онгонитового несмесимых расплавов (Перетяжко и др., 2007а; Перетяжко, Савина, 2010а).

Наблюдаются линейные зависимости между концентрациями CaO, F и SiO2 для пород массива (рис. 4б–4г). В пересчете на флюорит порфировые породы переходного типа содержат 15–18 мас. % CaF2, а афировые – 25–28 мас. % CaF(рис. 4б). Отклонения точек состава от линейной зависимости по этим компонентам связаны с примесью топаза во всех породах, а также прозопита и кальциевых алюмофторидов в афировых разновидностях. По соотношению индексов A/CNK и A/NK все порфировые онгониты соответствуют плюмазитовым породам (рис. 5а). Количество K2O и Al2O3 во всех породах находится примерно на одном уровне, а концентрации Na2O и (FeO + Fe2O3) уменьшаются в порфировых переходных, и особенно в афировых разновидностях (рис. 5б–5д). Породы афировой зоны и часть образцов пород переходного типа содержат на 2–3 мас. % больше воды по сравнению с порфировыми онгонитами (рис. 5е). Минимальное количество MgO (<0.07 мас. %) характерно для онгонитов, а переходные и афировые породы содержат 0.1–0.4 мас. % (в единичных пробах, до 0.8 мас. %) этого компонента. Во всех породах обнаружены примеси (мас. %): TiO2 < 0.3, MnO < 0.06 и CO2 < 0.8. Повышенные концентрации CO2 (1–2 мас. %, рис. 5з) определены только в нескольких образцах порфировых пород, имеющих небольшую примесь вторичного кальцита.

 

Рис. 4. Соотношения K2O, Na2O, CaO, F и SiO2 в породах массива.

 

Рис. 5. Диаграмма A/CNK–A/NK и соотношения между SiO2 и K2O, Al2O3, Na2O, (FeO + Fe2O3), H2O, TiO2, CO2 в породах массива. Условные обозначения см. на рис. 4.

 

Концентрации примесных элементов, в том числе REE и Y, определены для 63 образцов пород: 33 онгонитов, 20 порфировых переходных и 13 афировых. Средние, стандартные отклонения, минимальные и максимальные значения концентраций элементов представлены в табл. 2 и 3. На рис. 6–8 для пород показаны вариации содержаний Li, Rb, Cs, Ba, Sr, Zr, Ta, Nb, W, Sn, Zn, Pb в зависимости от SiO2, мультиэлементные нормированные к примитивной мантии распределения и нормированные к хондриту спектры REE.

 

Рис. 6. Соотношения между SiO2 (мас. %) и Li, Rb, Cs, Ba, Sr, Zr, Ta, Nb, W, Sn, Zn, Pb (ppm) в породах массива. Условные обозначения см. на рис. 4. Концентрации W, Sn, Zn, Pb – по данным количественного спектрального анализа, остальные элементы – по ICP-MS.

 

Таблица 2. Средние содержания примесных элементов в породах, ppm

Элементы

Порфировые онгониты (33)

Переходный тип (20)

Афировые породы (13)

среднее

ст. отк.

мин.

макс.

среднее

ст. отк.

мин.

макс.

среднее

ст. отк.

мин.

макс.

B

34.6

13.9

13.0

73.0

62.4

74.5

17.0

300

66.2

66.7

19.0

290

Li

464

71.8

232

557

348

125

97.5

511

156

72.6

92.9

339

Be

8.48

1.65

5.91

11.4

13.2

10.7

5.90

53.3

19.3

6.25

12.9

29.3

Sc

3.30

0.72

2.09

4.32

6.12

2.59

3.07

10.1

12.9

4.18

9.07

18.9

Ti

46.4

7.20

36.7

64.0

36.3

7.82

28.6

52.4

48.5

0.00

48.5

48.5

V

12.4

45.2

0.01

182

1.86

0.75

0.05

2.52

2.51

0.23

2.16

2.72

Cr

15.0

7.50

1.38

26.8

15.4

9.07

0.91

35.4

21.2

5.17

16.6

29.9

Co

0.98

1.04

0.23

3.81

0.91

1.04

0.21

4.03

3.97

4.38

0.12

13.9

Ni

9.99

17.6

1.84

92.1

7.20

5.08

2.94

19.4

7.27

2.46

3.89

11.0

Cu

7.40

5.49

2.27

26.2

6.80

3.17

2.85

13.9

4.85

2.39

1.45

10.0

Cu

7.46

1.95

4.60

14.0

7.23

1.88

4.80

13.0

6.67

1.72

4.70

10.0

Zn

24.4

7.99

7.69

40.5

20.3

8.05

7.28

31.6

10.65

4.49

3.83

21.1

Zn

28.2

6.17

16.0

44.0

22.7

6.48

11.0

36.0

13.7

3.99

7.10

21.0

Ga

51.2

5.94

40.2

63.7

46.7

6.44

35.9

61.9

46.0

8.59

29.8

58.6

Ge

3.85

1.49

1.87

6.42

3.58

1.50

0.72

5.28

3.97

2.71

0.41

7.78

Ge

4.79

0.57

3.30

6.20

5.31

1.12

3.00

7.60

5.59

0.79

4.30

7.50

As

12.8

6.59

5.57

23.5

34.7

49.5

7.28

145

39.3

14.8

26.5

62.0

Rb

1950

449

1442

3923

2010

892

1281

4308

2860

682

1773

3890

Sr

30.6

19.4

7.59

92.8

207

190

7.59

725

1027

802

112

2654

Zr

29.4

9.40

18.4

55.5

31.9

13.5

16.1

63.6

48.9

9.44

27.5

62.4

Nb

74.6

10.3

57.6

103

76.4

29.0

59.3

195

65.3

22.0

0.11

85.0

Mo

0.56

0.51

0.08

1.93

0.51

0.46

0.06

1.39

3.22

7.55

0.08

18.6

Mo

0.51

0.24

0.26

1.30

0.44

0.17

0.25

0.85

0.48

0.20

0.26

0.81

Sn

44.6

27.9

12.7

133

46.0

25.1

12.9

96.5

94.0

62.4

10.2

167

Sb

4.50

2.06

2.31

12.3

11.3

17.5

1.63

76.0

38.1

54.6

12.1

149

Cs

111

67.5

33.5

257

96.9

81.1

30.0

385

154

121

73.5

529

Ba

43.6

24.9

1.94

95.5

79.5

83.2

4.46

346

380

342

82.1

1123

Hf

4.02

1.48

2.64

8.63

4.41

2.30

2.08

10.6

7.31

2.47

0.11

10.6

Ta

36.0

14.2

20.0

102

42.1

20.6

21.8

107

78.7

27.2

18.6

108

W

29.4

12.9

10.4

78.3

35.6

16.9

17.9

65.7

58.3

26.5

10.2

114

W

26.0

9.49

12.0

55.0

35.3

18.4

10.0

82.0

68.2

38.3

38.0

230

Tl

7.38

3.03

1.11

10.3

9.14

6.01

0.24

18.5

17.7

41.9

0.68

149

Tl

8.43

1.97

5.60

16.0

10.4

4.67

5.10

20.0

12.1

3.13

6.40

21.0

Pb

28.0

6.40

16.1

49.4

25.9

5.88

16.1

38.3

14.9

6.21

8.89

32.2

Pb

27.4

5.18

17.0

42.0

23.9

6.62

13.0

39.0

17.2

6.72

9.00

37.0

Th

14.9

3.34

8.49

22.6

16.7

4.77

8.46

28.3

19.9

7.44

11.6

35.3

U

12.2

8.67

2.67

36.4

40.6

67.7

4.21

313

11.2

3.66

7.59

19.9

Примечание. В скобках указано количество анализов, по которым получены средние значения, стандартные отклонения, минимальные и максимальные концентрации элементов-примесей по ICP-MS. Жирным выделены концентрации B, Cu, Zn, Mo, W, Tl и Pb по данным количественного спектрального анализа 64 проб порфировых онгонитов, 37 порфировых пород переходного типа и 28 проб афировых пород.

 

Таблица 3. Средние содержания REE и Y в породах, ppm

Компоненты

Порфировые онгониты (33)

Переходный тип (20)

Афировые породы (13)

среднее

ст. отк.

мин.

макс.

среднее

ст. отк.

мин.

макс.

среднее

ст. отк.

мин.

макс.

Y

2.65

2.20

0.39

8.06

5.16

4.22

0.04

13.4

1.16

0.55

0.26

2.22

La

4.33

2.39

0.73

11.0

7.21

4.33

0.98

16.9

1.82

0.85

0.89

3.90

Ce

14.0

7.51

1.38

35.8

17.4

6.51

6.72

27.3

6.70

1.75

4.44

9.66

Pr

1.70

0.91

0.34

4.18

3.05

1.85

0.74

6.71

1.11

0.49

0.60

2.21

Nd

4.40

2.55

0.94

11.8

8.75

5.83

1.14

19.2

2.88

1.53

1.59

6.64

Sm

1.13

0.63

0.25

3.21

2.15

1.48

0.21

4.99

0.56

0.32

0.19

1.32

Eu

0.03

0.02

0.00

0.07

0.06

0.07

0.01

0.27

0.10

0.06

0.02

0.26

Gd

0.95

0.57

0.09

2.78

1.71

1.13

0.26

3.97

0.69

0.30

0.30

1.40

Tb

0.19

0.10

0.03

0.51

0.32

0.21

0.03

0.74

0.08

0.03

0.03

0.11

Dy

1.25

0.74

0.15

3.14

2.08

1.59

0.10

5.06

0.41

0.15

0.16

0.67

Ho

0.24

0.15

0.06

0.67

0.41

0.35

0.02

1.21

0.08

0.03

0.03

0.14

Er

0.81

0.50

0.19

2.39

1.42

1.30

0.05

4.64

0.22

0.10

0.08

0.39

Tm

0.19

0.11

0.07

0.58

0.34

0.33

0.03

1.22

0.06

0.02

0.03

0.10

Yb

1.72

0.94

0.41

5.03

2.95

2.75

0.41

10.1

0.57

0.21

0.30

1.02

Lu

0.25

0.14

0.07

0.73

0.42

0.38

0.06

1.45

0.09

0.03

0.05

0.14

ΣLREE

24.4

12.9

4.77

62.1

36.4

17.7

9.89

66.1

12.5

4.08

7.80

19.5

ΣHREE

5.60

3.14

1.08

14.5

9.65

7.83

0.96

27.2

2.19

0.73

1.00

3.63

ΣREE

31.2

16.0

7.25

76.5

48.3

25.5

11.1

85.9

15.4

5.06

9.18

24.7

ΣLREE/

ΣHREE

4.51

1.54

1.56

7.69

5.29

2.45

1.60

10.8

5.86

1.21

4.34

7.81

Y/Ho

10.0

3.15

5.72

18.2

12.8

4.80

2.30

26.7

15.8

6.67

4.54

29.9

(La/Yb)n

1.75

0.77

0.73

3.74

2.28

1.02

0.45

3.58

2.38

1.16

0.90

4.41

Eu/Eu*

0.08

0.05

0.01

0.22

0.14

0.17

0.01

0.59

0.53

0.24

0.16

1.18

T1 (La–Nd)

1.59

0.32

1.01

2.85

1.45

0.47

1.07

2.99

1.75

0.33

1.05

2.33

T3 (Gd–Ho)

1.18

0.16

0.84

1.42

1.09

0.13

0.82

1.34

0.89

0.19

0.64

1.27

T4 (Er–Lu)

1.28

0.07

1.16

1.55

1.31

0.20

1.06

1.88

1.34

0.24

1.00

1.81

T1–4

1.33

0.11

1.05

1.61

1.26

0.15

1.09

1.70

1.26

0.15

0.93

1.46

Примечание. В скобках указано количество анализов, по которым получены средние значения, стандартные отклонения, минимальные и максимальные концентрации REE и Y по ICP-MS. ΣLREE – сумма La, Ce, Pr, Nd и Sm. ΣHREE – сумма Gd, Ho, Er, Tm, Yb и Lu. Eu/Eu* = Eu/(Sm×Gd)1/2. Значения (La/Yb)n, Eu/Eu* и тетрад-эффектов T1, T3, T4 получены для нормированных к хондриту С1 содержаний REE, по (McDonough, Sun, 1995).

T1 = (Ce×Pr/La×Nd)1/2, T3 = (Tb×Dy/Gd×Ho)1/2, T4 = (Tm×Yb/Er×Lu)1/2, T1–4 = (T1×T3×T4)1/3.

 

Геохимические характеристики порфировых онгонитов соответствуют типу редкометалльных плюмазитовых гранитов, по (Таусон, 1977). Все разновидности пород массива Ары-Булак имеют высокие концентрации Li, Rb и Cs. Порфировые онгониты наиболее обогащены Li, Pb, Ga и Zn. Породы переходного типа характеризуются значительными вариациями концентраций примесных элементов, но только среди них встречаются разновидности, максимально обогащенные REE, Y, и U. При уменьшении кремнекислотности в ряду от порфировых онгонитов к афировым породам наиболее закономерно увеличиваются концентрации Sr, Ba, Sn, Rb, W, Ta, Zr, Hf, Sc, Be, Ge и снижаются – Li, Pb, Zn, а такие элементы как B, Nb, Cu, Th, Tl и Ni имеют большую дисперсию содержаний (рис. 6, табл. 2).

Онгониты и порфировые породы переходного типа характеризуются близкими по форме нормированными мультиэлементными распределениями с хорошо выраженными минимумами Co, V, Cu, Ge, Mo, Li, Be, Ba, La, Eu, Ti, Y и максимумами Ga, Tl, Cs, Rb, U, Ta, Pb, Hf (рис. 7). Афировые породы по сравнению с онгонитами и прорфировыми породами переходного типа обогащены Sr, Ba, Sn, As, Sb, W, Ta, Zr, Hf, Be, Sc, Ge, но содержат меньше Li, Pb, Zn, Y и суммы REE.

 

Рис. 7. Нормированные к примитивной мантии мультиэлементные распределения пород массива. Концентрации элементов в примитивной мантии по (McDonough, Sun, 1995).

 

Анализ распределений REE и тетрад-эффектов в нормированных к хондриту REE спектрах пород массива Ары-Булак обсуждался ранее по ограниченной выборке данных (Перетяжко, Савина, 2010б). В этой работе мы анализируем спектры REE в породах всех типов для большого количества проб (табл. 3). Породы массива имеют низкую сумму REE (в среднем, ΣREE < 48 ppm) и Y < 5.2 ppm. Максимальные средние значения ΣREE (86 ppm) и Y (13 ppm) характерны для пород переходного типа, а минимальные – для афировых пород (9.1 и 0.3 соответственно). Все породы обогащены LREE относительно HREE. В спектрах REE наблюдается более крутой наклон LREE относительно HREE и отрицательная аномалия европия. Значения (La/Yb)n и Y/Ho в среднем повышаются от 1.8 и 10 для онгонитов, 2.3 и 13 для порфировых переходных, до 2.4 и 16 для афировых пород. Отрицательная аномалия Eu наблюдается в онгонитах, переходных порфировых и менее выраженная – в афировых породах (значение Eu/Eu* повышается от 0.08, 0.14 до 0.53).

Для нормированных спектров REE характерны тетрад-эффекты в первой (T1 La–Nd, M-тип), третьей (T3 Gd–Ho, M-тип и W-тип) и четвертой (T4 Er–Lu, M-тип) тетрадах (рис. 8). Во всех породах наиболее сильно выражены выпуклые тетрад-эффекты M-типа в первой и четвертой тетрадах при максимальных средних значениях T1 = 1.75 и T4 = 1.34 для афировых пород (табл. 3). В третьей тетраде небольшой тетрад-эффект M-типа (среднее значение T3 = 1.18) проявлен только в онгонитах. В некоторых переходных, и особенно афировых, породах для третьей тетрады характерна вогнутая форма W-типа при минимальном значении T3 от 0.82 до 0.64. Отметим также, что только в REE спектрах некоторых образцов порфировых пород переходного типа наблюдается отрицательная аномалия церия (рис. 8).

 

Рис. 8. Нормированные к хондриту REE распределения пород массива. Концентрации элементов в хондрите C1 по (McDonough, Sun, 1995). Линиями со знаками показаны спектры REE по средним составам пород. Для обр. АРБ-24 и АРБ-105 характерна отрицательная цериевая аномалия. T1, T3 и T4 – тетрады REE как следствие фторидно-силикатной несмесимости для порфировых онгонитов (а), взаимодействия магматических флюидов с порфировыми породами переходного типа (б) и афировой зоной массива (в).

 

Минерально-фазовый состав пород

Главные породообразующие минералы и F-Ca фаза

Кварц встречается во всех породах в виде крупных идиоморфных кристаллов дымчатой окраски и мелких зерен в матриксе (рис. 9). Кристаллы дымчатого кварца имеют дипирамидальную кристаллографическую форму и гексагональное сечение до 6 мм (в среднем, 2–4 мм). В кристаллах кварца находятся вкрапленники альбита, санидина, топаза, акцессорных минералов, расплавные и флюидные включения, а в кварце из афировых пород – обособления F-Ca фазы. Кварц содержит 0.5–1.2 мас. % Al2O3, а в некоторых зернах отмечаются примеси Ca, Na, K и Fe при суммарном количестве оксидов этих элементов <0.5 мас. %.

 

Рис. 9. Минеральные ассоциации пород в шлифах (поляризаторы скрещены). (а) – срастание кристаллов альбита и санидина, обр. АРБ-357. (б) – матрикс онгонита, обр. АРБ-34. (в) – кристалл топаза с каймой, содержащей расплавные и флюидные включения, обр. АРБ-34. (г) – зональный циннвальдит, обр. АРБ-146. (д) – прозопит и топаз в афировой породе, обр. АРБ-19. (е) – матрикс афировой породы, обр. АРБ-54. (ж) – фенокристы альбита (показаны контуры) полностью замещены F-Ca фазой и/или каолинитом, обр. АРБ-343. (з) – агрегат кальцита в матриксе онгонита, обр. АРБ-142. Длина масштабного отрезка – 200 мкм. Ab – альбит, Sa – санидин, Qz – кварц, Tpz – топаз, Mica – циннвальдит, Psp – прозопит, F-Ca – фторидно-кальциевая фаза, Kln – каолинит, Cal – кальцит.

 

Полевые шпаты

Альбит образует ограненные таблитчатые, призматические полупрозрачные кристаллы с удлинением от 1:1 до 1:4 и размером до 1 мм в максимальном сечении. В шлифах наблюдается полисинтетическое двойникование альбита (рис. 9а, 9б, 9з). В порфировых породах типичны срастания кристаллов альбита и санидина, а также футлярные кристаллы альбита с санидиновой каймой (рис. 10а). В афировых породах альбит частично либо полностью замещен F-Ca фазой (агрегатом мелкозернистого флюорита) и/или каолинитом (рис. 9ж, 10б–10г). Для санидина характерны таблитчатые, изометричные кристаллы или зерна неправильной формы размером 0.5–0.7 мм (рис. 9а). Многочисленные игольчатые включения микронных размеров санидина встречаются только в F-Ca фазе из афировых пород (рис. 10в, 10г).

 

Рис. 10. Полевые шпаты в породах: (а) – футлярные кристаллы альбита с каймой санидина в порфировой породе переходного типа, обр. АРБ-106; (б) – кристалл альбита в санидине частично замещен F-Ca фазой в афировой породе, обр. АРБ-184; (в) – футлярный кристалл альбита полностью замещен F-Ca фазой и каолинитом в афировой породе, обр. АРБ-4; (г) – кристалл санидина с включениями альбита, часть из которых замещена F-Ca фазой в афировой породе, обр. АРБ-182. В матриксе афировых пород (в и г) F-Ca фаза содержит игольчатые включения санидина микронных размеров. Длина масштабного отрезка – 100 мкм. Условные обозначения см. на рис. 9. BSE изображения.

 

Составы полевых шпатов приведены на диаграмме Ab–An–Or (рис. 11) и в табл. 4. Количество минала Ab в санидине 23–35 мол.%, а минала Or в альбите <3 мол.%. Концентрации Na2O в альбите 10.8–10.9 мас. %, а K2O < 0.5 мас. %. Санидин содержит 12.5 мас. % K2O и 3.9 мас. % Na2O. Альбит и санидин имеют примесь 0.2–0.4 мас. % CaO. Полевые шпаты в порфировых породах содержат до 0.4 мас. % Fe2O3, а санидин в афировых породах – до 1 мас. % Rb2O.

 

Рис. 11. Составы полевых шпатов на диаграмме анортит (An)–ортоклаз (Or)–альбит (Ab). Миналы: Sa – санидин, Ant – анортоклаз, Olg – олигоклаз.

 

Таблица 4. Средние составы полевых шпатов, мас. %

Компоненты

Порфировый онгонит

Порфировая порода, переходный тип

Афировые породы

альбит (18)

санидин (13)

альбит (42)

санидин (40)

альбит (9)

санидин (36)

SiO2

67.76

66.44

67.66

65.64

68.10

65.08

Al2O3

19.88

18.87

19.64

18.56

19.61

18.55

Fe2O3

0.06

0.02

0.14

CaO

0.25

0.42

0.19

Na2O

11.01

3.87

10.93

3.88

10.99

2.54

K2O

0.38

10.90

0.42

10.95

0.40

12.64

Rb2O

0.27

Сумма

99.34

100.10

99.21

99.03

99.29

99.08

Формульные коэффициенты

Si

2.980

3.004

2.982

3.004

2.994

3.000

Al

1.030

1.005

1.020

1.001

1.016

1.008

Fe3+

0.002

0.001

0.005

   

Ca

0.012

 

0.020

 

0.009

 

Na

0.939

0.339

0.934

0.344

0.937

0.227

K

0.021

0.629

0.024

0.639

0.022

0.743

Rb

     

0.008

Сумма

4.984

4.977

4.984

4.988

4.978

4.986

Ab

96.6

35.0

95.6

35.0

96.8

23.4

An

1.2

 

2.0

 

0.9

 

Or

2.2

65.0

2.4

65.0

2.3

76.6

Примечание. В скобках – количество СЭМ ЭДС анализов, по которым рассчитаны средние значения. Прочерк – содержания ниже предела обнаружения методом СЭМ ЭДС. Формульные коэффициенты рассчитаны на 8 атомов кислорода. Ab, An, Or – миналы альбита, анортита и ортоклаза, мол. %.

 

Фторидно-кальциевая фаза

Заполняет интерстиции между минералами матрикса порфировой породы переходного типа и афировых пород (рис. 3б, 3в, 3д, 3е, 9е—9з, 10). В некоторых участках F-Ca фазы иногда встречаются хорошо оформленные кристаллы флюорита (рис. 12в). Средние составы F-Ca фазы в образцах пород представлены в табл. 5. В отличие от флюорита стехиометрического состава (51.33 мас. % Ca и 48.67 мас. % F), F-Ca фаза содержит меньше Ca, F и больше примесных элементов при следующих вариациях средних концентраций в образцах пород (мас. %): 0.9–5.2 O, 0.1–0.3 Si, 0.1–1.2 Al, 0.1–0.6 Na, 0.1–0.7 Sr, <0.4 Ba (табл. 5). Кристаллы флюорита в F-Ca фазе (как на рис. 12в) имеют стехиометрический состав без примесей на уровне разрешающей способности СЭМ ЭДС.

 

Рис. 12. Фторидные кристаллические фазы в афировых породах. (а) – вкрапленники прозопита, обр. АРБ-325; (б) – сросток прозопита и санидина, обр. АРБ-19; (в) – кристаллы флюорита в F-Ca фазе, обр. АРБ-106; (г) – прожилок в обр. АРБ-4 с врезками: (д) – геарксутит в F-Ca фазе, (е) – недиагностированный кальциевый алюмофторид, состав которого сравнивается с карлхинтзеитом. Длина масштабного отрезка на (а, б, г) – 100 мкм, на (в, д, е) – 10 мкм. Fl – флюорит, Gak – геарксутит, Chz? – недиагностированный кальциевый алюмофторид, остальные обозначения см. на рис. 9. (а–б) – фотографии шлифов, поляризаторы скрещены, (в–е) – BSE изображения.

 

Таблица 5. Средние составы F-Ca фазы, мас. %

Элементы

Порфировые породы, переходный тип

Афировые породы

54

(5)

106 (15)

131 (12)

148 (12)

343 (9)

353 (14)

370 (14)

4

(46)

19 (21)

176 (35)

182 (9)

184 (13)

Ca

47.25

49.87

47.93

47.90

49.69

48.63

50.07

50.12

45.55

47.03

48.03

50.67

F

48.59

48.04

47.39

46.57

46.43

45.31

47.32

47.20

48.67

47.56

47.64

47.33

O

2.33

1.64

3.73

5.18

0.85

3.57

1.51

1.63

1.84

2.07

2.04

1.40

Si

0.28

0.07

0.25

0.09

0.07

0.14

0.03

0.16

0.25

0.12

0.13

0.20

Al

1.21

0.38

0.91

0.12

0.18

0.12

0.50

0.97

0.96

0.94

0.30

Na

0.57

0.10

0.38

0.43

0.43

Ba

 

0.35

0.45

0.08

Sr

0.33

0.13

0.11

0.02

0.69

0.66

0.65

S

0.13

0.02

0.13

0.09

Сумма

100.56

100.13

100.22

99.74

97.18

98.45

99.10

99.61

98.69

99.40

100.15

99.90

Примечание. Здесь и в табл. 6, 7 все номера образцов имеют префикс “АРБ-”. В скобках – количество СЭМ ЭДС анализов, по которым рассчитаны средние значения. Прочерк – содержания ниже предела обнаружения методом СЭМ ЭДС.

 

Таблица 6. Средние составы Li-Al-Fe слюды, мас. %

Компоненты

Онгониты

Порфировые, переходный тип

Афировые породы

34 (23)

34 (15)

54 (21)

54 (12)

343 (23)

131 (2)

131 (14)

148 (8)

184 (6)

4

(66)

4 (286)

4

(62)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

SiO2

40.83

45.38

38.98

43.96

44.38

39.78

46.25

45.20

46.69

46.12

43.46

43.01

TiO2

0.33

0.22

0.29

0.15

0.13

0.12

Al2O3

22.13

21.12

21.40

21.16

20.76

21.48

20.99

21.43

21.11

20.61

18.94

18.76

FeO

18.47

12.78

19.60

12.66

10.07

20.65

12.76

12.62

9.13

9.16

11.31

11.43

MnO

1.38

1.34

1.35

1.74

2.59

1.16

1.24

1.59

2.95

2.75

1.85

1.74

ZnO

0.07

0.22

0.29

0.22

Na2O

0.44

0.48

0.41

0.43

0.37

0.60

0.41

0.41

0.38

0.26

K2O

9.66

9.53

9.29

9.65

9.45

10.07

9.70

10.11

10.09

9.91

4.91

3.88

Rb2O

1.17

2.25

0.96

1.06

1.60

1.21

1.23

7.49

8.31

Cs2O

0.32

2.67

4.13

Li2O*

2.17

3.47

1.63

3.06

3.18

1.86

3.72

3.42

3.85

3.68

2.92

2.79

F

6.00

7.58

5.37

7.20

7.79

6.18

8.40

8.68

8.23

7.93

7.78

7.68

Cl

0.08

0.07

Сумма

100.11

100.97

97.10

98.05

97.56

98.58

100.14

99.80

100.50

98.77

98.39

98.51

Формульные коэффициенты

K

0.909

0.865

0.908

0.899

0.887

0.968

0.875

0.922

0.909

0.907

0.479

0.384

Na

0.062

0.066

0.061

0.061

0.052

 

0.082

0.057

0.056

0.053

0.039

 

Rb

0.056

0.103

0.047

0.050

0.075

   

0.055

0.057

0.369

0.414

Cs

    

0.010

     

0.087

0.137

Сумма

1.027

1.035

1.016

1.010

1.024

0.968

0.957

0.979

1.020

1.017

0.974

0.934

Fe2+

1.139

0.761

1.255

0.773

0.619

1.302

0.755

0.754

0.539

0.550

0.724

0.741

Li

0.642

0.994

0.503

0.900

0.941

0.565

1.058

0.983

1.093

1.063

0.900

0.871

AlVI

0.933

1.003

0.915

1.029

1.061

0.906

1.019

1.036

1.053

1.051

1.037

1.050

Mn

0.086

0.081

0.088

0.108

0.161

0.074

0.074

0.096

0.176

0.167

0.120

0.114

Ti

0.018

0.012

0.017

0.008

0.007

   

0.006

   

Сумма

2.818

2.851

2.777

2.818

2.790

2.847

2.906

2.869

2.862

2.837

2.781

2.776

Si

3.010

3.231

2.984

3.209

3.263

2.998

3.270

3.230

3.297

3.309

3.328

3.335

AlIV

0.990

0.769

1.016

0.791

0.737

1.002

0.730

0.770

0.703

0.691

0.672

0.665

F

1.400

1.706

1.300

1.661

1.811

1.473

1.879

1.962

1.837

1.799

1.885

1.884

Cl

  

0.010

       

0.009

 

OH*

0.600

0.294

0.690

0.339

0.189

0.527

0.121

0.038

0.163

0.201

0.106

0.116

mgli

–0.642

–0.994

–0.503

–0.900

–0.941

–0.565

–1.058

–0.983

–1.093

–1.063

–0.900

–0.871

feal

0.224

–0.230

0.357

–0.248

–0.435

0.403

–0.257

–0.275

–0.507

–0.494

–0.313

–0.300

Примечание. В скобках – количество анализов, по которым рассчитаны средние значения. Суммы анализов – с поправкой на фтор и хлор. Прочерк – содержания ниже предела обнаружения методом СЭМ ЭДС. 11 и 12 – Rb-Cs кайма на лейстах циннвальдита, обр. АРБ-4: 11 – K > Rb > Cs, 12 – Rb > K > Cs. Li2O*, мас. % = 0.287 × SiO2 – 9.552, по (Tindle, Webb, 1990), OH* – по стехиометрии. Формулы рассчитаны на 22 положительных заряда катионов. mgli = Mg – Li и feal = Feобщ + Mg + Ti – AlVI, форм. ед., по (Tischendorf et al., 2004).

 

Второстепенные минералы

Топаз образует прозрачные крупные (до 2 мм) призматические кристаллы в порфировых онгонитах и породах переходного типа, а также многочисленные игольчатые кристаллы субмикронных размеров в матриксе (рис. 3а, 3г, 9в, 9д, 13). В крупных кристаллах топаза встречаются срастания игольчатых кристаллов вольфрамоиксиолита (рис. 13б—13г), включения альбита, санидина, W-содержащего колумбита и циннвальдита, а краевая зона иногда содержит большое количество расплавных и флюидных включений, вкрапленники альбита, санидина и кварца (рис. 9в, 13г). Топаз содержит 18–19 мас. % F и небольшое количество примесей FeO, CaO и K2O, в сумме не превышающее 0.4–0.6 мас. %.

 

Рис. 13. Топаз в породах: (а) – игольчатые кристаллы в матриксе, обр. АРБ-34; (б) – кристалл с включениями минералов, обр. АРБ-371; (в) – кристалл с включениями альбита, циннвальдита и вольфрамоиксиолита, обр. АРБ-106; (г) – включения игольчатых кристаллов вольфрамоиксиолита, обр. АРБ-34. Длина масштабного отрезка на (а, б, г) – 50 мкм, на (в) – 1 мм. W-Ix – вольфрамоиксиолит, остальные обозначения см. на рис. 9; (а, в) – BSE изображения; (б, г) – фотографии шлифов в проходящем свете.

 

Слюда – характерный минерал для всех типов пород – образует чешуйчатые лейсты и обособления неправильной формы с отчетливой спайностью размером от 10–20 мкм до 1–2 мм (рис. 9г, 9е, 14). В крупных лейстах часто встречаются включения кварца, альбита, санидина, циркона, вольфрамоиксиолита, касситерита, ксенотима и колумбита (рис. 14, 17а, 17в), а в краевой зоне – игольчатого топаза. Слюда имеет промежуточный Fe-Al-Li состав между триоктаэдрическими сидерофиллитом KFe2+2Al[Al2Si2]O10(OH, F)2, полилитионитом KLi2AlSi4O10(F, OH)2 и ди-триоктаэдрическим фторлюаньшивейиитом KLiAl1.50.5[Al0.5Si3.5]O10F2 (табл. 6). Количество лития в слюде было рассчитано по эмпирическому соотношению между концентрациями Li2O и SiO2 из (Tindle, Webb, 1990). В соответствии с диаграммой mgli [Mg – – Li] – feal [Feобщ + Mg + Ti – AlVI], по (Tischendorf et al., 2004), слюда такого состава соответствует циннвальдиту.

 

Рис. 14. Циннвальдит в породах: (а) – с многочисленными включениями, обр. АРБ-34 и (б) – АРБ-106; (в) – с менее железистой каймой, обр. АРБ-370; (г) – с Rb-Cs каймой и включением колумбита-(Mn), обр. АРБ-4. Длина масштабного отрезка – 50 мкм. Clb – колумбит-(Mn), Zrn – циркон, остальные обозначения см. на рис. 9. BSE изображения.

 

Крупные лейсты циннвальдита (рис. 14а, 14б) в онгонитах и порфировых породах переходного типа имеют в центральных областях максимально железистый состав (18–21 мас. % FeO, 1.1–1.3 форм. ед. Fe; табл. 6, ан. 1, 3, 6). Лейсты обрастают тонкой менее железистой каймой (рис. 14в), содержащей 10–13 мас. % FeO (0.7– 0.8 форм. ед. Fe; табл. 6, ан. 2, 4, 5, 7). В циннвальдите из афировых пород обычно меньше FeO (9 мас. %, 0.5–0.6 форм. ед. Fe; табл. 6, ан. 9, 10). Циннвальдит из афировых пород и кайм в лейстах из онгонитов и порфировых пород имеет наиболее высокие концентрации лития и фтора. Во всех породах циннвальдит содержит 1–3 мас. % MnO, 0.8–2.3 мас. % Rb2O, а также примеси Na2O и ZnO на уровне предела обнаружения методом СЭМ ЭДС (0.2–0.3 мас. %).

В образце афировой породы АРБ-4 обнаружены крупные (до 2 мм) лейсты циннвальдита с железистой Rb-Cs каймой (рис. 14г), содержащей, в мас. %: 11 FeO (0.7 форм. ед. Fe), 5.2–9.1 Rb2O и 3.1–3.4 Cs2O (табл. 6, ан. 11, 12). В некоторых участках Rb-Cs слюды из каймы соотношение щелочных катионов Rb > K > Cs и количество Rb превышает 33 мол.% (рис. 15).

 

Рис. 15. Соотношение между K, Rb и Cs в Rb-Cs слюде из каймы по лейстам циннвальдита в афировой породе, обр. АРБ-4.

 

Кальциевые алюмофториды

Прозопит CaAl2F6(OH)2 встречается только в афировых породах. В некоторых образцах содержится 20–26 мас. % этого минерала (Перетяжко и др., 2007а, 2011; Перетяжко, Савина, 2010а). Крупные зерна прозопита неправильной формы размером до 1 мм часто с включениями игольчатого топаза образуют срастания с санидином, кварцем и F-Ca фазой (рис. 3e, 9д, 12а, 12б). Прозопит массива Ары-Булак, по сравнению со стехиометрическим составом этого минерала, содержит меньше фтора и до 1 мас. % SrO (табл. 7, ан. 5).

 

Таблица 7. Средние составы кальциевых алюмофторидов, мас. %

Компоненты

Прозопит

Геарксутит

Алюмофторид Ca

4 (17)

19 (20)

176 (9)

182 (7)

прозопит

4 (9)

геарксутит

4 (4)

карлхинтзеит

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Al2O3

44.93

43.60

43.87

46.06

42.12

37.64

28.63

29.92

19.75

CaO

24.92

20.91

21.74

21.95

23.17

36.05

31.49

45.36

43.45

SrO

0.95

0.59

F

42.39

34.38

34.67

36.93

47.09

47.68

42.67

46.53

51.52

H2O

    

7.44

 

15.17

 

6.98

Сумма

94.39

85.36

86.27

89.39

100.00

101.29

100.00

102.21

100.00

Формульные коэффициенты

Al

1.996

2.055

2.044

2.069

2

1.055

1

1.216

1

Ca

1.006

0.896

0.921

0.896

1

0.918

1

1.676

2

Sr

 

0.022

0.014

      

Сумма

3.002

2.973

2.978

2.978

3

1.973

2

2.892

3

F

5.053

4.348

4.334

4.452

6

3.585

4

5.075

7

Примечание. В скобках – количество анализов, по которым рассчитаны средние значения. Суммы – с поправкой на фтор. Прочерк – содержания ниже предела обнаружения методом СЭМ ЭДС. Формулы рассчитаны по сумме положительных зарядов катионов. 1–4 – прозопит, 6 – геарксутит, 8 – недиагностированный кальциевый алюмофторид (формула по стехиометрии карлхинтзеита). Идеальные составы минералов: 5 – прозопит CaAl2F6(OH)2, 7 – геарксутит CaAlF4OH·H2O, 9 – карлхинтзеит Ca2AlF7·H2O.

 

В афировых породах встречаются прожилки, сложенные F-Ca фазой с включениями микронных размеров кальциевых алюмофторидов – геарксутита CaAlF4OH·H2O и недиагностированного минерала, имеющего соотношение Ca, Al и F, близкое к карлхинтзеиту Ca2AlF7·H2O (рис. 12д, 12е, 16). Алюмофториды неустойчивы под зондом и в процессе СЭМ ЭДС анализа быстро разрушаются, что указывает на присутствие в них слабо связанной молекулярной воды. Вероятно, этим объясняются завышенные суммы компонентов в анализах (табл. 7, ан. 6, 8). Состав геарксутита отличается от стехиометрического повышенными концентрациями Al и Ca, а недиагностированный минерал, в отличие карлхинтзеита, содержит больше Al, Ca и меньше F (табл. 7, ан. 7, 9, рис. 16).

 

Рис. 16. Составы кальциевых алюмофторидов в афировых породах (обр. АРБ-4, АРБ-19, АРБ-176 и АРБ-182) на диаграмме Ca–F–Al.

 

Акцессорные минералы

Зерна акцессорных минералов находятся в матриксе пород, а также в порфировых вкрапленниках минералов (кварце, топазе, санидине, циннвальдите) в виде включений. Наиболее часто встречаются вольфрамоиксиолит и колумбит (рис. 13б–13г).

Вольфрамоиксиолит (Nb,W,Ta,Fe,Mn)O4 образует игольчатые кристаллы длиной до 250 мкм, не превышающие 10 мкм по ширине, часто в срастаниях радиально-лучистых агрегатов (рис. 13г, 17б). Минерал имеют устойчивый состав при небольших вариациях W, Nb, Fe, Mn и примесей Ta, Ti, Sr, Sc, Ca (табл. 8).

 

Таблица 8. Средние составы акцессорных минералов, мас. %

Компоненты

Вольфрамо-иксиолит (17)

Колумбит-(Mn) (14)

Колумбит-(Fe) (1)

Касситерит (12)

Вольфрамит (3)

TiO2

1.08

1.78

1.13

3.22

1.38

Al2O3

1.14

2.04

0.45

FeO

14.67

8.21

13.56

3.46

7.51

MnO

6.46

12.04

7.41

0.28

10.32

CaO

1.10

SrO

3.48

5.52

Sc2O3

0.38

0.34

0.28

0.33

ZrO2

1.36

2.34

SnO2

80.82

4.45

WO3

25.53

6.46

16.75

3.01

54.93

Nb2O5

44.66

60.63

48.11

6.55

7.63

Ta2O5

4.39

8.78

5.60

3.76

Сумма

100.66

99.38

94.88

99.15

99.25

Формульные коэффициенты

Ti

0.034

0.079

0.054

0.057

0.051

Al

 

0.079

0.153

0.013

 

Fe2+

0.516

0.405

0.720

0.069

0.308

Mn

0.230

0.602

0.399

0.006

0.429

Ca

    

0.058

Sr

0.085

   

0.157

Sc

0.014

0.018

0.016

 

0.014

Zr

   

0.016

0.056

Sn

   

0.765

0.087

W

0.278

0.099

0.276

0.019

0.698

Nb

0.848

1.617

1.381

0.070

0.169

Ta

0.050

0.141

0.097

 

0.050

Сумма

2.055

3.039

3.094

1.014

2.075

Примечание. Прочерк – содержания ниже предела обнаружения методом СЭМ ЭДС. В скобках – количество анализов, по которым рассчитаны средние значения. Формулы рассчитаны по сумме положительных зарядов катионов.

 

W-содержащий колумбит (Fe,Mn)(Nb,Ta,Ti)2O6 образует пластинчатые кристаллы размером 20–130 мкм (рис. 17а). В минерале преобладает Nb (54–60 мас. % Nb2O5) относительно Ta (6–9 мас. % Ta2О5), содержится также W (7–10 мас. % WO3) и небольшое количество Ti, Sc, Sn (табл. 8). Обнаружено две разновидности колумбита с разным соотношением Mn и Fe, среди которых чаще встречается колумбит-(Mn).

 

Рис. 17. Акцессорные минералы: (а) – колумбит-(Mn) и вольфрамоиксиолит в циннвальдите, обр. АРБ-136; (б) – игольчатые кристаллы вольфрамоиксиолита в топазе, обр. АРБ-146; (в) – ксенотим в циннвальдите, обр. АРБ-106; (г) – циркон и флюоцерит-(Ce) в порфировой породе переходного типа, обр. АРБ-353; (д) – касситерит в породе переходного типа, обр. АРБ-131. Длина масштабного отрезка на (а–г) – 100 мкм, на (д) – 20 мкм. Xtm – ксенотим, Fcrt-Ce – флюоцерит-(Ce), Cst – касситерит, остальные обозначения см. на рис. 9, 13 и 14. (а–в) фотографии шлифов, проходящий свет (а) поляризаторы скрещены (б, в), (г, д) – BSE изображения.

 

Зерна циркона неоднородны по составу. Для них характерны большие вариации содержаний Th, U, Hf, Y и тяжелых REE, в мас. %: 1.0–9.9 ThO2, 1.2–2.7 UO2, 2.3–4.1 HfO2, 1.2–2.9 Y2O3, 0.9–2.0 Dy2O3, 0.5–0.9 Er2O3, 1.3–2.4 Yb2O3. Суммы анализов намного меньше 100 мас. %, что косвенно указывает на метамиктное состояние циркона.

В касситерите обнаружены примеси Nb, Ti, W, Zr и Mn, а в составе вольфрамита преобладает минал гюбнерита (табл. 8). Флюоцерит-(Ce) имеет большой диапазон концентраций главных и примесных элементов, в мас. %: 43–56 Ce2O3, 9–24 La2O3, 28–36 F, 3–4 Pr2O3, 6–9 Nd2O3, до 6 Sm2O3 и 2–10 ThO2Монацит-(Ce) содержит, в мас. %: 34–35 Ce2O3, 29–30 P2O5, 10–11 Nd2O3, 9–10 HfO2, 6–7 La2O3, 2–3 Sm2O3, 3–4 Pr2O3. Составы монацита-(Ce), флюоцерита-(Ce) и циркона приводятся также в (Перетяжко, Савина, 2010а, см. табл. 4).

Из вторичных минералов в некоторых образцах порфировых онгонитов отмечается кальцит (рис. 9з) в виде мелкозернистых агрегатов в матриксе или по трещинам в порфировых вкрапленниках.

Обсуждение результатов

Массив Ары-Булак был первым природным объектом, где изучались породы, содержащие реликты F-Ca (флюоритового, стехиометрического) расплава. Многочисленные аргументы, показывающие реальность существования такого расплава в гранитоидных и других магматических системах, ранее детально обсуждались и анализировались на примере пород массива, а также открытых нами позже аномально обогащенных флюоритом риолитов в Монголии (Peretyazhko, Savina, 2020) и по экспериментальным данным их плавления в большом диапазоне P-T параметров (1250–650°C, 5.5–1 кбар; Перетяжко и др., 2020).

Результаты минералого-геохимических и изотопных исследований пород массива, расплавных и флюидных включений в минералах (Перетяжко и др., 2007а, 2007б, 2011; Перетяжко, 2009; Перетяжко, Савина, 2010а, 2010в), а также особенности тетрад-эффектов в нормированных к хондриту REE спектрах пород (рис. 8; Перетяжко, Савина, 2010б) свидетельствуют о сложных процессах флюидно-фторидно-силикатной жидкостной несмесимости, которые происходили на разных стадиях эволюции и кристаллизации онгонитовой магмы. Интенсивным конвекционным течениям расплавов и флюидов в магматической камере способствовала низкая вязкость и высокая подвижность обогащенного фтором и водой онгонитового расплава (Перетяжко, Савина, 2010а, 2011). Было установлено, что при кристаллизации крупных кристаллов кварца, альбита, санидина и топаза в онгонитовой магме сосуществовали водно-солевые флюиды разных типов (Перетяжко, 2009) и фторидные стехиометрические расплавы, близкие по составам к флюориту, селлаиту, криолиту, хиолиту и другим фторидам (Перетяжко, Савина, 2010а, 2010в).

Кварц, альбит и санидин являются главными минералами пород массива Ары-Булак. Эти минералы, наряду с топазом и циннвальдитом, слагают породообразующую минеральную ассоциацию порфировых онгонитов. Дымчатый кварц встречается в виде крупных кристаллов и мелких зерен. Кристаллы кварца содержат вкрапленники альбита, санидина, топаза, расплавные и флюидные включения. В онгонитах и порфировых породах переходного типа типичны срастания кристаллов альбита и санидина, а также футлярные кристаллы альбита с внешней санидиновой каймой. Из акцессорных минералов во всех породах наиболее часто встречаются вольфрамоиксиолит и колумбит-(Mn) (рис. 17а, 17б). Для порфировых пород переходного типа более характерны монацит-(Ce), флюоцерит-(Ce) и ксенотим, а для афировых – прозопит, касситерит, вольфрамит и водосодержащие кальциевые алюмофториды (рис. 12г–12е, 17в–17д).

Из онгонитовой магмы кристаллизовались онгониты, слагающие основной объем массива, небольшие обособления порфировых пород переходного типа и афировые породы эндоконтактовой зоны мощностью 50–100 м, имеющие аномально высокие концентрации Ca и F. Интерстиции между минералами матрикса порфировых переходного типа и афировых пород заполняет F-Ca фаза, которая образовалась при кристаллизации флюоритового расплава (Перетяжко, Савина, 2010а). В отличие от стехиометрического флюорита, F-Ca фаза в породах массива Ары-Булак содержит меньше Ca, F, примеси кислорода, Al, Si и других элементов (табл. 5).

Условия и процессы формирования афировых пород наиболее сложны для интерпретации. По модели, представленной в (Перетяжко, Савина, 2010а, Перетяжко и др., 2011), афировая зона массива образовалась при локальной декомпрессии апикальной части магматической камеры, которая вызвала закаливание и стеклование накопленных на фронте кристаллизации флюоритового и онгонитового несмесимых расплавов. В дальнейшем происходило автометасоматическое преобразование пород под воздействием высокотемпературных магматических флюидов.

При кристаллизации обогащенной F и Ca онгонитовой магмы альбит замещался F-Ca фазой – частично в переходных порфировых породах или почти полностью в афировой зоне (рис. 10). Только в афировой зоне F-Ca фаза содержит многочисленные игольчатые включения санидина субмикронных размеров (рис. 10в, 10г). В ходе флюидно-магматического процесса афировые породы обеднялись натрием по сравнению с онгонитами и порфировыми породами переходного типа (рис. 5г).

Проникая в афировую зону, NaF-содержащий магматический флюид P-Q типа, сосуществующий с дегазирующим онгонитовым расплавом в магматической камере, охлаждался, становился многокомпонентным и его свойства стали соответствовать водно-солевой системе первого типа, в которой преобладали хлориды (Перетяжко, 2009). В афировой зоне такой флюид вскипал и разделялся на две несмесимые фазы – высококонцентрированный солевой раствор (рассол) и низкоплотный паровой водный раствор (Перетяжко, Савина, 2010в). В условиях относительно низкого давления, при котором образовывались породы массива в субэффузивных условиях (<800 бар, по Перетяжко, 2009), происходило выделение из кипящего обогащенного фтором флюида солевого раствора (рассола) с большими концентрациями Cl, F, K, Cs, Na, Mn, Fe, Al (Peretyazhko, Tsareva, 2008; Перетяжко, Савина, 2010а). Как предполагалось (Перетяжко и др., 2007а), при взаимодействии кислотного водного флюида с альбитом и F-Ca фазой в переходных и афировых породах происходило образование прозопита и автометасоматического кварца по реакции: 2NaAlSi3O8(альбит) + +CaF2(F-Ca фаза) + 4HF(флюид) = CaAl2F4(OH)4(прозопит) + + 6SiO2(кварц) + 2NaF↑(флюид). Альбит в футлярных кристаллах замещался каолинитом (рис. 10б, 10в) по реакции: 2NaAlSi3O8(альбит) + 2HF(флюид) + H2O = = Al2Si2O5(OH)4(каолинит) + 4SiO2(кварц) + 2NaF↑(флюид). В результате автометасоматического процесса флюид обогащался NaF и соответствовал водно-солевой системе P-Q типа. Отметим, что игольчатые микролиты каолинита также кристаллизовались в F-Ca фазе (рис. 12в), вероятно, заимствуя из нее примесные элементы – O, Al и Si. В процессе взаимодействия с флюидом F-Ca фаза преобразовалась в микрозернистые агрегаты флюорита, иногда содержащие хорошо оформленные его кристаллы (рис. 12в) стехиометрического состава без примесных элементов.

Флюидно-магматические процессы при кристаллизации онгонитовой магмы определяют как минералогические, так и геохимические особенности пород массива. Повышенные концентрации REE, Y и U в порфировых породах переходного типа связаны с присутствием в их составе монацита-(Ce), флюоцерита-(Ce), ксенотима и первичной F-Ca фазы. Дегазация магматических флюидов через афировую зону сопровождалась кристаллизацией Sr-содержащего прозопита и акцессорных минералов (касситерита, вольфрамита, водных кальциевых алюмофторидов), свойственных только афировым породам. Это объясняет геохимическую специфику пород афировой зоны – увеличение концентрации воды до 4 мас. % (рис. 5е) и многих примесных элементов (Sr, Ba, Rb, Sn, W, Ta, Be, Zr, Hf, Sb, As, Sc, рис. 6, табл. 2).

Только в афировой зоне обнаружены лейсты циннвальдита с Rb-Cs каймой (рис. 14г). Отметим, что в группе слюд крайне редко встречаются Rb-Cs минералы, из которых один рубидиевый – ди-триокраэдрический волошинит RbLiAl1.50.5[Al0.5Si3.5]O10F2 и четыре цезиевых – триоктаэдрические соколоваит CsLi2[AlSi4]O10F2, гармит CsLiMg2Si4O10F2, крейтерит CsLi2Fe3+Si4O10F2 и диоктаэдрический нанпингит CsAl2[AlSi3]O10(OH, F)2. В отличие от волошинита, Rb-Cs слюда в каймах на лейстах циннвальдита содержит большое количество железа (0.5–0.8 форм. ед. Fe2+). По нашим неопубликованным данным (монокристалльным и EBSD) циннвальдит в породах массива Ары-Булак и Rb-Cs слюда в кайме имеют моноклинную структуру (пространственная группа C2, 1M политип). На этом основании Rb-Cs слюда с максимальным содержанием рубидия при соотношении катионов Rb > K > Cs (рис. 15; табл. 6, ан. 11) может быть новым ди-триокраэдрическим минералом – рубидиевым и цезийсодержащим циннвальдитом-фторлюаньшивейиитом с упрощенной идеальной формулой (Rb, K, Cs)LiAlFe2+0.75□■0.25[Al0.5Si3.5]O10F2.

Перераспределение REE и Y между расплавами, флюидами, минералами было вызвано жидкостной несмесимостью в онгонитовой магме и автометасоматическими преобразованиями пород массива под воздействием флюидов. После публикаций (Veksler et al., 2005; Перетяжко, Савина, 2010б; Peretyazhko et al., 2020) фторидно-силикатная несмесимость с участием фторидных, в том числе флюоритового, расплавов признается многими исследователями (Huang et al., 2015; Lv et al., 2018; Yang et al., 2018; Shuai et al., 2021 и др.) как наиболее вероятная причина появления тетрад-эффектов M-типа в нормированных REE спектрах обогащенных фтором гранитоидных пород. Максимальные величины тетрад-эффекта М-типа в первой тетраде и низкое нехондритовое отношение Y/Ho < 18, характерное для порфировых онгонитов массива Ары-Булак (рис. 8, табл. 3) и многих Li-F гранитов, объясняются перераспределением REE между несмесимыми фторидными и силикатными расплавами (Перетяжко, Савина, 2010б). Фторидные расплавы концентрируют в десятки-сотни раз больше REE, чем силикатные (Veksler et al., 2005; Граменицкий, Щекина, 2005; Щекина и др., 2020; Peretyazhko, Savina, 2020; Перетяжко и др., 2020). По всей видимости, это объясняет наиболее высокую сумму REE в некоторых порфировых породах переходного типа, содержащих первичную F-Ca фазу (рис. 8б). Интенсивное флюидное воздействие на эти и афировые породы привело к увеличению значения Y/Ho и к снижению концентраций всех REE, особенно из третьей тетрады: на REE спектрах появляется тетрад-эффект W-типа между Gd и Er (рис. 8б, 8в). Отметим, что только в порфировых породах переходного типа на REE спектрах наблюдается минимум Ce. Появление такого минимума может быть вызвано с увеличением фугитивности кислорода, окислением Ce3+ до Ce4+ и преимущественным относительно других REE перераспределением Ce4+ из пород во флюидную фазу. Подобный минимум Ce отмечался нами также в REE спектрах F-Ca фазы из обогащенных флюоритом риолитов в Монголии (Peretyazhko, Savina, 2020; Перетяжко и др., 2020).

Заключение

Представлены данные изучения геохимии, минерально-фазовых ассоциаций пород массива онгонитов Ары-Булак, составов главных, второстепенных и акцессорных минералов, F-Ca фазы и образованного из нее флюорита. Породообразующими минералами порфировых онгонитов являются кварц, альбит и санидин, второстепенными – топаз и циннвальдит. Матрикс онгонитов сложен кварц-санидин-альбитовым агрегатом с игольчатыми кристаллами топаза микронных размеров. В порфировых породах переходного типа и в эндоконтактовой афировой зоне интерстиции между минералами матрикса заполняет F-Ca фаза, образованная из флюоритового расплава.

Фторидно-силикатная жидкостная несмесимость в оногонитовой магме и флюидно-магматические процессы привели к перераспределению REE, Y, многих примесных элементов между расплавами, флюидами, минералами и к контрастной смене минерально-фазовых ассоциаций в породах массива. Это объясняет появление тетрад-эффектов M-типа (T1 La–Nd, T4 Er–Lu) и W-типа (T3 Gd–Ho) в нормированных к хондриту REE спектрах пород. Дегазация магматических флюидов через эндоконтактовую зону массива сопровождалась кристаллизацией Sr-содержащего прозопита и водосодержащих кальциевых алюмофторидов. По сравнению с онгонитами и профировыми породами переходного типа, в афировой зоне содержится больше воды, Sr, Ba, Sn, As, Sb, W, Ta, Zr, Hf, Be, Sc, Ge, но меньше Li, Pb, Zn, Y и REE. В результате воздействия магматических флюидов в обогащенных Ca и F породах, особенно афировой зоны, альбит частично либо полностью замещался F-Ca фазой и каолинитом, а F-Ca фаза перекристаллизовалась в агрегат микрозернистого флюорита стехиометрического состава без примесных элементов. Лейсты циннвальдита обрастали Rb-Cs слюдой, максимально обогащенные рубидием области которой могут быть новым минералом.

Геохимия пород, особенности слагающих их минерально-фазовых ассоциаций, эволюция составов минералов и F-Ca фазы являются следствием формирования массива Ары-Булак из онгонитовой магмы в ходе флюидно-магматического процесса, осложненного фторидно-силикатной жидкостной несмесимостью с участием флюоритового и других фторидных расплавов, а также магматических флюидов разных типов.

Благодарности. Авторы благодарят Ю.Д. Щербакова и О.Ю. Белозерову (ИГХ СО РАН, г. Иркутск), оказавших помощь при изучении пород и минералов методом СЭМ ЭДС, а также двух рецензентов за комментарии и предложения, позволившие улучшить стиль текста статьи.

Источники финансирования. Работы выполнены при поддержке программы ФНИ 0284-2021-0006.

×

About the authors

I. S. Peretyazhko

A.P. Vinogradov Institute of Geochemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: pgmigor@mail.ru
Russian Federation, Irkutsk

E. A. Savina

A.P. Vinogradov Institute of Geochemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: pgmigor@mail.ru
Russian Federation, Irkutsk

A. S. Dmitrieva

A.P. Vinogradov Institute of Geochemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: pgmigor@mail.ru
Russian Federation, Irkutsk

References

  1. Андреева О.В., Петров В.А., Полуэктов В.В. Мезозойские кислые магматиты Юго-Восточного Забайкалья: петрогеохимия, связь с метасоматизмом и рудообразованием // Петрология. 2020. Т. 62. № 1. С. 76–104. https://doi.org/10.1134/S1075701520010018
  2. Антипин B.C., Гайворонский Б.А., Сапожников В.П., Писарская В.А. Онгониты Шерловогорского района (Восточное Забайкалье) // Докл. АН СССР. 1980. Т. 253. № 1. С. 228–232.
  3. Антипин В.С., Андреева И.А., Коваленко В.И., Кузнецов В.А. Геохимические особенности онгонитов Ары-Булакского массива, Восточное Забайкалье // Петрология. 2009. Т. 17. № 6. С. 601–612.
  4. https://doi.org/10.1134/S0869591109060034
  5. Алферьева Я.О., Чевычелов В.Ю., Новикова А.С. Экспериментальное исследование условий кристаллизации онгонитов массива Ары-Булак (Восточное Забайкалье) // Петрология. 2022. Т. 30. № 2. С. 209–224. https://doi.org/10.1134/S0869591122020011
  6. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 200000. Издание второе. Серия Даурская. Лист M-50-XIV (Ниж. Цасучей), ХХ (Соловьевск). Объяснительная записка [Электронный ресурс] / А.В. Куриленко, Н.Г. Ядрищенская, В.В. Карасев и др.; Минприроды России, Роснедра, Забайкалнедра, ОАО “Читагеолсъемка”. М.: Московский филиал ФГБУ “ВСЕГЕИ”, 2019.
  7. Граменицкий Е.Н., Щекина Т.И. Поведение редкоземельных элементов и иттрия на заключительных этапах дифференциации фторсодержащих магм // Геохимия. 2005. № 1. С. 45–59. https://doi.org/10.31857/S001675252004010X
  8. Дергачев В.Б. Классификация пород группы онгонита // Геология и геофизика. 1992. № 2. С. 104–112.
  9. Дмитриева А.С., Перетяжко И.С., Савина Е.А. Реликты фторидно-кальциевого (флюоритового) и солевых расплавов в породах массива Ары-Булак (Восточное Забайкалье) // Изв. Томского политех. ун-та. Инжиниринг георесурсов. 2021. Т. 332. № 5. С. 201–214. doi: 10.18799/24131830/2021/05/3203
  10. Коваленко В.И., Коваленко Н.И. Онгониты – субвулканические аналоги литий-фтористых гранитов. М.: Наука, 1976. 124 с.
  11. Коваленко В.И., Гребенников А.М., Антипин В.С. Онгониты Ары-Булакского массива (Забайкалье) – первая находка субвулканических аналогов редкометальных литий-фтористых гранитов (“апогранитов”) в СССР // Докл. АН СССР. 1975. Т. 220. № 5. С. 1169–1171.
  12. Костицын Ю.А., Коваленко В.И., Ярмолюк В.В. Rb-Sr – изохронное датирование штока онгонитов Ары-Булак: Восточное Забайкалье // Докл. АН. 1995. Т. 343. № 3. С. 381–384.
  13. Кузнецов В.А., Андреева И.А., Коваленко В.И. и др. Содержание воды и элементов-примесей в онгонитовом расплаве массива Ары-Булак, Восточное Забайкалье (данные изучения расплавных включений) // Докл. АН. 2004. Т. 396. № 4. C. 524–529.
  14. Лаврентьев Ю.Г., Карманов Н.С., Усова Л.В. Электронно-зондовое определение состава минералов: микроанализатор или сканирующий микроскоп? // Геология и геофизика. 2015. Т. 56. № 8. С. 1473–1482. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2015.07.006
  15. Наумов В.Б., Соловова И.П., Коваленко В.И., Гужова А.В. Кристаллизация топаза, альбита, калиевого полевого шпата, слюды и колумбита из онгонитового расплава // Геохимия. 1990. № 8. С. 1200–1205.
  16. Перетяжко И.С. CRYSTAL – прикладное программное обеспечение для минералогов, петрологов, геохимиков // Зап. ВМО. 1996. № 3. С. 141–148.
  17. Перетяжко И.С. Включения магматических флюидов: P-V-T-X свойства водно-солевых растворов разных типов, петрологические следствия // Петрология. 2009. T. 17. № 2. C. 197–221. https://doi.org/10.1134/S0869591109020052
  18. Перетяжко И.С., Савина Е.А. Флюидно-магматические процессы при образовании пород массива онгонитов Ары-Булак (Восточное Забайкалье) // Геология и геофизика. 2010а. Т. 51. № 10. С. 1423–1442. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2010.09.003
  19. Перетяжко И.С., Савина Е.А. Тетрад-эффекты в спектрах распределения редкоземельных элементов гранитоидных пород как индикатор процессов фторидно-силикатной жидкостной несмесимости в магматических системах // Петрология. 2010б. Т. 18. № 5. С. 536–566. https://doi.org/10.1134/S086959111005005X
  20. Перетяжко И.С., Савина Е.А. Признаки жидкостной несмесимости в онгонитовой магме по данным изучения расплавных и флюидных включений в породах массива Ары-Булак (Восточное Забайкалье) // Докл. АН. 2010в. Т. 433. № 5. С. 678–683. https://doi.org/10.1134/S1028334X10080192
  21. Перетяжко И.С., Загорский В.Е., Царева Е.А., Сапожников А.Н. Несмесимость фторидно-кальциевого и алюмосиликатного расплавов в онгонитах массива Ары-Булак (Восточное Забайкалье) // Докл. АН. 2007а. Т. 413. № 2. С. 244–250. https://doi.org/10.1134/S1028334X07020419
  22. Перетяжко И.С., Царева Е.А., Загорский В.Е. Первая находка аномально цезиевых алюмосиликатных расплавов в онгонитах (по данным изучения расплавных включений) // Докл. АН. 2007б. T. 413. № 6. C. 791–797. https://doi.org/10.1134/S1028334X07030324
  23. Перетяжко И.С., Савина Е.А., Дриль С.И., Герасимов Н.С. Rb-Sr изотопная система и особенности распределения Rb и Sr в породах массива онгонитов Ары-Булак, образованных при участии процессов фторидно-силикатной магматической несмесимости // Геология и геофизика. 2011. Т. 52. № 11. С. 1776–1789. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2011.10.009
  24. Перетяжко И.С., Савина Е.А., Сук Н.И. и др. Эволюция состава фторидно-кальциевого расплава по экспериментальным данным и процессы образования флюорита в риолитах // Петрология. 2020. Т. 28. № 3. С. 254–279. https://doi.org/10.1134/S0869591120030054
  25. Сырицо Л.Ф., Баданина Е.В., Абушкевич В.С. и др. Вулканоплутонические ассоциации кислых пород в пределах редкометальных рудных узлов Забайкалья: геохимия пород и расплавов, возраст, Р-Т условия кристаллизации // Петрология. 2012. Т. 20. № 6. С. 622–648. https://doi.org/10.1134/S0869591112060057
  26. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. М.: Наука, 1977. 280 с.
  27. Трошин Ю.П., Гребенщикова В.И., Бойко С.М. Геохимия и петрология редкометалльных плюмазитовых гранитов. Новосибирск: Наука, 1983. 181 с.
  28. Щекина Т.И., Русак А.А., Алферьева Я.О. и др. Распределение REE, Y, Sc и Li между алюмосиликатным и алюмофторидным расплавами в модельной гранитной системе в зависимости от давления и содержания воды // Геохимия. 2020. Т. 65. № 4. С. 343–361. doi: 10.31857/S001675252004010X
  29. Agangi A., Kamenetsky V.S., Hofmann A. et al. Crystallisation of magmatic topaz and implications for Nb–Ta–W mineralisation in F-rich silicic melts – the Ary-Bulak ongonite massif // Lithos. 2014. V. 202–203. P. 317–330. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2014.05.032
  30. Huang F., Wang R.-C., Xie L. et al. Differentiated rare-element mineralization in an ongonite – topazite composite dike at the Xianghualing tin district, Southern China: an electron-microprobe study on the evolution from niobium-tantalum-oxides to cassiterite // Ore Geol. Rev. 2015. V. 65. P. 761–778. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2014.08.008
  31. Lv Z.-H., Zhang H., Tang Y. Lanthanide tetrads with implications for liquid immiscibility in an evolving magmatic-hydrothermal system: evidence from rare earth elements in zircon from the No. 112 pegmatite, Kelumute, Chinese Altai // J. Asian Earth Sci. 2018. V. 164. P. 9–22. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2018.05.031
  32. McDonough W.E., Sun S. The composition of the Earth // Chem. Geol. 1995. V. 120. P. 223–253. https://doi.org/10.1016/0009-2541(94)00140-4
  33. Peretyazhko I.S., Savina E.A. Fluoride-calcium (F-Ca) melt in rhyolitic magma: Evidence from fluorite-rich rhyolites of the Nyalga Basin, Central Mongolia // Lithos. 2020. V. 354–355. 105348. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2019.105348
  34. Peretyazhko I.S., Tsareva E.A. Processes of fluid-magmatic crystallization of heterogeneous magma at rock formation of Ary-Bulak ongonite massif, Russia // ACROFI-2 Asian Current Research on Fluid Inclusions. India, Kharagpur, 2008. P. 147–150.
  35. Shuai X., Li S.-M., Zhu Di-C. et al. Tetrad effect of rare earth elements caused by fractional crystallization in high-silica granites: an example from central Tibet // Lithos. 2021. V. 384–385. 105968. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2021.105968
  36. Tindle A.G., Webb P.C. Estimation of lithium contents in trioctahedral micas using microprobe data: application to micas from granitic rocks // Eur. J. Mineral. 1990. V. 2. P. 595–610. https://doi.org/10.1127/ejm/2/5/0595
  37. Tischendorf G., Rieder M., Förster H.-J. et al. A new graphical presentation and subdivision of potassium micas // Mineral. Mag. 2004. V. 68. P. 649–667. https://doi.org/ 10.1180/0026461046840210
  38. Veksler I.V., Dorfman A.M., Kamenetsky M. et al. Partitioning of lanthandes and Y between immiscible silicate and fluoride melts, fluorite and cryolite and the origin of the lanthanide tetrad effect in igneous rocks // Geochim. Cosmochim. Acta. 2005. V. 69. P. 2847–2860. https://doi.org/10.1016/j.gca.2004.08.007
  39. Yang Z.-Y., Wang Q., Zhang C. et al. Rare earth element tetrad effect and negative Ce anomalies of the granite porphyries in southern Qiangtang Terrane, central Tibet: new insights into the genesis of highly evolved granites // Lithos. 2018. V. 312–313. P. 258–273. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2018.04.018

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Geological maps-schemes of the Ary-Bulak massif according to literary data. (a) Scheme by B. A. Gaivoronsky, published in (Kovalenko, Kovalenko, 1976). 1 – sedimentary and volcanic rocks of the Ust-Borzinskaya suite, 2 – basaltoids, 3 – aphyric endocontact ongonites, 4 – porphyry ongonites. (b) Vertical section of the massif, according to (Troshin et al., 1983). 1 – metaeffusives, 2 – andesites, andesite-basalts, 3 – ongonites, 4 – Quaternary deposits, 5 – wells. (c) Map, according to (Antipin et al., 2009). 1 – Quaternary deposits, 2 – porphyritic ongonites, 3 – “crystallized ongonites, with Ca-F glass”, 4 – aphyric ongonites, fine-grained and glassy, ​​5 – basalts, andesite-basalts, 6 – limestones, 7 – shales. Note that the rocks of the Ary-Bulak massif, according to our data, do not contain silicate or any fluoride glass.

Download (606KB)
3. Fig. 2. Geological map of the Ary-Bulak massif. Constructed taking into account the data of drilling and geophysical works carried out by geological parties – Chesucheyskaya in 1964–1965 and Leontyevskaya in 1967–1969 (materials provided by geologist B.A. Gaivoronsky).

Download (426KB)
4. Fig. 3. Rocks of the massif: (a) – porphyritic ongonite with crystals of smoky quartz, topaz and sanidine, sample ARB-28; (b) – transitional porphyry rock, sample ARB-26. (c) – aphyric rock, sample ARB-19; (d–f) – microstructural features in thin sections (polarizers are half-crossed): (d) – porphyritic ongonite, sample ARB-34; (d) – transitional porphyry rock, sample ARB-190; (e) – aphyric rock, sample ARB-184. Length of scale bar in (a–c) – 10 mm, in (d–f) – 1 mm. Qz – quartz, Tpz – topaz, Ab – albite, Sa – sanidine, Psp – prosopite, F-Ca – calcium fluoride phase.

Download (814KB)
5. Fig. 4. Ratios of K2O, Na2O, CaO, F and SiO2 in the rocks of the massif.

Download (379KB)
6. Fig. 5. A/CNK–A/NK diagram and the relationships between SiO2 and K2O, Al2O3, Na2O, (FeO + Fe2O3), H2O, TiO2, CO2 in the rocks of the massif. For legend, see Fig. 4.

Download (488KB)
7. Fig. 6. Relationships between SiO2 (wt.%) and Li, Rb, Cs, Ba, Sr, Zr, Ta, Nb, W, Sn, Zn, Pb (ppm) in the rocks of the massif. For legend, see Fig. 4. Concentrations of W, Sn, Zn, Pb – according to quantitative spectral analysis, other elements – according to ICP-MS.

Download (697KB)
8. Fig. 7. Multi-element distributions of massif rocks normalized to the primitive mantle. Concentrations of elements in the primitive mantle according to (McDonough, Sun, 1995).

Download (538KB)
9. Fig. 8. Chondrite-normalized REE distributions of the massif rocks. Element concentrations in chondrite C1 after (McDonough, Sun, 1995). Lines with signs show the REE spectra for average rock compositions. Samples ARB-24 and ARB-105 are characterized by a negative cerium anomaly. T1, T3, and T4 are REE tetrads as a consequence of fluoride-silicate immiscibility for porphyry ongonites (a), interaction of magmatic fluids with transitional porphyry rocks (b), and the aphyric zone of the massif (c).

Download (530KB)
10. Fig. 9. Mineral associations of rocks in thin sections (polarizers are crossed). (a) – intergrowth of albite and sanidine crystals, sample ARB-357. (b) – ongonite matrix, sample ARB-34. (c) – topaz crystal with a rim containing melt and fluid inclusions, sample ARB-34. (d) – zonal zinnwaldite, sample ARB-146. (d) – prosopite and topaz in aphyric rock, sample ARB-19. (e) – aphyric rock matrix, sample ARB-54. (g) – albite phenocrysts (contours shown) are completely replaced by the F-Ca phase and/or kaolinite, sample ARB-343. (z) – calcite aggregate in ongonite matrix, sample ARB-142. Scale bar length is 200 μm. Ab – albite, Sa – sanidine, Qz – quartz, Tpz – topaz, Mica – zinnwaldite, Psp – prosopite, F-Ca – calcium fluoride phase, Kln – kaolinite, Cal – calcite.

Download (1MB)
11. Fig. 10. Feldspars in rocks: (a) – case albite crystals with a rim of sanidine in a transitional porphyry rock, sample ARB-106; (b) – albite crystal in sanidine is partially replaced by the F-Ca phase in an aphyric rock, sample ARB-184; (c) – case albite crystal is completely replaced by the F-Ca phase and kaolinite in an aphyric rock, sample ARB-4; (d) – sanidine crystal with albite inclusions, some of which are replaced by the F-Ca phase in an aphyric rock, sample ARB-182. In the matrix of aphyric rocks (c and d), the F-Ca phase contains acicular inclusions of sanidine of micron sizes. Length of scale bar – 100 μm. See Fig. for legend. 9. BSE images.

Download (879KB)
12. Rice. 11. Compositions of feldspars in the diagram anorthite (An)–orthoclase (Or)–albite (Ab). Minals: Sa – sanidine, Ant – anorthoclase, Olg – oligoclase.

Download (166KB)
13. Fig. 12. Fluoride crystalline phases in aphyric rocks. (a) – prosopite phenocrysts, sample ARB-325; (b) – prosopite and sanidine intergrowth, sample ARB-19; (c) – fluorite crystals in the F-Ca phase, sample ARB-106; (d) – veinlet in sample ARB-4 with insets: (d) – gearxutite in the F-Ca phase, (e) – undiagnosed calcium aluminofluoride, the composition of which is compared with karlhintzeite. The length of the scale bar in (a, b, d) is 100 μm, in (c, d, e) – 10 μm. Fl – fluorite, Gak – gearxutite, Chz? – undiagnosed calcium aluminofluoride, other designations see in Fig. 9. (a–b) – photographs of thin sections, polarizers are crossed, (c–e) – BSE images.

Download (885KB)
14. Fig. 13. Topaz in rocks: (a) – acicular crystals in the matrix, sample ARB-34; (b) – crystal with mineral inclusions, sample ARB-371; (c) – crystal with inclusions of albite, zinnwaldite and wolframoixiolite, sample ARB-106; (d) – inclusions of acicular crystals of wolframoixiolite, sample ARB-34. The scale bar in (a, b, d) is 50 µm, in (c) – 1 mm. W-Ix – wolframoixiolite, other designations see in Fig. 9; (a, c) – BSE images; (b, d) – photographs of thin sections in transmitted light.

Download (798KB)
15. Fig. 14. Zinnwaldite in rocks: (a) – with numerous inclusions, sample ARB-34 and (b) – ARB-106; (c) – with a less ferruginous rim, sample ARB-370; (d) – with an Rb-Cs rim and an inclusion of columbite-(Mn), sample ARB-4. The scale bar is 50 μm. Clb – columbite-(Mn), Zrn – zircon, other designations see Fig. 9. BSE images.

Download (886KB)
16. Fig. 15. Relationship between K, Rb and Cs in Rb-Cs mica from the rim of zinnwaldite laths in aphyric rock, sample ARB-4.

Download (107KB)
17. Fig. 16. Compositions of calcium aluminofluorides in aphyric rocks (samples ARB-4, ARB-19, ARB-176 and ARB-182) on the Ca–F–Al diagram.

Download (178KB)
18. Fig. 17. Accessory minerals: (a) – columbite-(Mn) and wolframoixiolite in zinnwaldite, sample ARB-136; (b) – needle-shaped crystals of wolframoixiolite in topaz, sample ARB-146; (c) – xenotime in zinnwaldite, sample ARB-106; (d) – zircon and fluocerite-(Ce) in transitional porphyry rock, sample ARB-353; (d) – cassiterite in transitional rock, sample ARB-131. Length of scale bar in (a–d) – 100 µm, in (d) – 20 µm. Xtm – xenotime, Fcrt-Ce – fluocerite-(Ce), Cst – cassiterite, other designations see Fig. 9, 13 and 14. (a–c) photographs of thin sections, transmitted light (a) polarizers are crossed (b, c), (d, d) – BSE images.

Download (725KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences