Trajectories of land cover transformation in zonal types of landscapes of Indochina

Full Text

Введение. Развитие методологии ландшафтно-экологического картографирования — одна из важных задач ландшафтоведения. Ландшафтная структура территории выступает в качестве каркаса для изучения пространственных закономерностей в природно-общественных отношениях, при этом операционно-территориальными единицами служат геосистемы разных уровней [⁶]. В мелкомасштабных исследованиях могут использоваться единицы как регио­нального (например, макрорегионы) [⁵], так и типологического районирования [⁴].

В ландшафтно-экологических исследованиях на глобальном и макрорегио­нальном уровнях большие возможности открывает использование геоинформационного картографирования. В качестве операционных единиц в международных исследованиях используются ландшафты, экосистемы, экологические районы, агроэкологические зоны и др. Если ландшафты рассматриваются как иерархические единицы определенной размерности (хотя типологические и региональные классификации в российском понимании не используются), то прочие территориальные единицы в основном трактуются как не имеющие конкретной размерности выделы (растры), выделяемые и группируемые по разным признакам в зависимости от задач исследования. В качестве базовых обычно используют не менее четырех слоев геопространственных данных, характеризующих ландшафтообразующие факторы и современное состояние биотических компонентов: биоклиматические области, типы рельефа или высотные уровни на основе цифровых моделей рельефа, литологию поверхностных отложений и земельный покров. Четвертый параметр характеризует состояние как типов естественного растительного покрова, так и антропогенных модификаций, а также земель, не покрытых растительностью (пустоши, ледники и др.), водоемов и водотоков. На основе геоинформационного картографирования выполнены карты экологических систем суши (Global Ecological Land Units) [²⁴], ландшафтов зарубежной Европы (LANMAP) [²³], проведена глобальная экологическая классификация мира [¹⁹]. На глобальной карте антромов (антропогенных биомов) мира в качестве объектов картографирования выступают типы землепользования, ранжированные по демографической нагрузке [¹¹]. Эти показатели рассматриваются как переменные величины, отражающие «тип» и «интенсивность» антропогенного воздействия на природные системы. Таким образом, во многих мелкомасштабных исследованиях земельный покров выступает как наиболее мобильный и объективно фиксируемый слой, характеризующий «горизонтальную» структуру современных (измененных) ландшафтов.

Геопространственные данные по земельному покрову, полученные на основе обработки космических снимков с различных съемочных аппаратов и систем, дают представление о характере земной поверхности в определенный момент времени [¹⁶]. В настоящее время в открытом доступе имеется около десятка баз геоданных земельного покрова для разных временных интервалов, использующих различные классификации, с разрешением от 1 км до 30 м. Возможности и ограничения применения имеющихся баз геопространственных данных за период с 1980 по 2010-е гг. для картографирования и классификации современных ландшафтов в региональных масштабах проанализированы в [¹]. Сопряженный анализ данных по динамике земельного покрова, статистических и литературных сведений о структуре использования земель на национальном и региональном уровнях, интенсивности хозяйственных нагрузок, наряду с более детальными исследованиями на ключевых участках, позволяет выявлять основные траектории изменений землепользования [^{17, 18, 28, 30}]. Интерпретация этих данных может стать основой для моделирования развития современных ландшафтов в соответствии с различными трендами землепользования и сценариями климатических изменений [^{21, 31}].

В границах природных зон в глобальном масштабе с использованием данных MODIS выявлены степень и характер трансформации земельного покрова, на этой основе определены ведущие тренды изменения землепользования [⁷]. Глобальные классификации земельного покрова отличаются высокой степенью генерализации классов, что предъявляет повышенные требования к интерпретации результатов изменений в зависимости от зональных инвариантов ландшафтов, а также их положения в густо- или малонаселенных регионах. Особый интерес представляет анализ траекторий трансформации ландшафтов в тропических регионах земного шара, характеризующихся высокой интенсивностью трансформации сельского и лесного хозяйства.

Один из таких регионов — п-ов Индокитай (рассматривается без п-ова Малакка) — в последние десятилетия переживает этап активной трансформации использования земель. Она связана с бурным экономическим развитием большинства стран региона (в 2017 г. рост ВВП во Вьетнаме составил 6.8 % в год, в Камбодже — 7 %, в Мьянме — 6.7 %, в Лаосе — 6.8 %, в Таилан­де — 3.9 %), существенным приростом населения (суммарно население 5 стран выросло с 212 млн в 2002 г. до 242.8 млн в 2017 г.) [¹⁰]. Это повлекло за собой рост обрабатываемых земель, сокращение лесных площадей, экспансию городских поселений. Аграрный сектор все больше ориентируется на внешние рынки, что сопровождается интенсификацией земледелия в сравнении с традиционными экстенсивными (переложными) системами. Увеличиваются площади под товарными монокультурами, особенно под насаждениями гевеи и масличной пальмы, в последние годы — плантации энергетических древесных культур, в том числе из-за роста цен на энергоносители и спроса на биотопливо для экспорта в соседние страны [¹⁴]. Все эти процессы проявились и на региональном уровне; они были изучены в горных ландшафтах провинции Нан в центральном Таиланде [³], однако на равнинах изменения земельного покрова не исследовались. Изучение подобных изменений ландшафтов и определило цель данной статьи.

Объект исследования, материалы и методы. Исследование изменений земельного покрова проводилось в границах зональных типов ландшафтов на равнинах, спектров высотной поясности в горах, групп интразональных ландшафтов, которые были рассмотрены согласно карте «Современные ландшафты» электронного Атласа мира «ArcAtlas: Our Earth» [⁸]. В соответствии с указанной картой на территории Индокитая выделяется 7 зональных типов ландшафтов, относящихся к трем географическим поясам — тропическому, субэкваториальному и экваториальному, а также 2 типа спектров высотной поясности в горах и 3 интразональные группы ландшафтов (речных долин и дельт, мангров, болот). Их нумерация в табл. 1 и ниже по тексту соответствует исходной, используемой на карте «Современные ландшафты» [⁸].

 

Таблица 1

Структура земельного покрова Индокитая в границах зональных типов ландшафтов в 2012 г.

Table 1. Land cover pattern of Indochina within the boundaries of zonal landscape types in 2012

Зональный тип ландшафта (ЗТЛ) (название см. в тексте)	60	61	62	63	64	67	70
Площадь, км2	15318	222105	3204	236664	472887	23441	14373
Доля категорий земельного покрова, %, 2012 г. (в скобках приведены номера категорий в соответствии с классификацией МГБП)
Водные объекты (0)	4.1	3.4	21.7	0.7	0.6	0.5	3.6
Постоянно-влажные широколиственные леса (2)	22.1	46.2	17.0	46.8	19.5	10.9	54.2
Листопадные широколиственные леса (4)	—	0.06	—	0.20	0.02	—	—
Смешанные леса (5)	—	—	—	0.03	0.2	17.5	—
Древесные саванны (8)	—	8.2	1.4	26.4	17.3	15.2	—
Саванны (9)	—	0.6	—	—	0.05	—	—
Злаковники (10)	—	0.2	1.2	0.00	0.4	—	—
Водно-болотные угодья (11)	1.4	2.3	—	0.06	0.6	—	—
Пахотные угодья (12)	56.5	3.3	27.5	4.2	14.7	23.7	—
Застроенные территории (13)	0.8	—	—	0.2	0.2	—	—
Мозаика пашня/естественная растительность (14)	15.1	35.7	30.2	21.4	46.4	32.2	42.3
Земли, лишенные растительности (16)	—	—	—	0.03	—	—	—
Итого	100	100	100	100	100	100	100
Доля площади ЗТЛ, претерпевшая изменения по сравнению с 2001 г., %	17.9	12.9	33.1	13.4	12.8	35.7	15.5
Доля площади ЗТЛ, оставшаяся без изменений, %	79.0	82.1	66.3	83.1	82.2	61.4	83.2

 

Для выявления траекторий трансформации землепользования Индокитая использована уже апробированная на глобальном и региональном уровнях методика выделения типов переходов земельного покрова за 2001—2012 гг. [^{7, 17}] на основе геопространственных данных MODIS Land Cover с разрешением 5′ × 5′ [²²]. Они прошли валидацию со статистическими данными и на ключевых участках [¹²]. Полученная на их основе карта земельного покрова включает 17 классов (от 0 до 16), соответствующих классификации Международной геосферно-биосферной программы [⁹]. Исходные данные были спроецированы в равновеликую цилиндрическую проекцию. Размер ячейки выходного растра, т. е. минимальный ареал дальнейшего анализа, был определен как 1 км² и обусловлен разрешением исходного растра 5′ × 5′. В качестве среды для анализа использовался ГИС-пакет ArcGIS Desktop for Desktop Spatial Analyst.

Результаты и их обсуждение. Основные результаты исследования: 1) карта ареалов изменений земельного покрова за период 2001—2012 гг. в границах зональных типов ландшафтов (см. рисунок); 2) статистические данные, характеризующие структуру земельного покрова и характер трансформации зональных типов ландшафтов; 3) классификация процессов трансформации, проведенная на основе сопряженного анализа типов изменений земельного покрова в соответствующих зонально-азональных условиях.

 

Процессы трансформации земельного покрова/землепользования в 2001—2012 гг. в границах природных ландшафтов Индокитая.

а — возобновление мангровых лесов или создание плантаций на месте пашни в приморских районах; б — посадки многолетних насаждений или восстановление лесов; в — деградация лесов и саваннизация; г — заболачивание; д — зарастание обрабатываемых угодий; е — изменение породного состава лесов, возможно расширение многолетних насаждений (плантаций); ж — осушение земель под пашню, лесопосадки или плантации; з — перевод пашни под плантации многолетних культур; и — распашка саванн, снижение доли перелогов и залежей; к — расширение распашки; л — увеличение доли древесной растительности в саваннах; м — формирование злаковников на месте пашни.

Цифровыми индексами указаны типы природных ландшафтов: 60 — сезонно- и постоянно-влажные вечнозеленые и полувечнозеленые леса на красных и красно-желтых ферраллитных почвах; 61 — влажные и сезонно-влажные вечнозеленые леса на красно-желтых ферраллитных почвах; 62 — полусухие вечнозеленые леса и кустарники на красных и красно-бурых почвах; 63 — влажные и сезонно-влажные полувечнозеленые леса на красно-желтых ферраллитных почвах; 64 — сезонно-влажные и сухие листопадные муссонные леса на красных, красно-коричневых и темноцветных слитых почвах; 67 — опустыненные саванны, редколесья и кустарники на красно-бурых и темноцветных слитых почвах; 70 — влажные вечнозеленые леса с примесью листопадных видов на желто-красных ферраллитных почвах; интразональные ландшафты: 71 — речные долины; 73 — мангры; 76 — заболоченные территории; спектры высотной поясности: 139 — вечнозеленолесной-луговой (парамосный); 140 — листопадно-лесной-луговой.

 

На территории Индокитая представлено 12 классов земельного покрова. По нашим расчетам наиболее распространенные классы — постоянно-влажные широколиственные леса (41 %), мозаика пахотных угодий и природной растительности (25 %), древесные саванны (19 %).

На карте (см. рисунок) цветом выделены ячейки, где, по состоянию на 2012 г., произошли изменения земельного покрова. Плотность изменений неравномерна в разных зональных типах ландшафтов Индокитая. Максимальная концентрация ячеек, где зафиксированы изменения земельного покрова, отмечается в сезонно-влажных муссонных лесах в центральных районах Камбоджи, в долине Тонле-Сап, на равнинах Чао-Прайи в Таиланде, в пределах саванн и редколесий из колючих деревьев и кустарников (сухая зона Мьянмы), в дельтах Иравади и Меконга, в горах центрального Таиланда (провинция Нан), на севере Вьетнама и западе Лаоса. В ряде районов ареалы трансформации имеют дисперсное распространение: это среднегорья на востоке и западе Мьянмы, юге Вьетнама и на перешейке Кра. Есть районы, в которых изменения земельного покрова минимальны или не зафиксированы: это малонаселенные горы северной Мьянмы и северного Лаоса, давно и густо освоенные Теннасеримское побережье и примыкающие к нему низкогорья в Мьянме, низменности на юге Таиланда и юго-западе Камбоджи.

Рассмотрим приуроченность изменений землепользования к ландшафтным рубежам Индокитая.

В тропическом поясе, границы которого в Юго-Восточной Азии весьма условны [²], на равнинах, представленных сезонно- и постоянно-влажными вечнозелеными и полувечнозелеными лесами на красных и красно-желтых ферраллитных почвах (№ 60), произошел прирост площадей, занятых вечнозелеными лесами на 8 % за 2001—2012 гг. Исчезли древесные саванны, сократились земли, занятые классом «мозаика пашен и естественной растительности», в то же время вдвое возросли земли под застройкой (с 0.3 до 0.8 %) за счет расширения агломерации Ханоя.

Более существенные изменения структуры земельного покрова за 2001—2012 гг. произошли в пределах субэкваториального пояса. Так, в районах распространения полусухих вечнозеленых лесов и кустарников на красных и красно-бурых почвах (№ 62) наибольшие изменения произошли в классе «вечнозеленые широколиственные леса» — их доля возросла вдвое, также более чем в два раза увеличились площади пашен; в то же время существенно сократилась доля «мозаики».

На равнинах с влажными и сезонно-влажными вечнозелеными лесами на красно-желтых ферраллитных почвах (№ 61) практически не изменилась доля класса «мозаика», немного увеличились площади распашки и древесных саванн. Доля вечнозеленых тропических лесов уменьшилась незначительно.

Практически без изменений осталась доля площади лесов в зональном типе влажных и сезонно-влажных полувечнозеленых лесов на красно-желтых ферраллитных почвах (№ 63), несущественно возросли территории, занятые древесными саваннами и пашней при небольшом сокращении категории «мозаика».

Наибольшую площадь в регионе занимают ландшафты сезонно-влажных и сухих листопадных муссонных лесов на красных, красно-коричневых и темноцветных слитых почвах (№ 64). Здесь не произошло существенных изменений земельного покрова: доля территорий, занятых классами «пашня» и «мозаика» увеличились примерно на 2 и 1 % соответственно, практически ту же долю сохранил класс «древесные саванны», зато полностью исчезли саванны, занимавшие в 2002 г. свыше 2 % площади зоны. Незначительно сократилась доля вечнозеленых широколиственных лесов.

В пределах зонального типа опустыненных саванн, редколесий и кустарников на красно-бурых и темноцветных слитых почвах (№ 67) произошло существенное увеличение доли пашни за счет сокращения практически вдвое площадей экстенсивно используемых земель — древесных саванн, листопадных редколесий и мозаики естественной растительности и сельскохозяйственных земель.

На равнинах с преобладанием влажных вечнозеленых лесов с примесью листопадных видов на желто-красных ферраллитных почвах (экваториальный пояс) (№ 70) основные зафиксированные изменения — существенное увеличение площади лесов (примерно на треть) при сокращении доли «мозаики».

Всего на территории Индокитая было зафиксировано 85 типов переходов (из потенциально возможной матрицы 12 × 12 = 144), из них 74 типа изменений земельного покрова. Структура земельного покрова в 2012 г. в границах зональных типов ландшафтов и характер его трансформации за 2001—2012 гг. представлены в табл. 1. С учетом проведенного ранее исследования зональных закономерностей трансформации земельного покрова в мире [⁷], на регио­нальном уровне было принято считать значимыми типы переходов, занимающие 1 % и более от площади природных ландшафтов. По этой причине сумма значений в двух последних строках табл. 1 менее 100 %.

Как видно из табл. 1, наибольшая степень изменений отмечается в двух зональных типах ландшафтов (№ 62, 67). Среди интразональных ландшафтов изменения земельного покрова в наибольшей степени охватили мангровые леса. Известно, что основная причина происходящих изменений площадей мангровых лесов в Юго-Восточной Азии — вырубка для создания акваферм и рисовых полей. Выявлено, что характерны разнонаправленные тренды изменений мангровых экосистем. Если в дельте Иравади преобладает распашка и создание рисовых полей на месте осушенных мангровых зарослей (не случайно темпы обезлесения мангровых зарослей в Мьянме в 4 раза выше среднемировых), то в дельте Меконга во Вьетнаме мангровые леса восстанавливаются. Здесь реализуются многочисленные проекты, в том числе международные, по насаждению пород мангровых деревьев (в основном, Rhizophora spp.). Кроме того, некоторые участки мангровых зарослей на полуострове Камау с 2009 г. вошли в состав биосферного заповедника ЮНЕСКО, а также охраняются в рамках Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях [²⁹], что также способствует возобновлению мангров.

В зависимости от характера перехода между категориями все значимые (занимающие более 1 % от площади ОТЕ) типы изменений были объединены в группы процессов трансформации земельного покрова (табл. 2). Типы изменений в табл. 2 отражают индексы категорий земельного покрова в 2002 г. и 2012 г., расшифровка индексов приведена в табл. 1 (левый столбец).

 

Таблица 2

Траектории трансформации землепользования Индокитая и соответствующие им типы изменений земельного покрова

Table 2. Trajectories of land use transformation and the corresponding types of land cover changes in Indochina

Траектории трансформации	Типы изменений (номера категорий земельного покрова соответственно в 2002 и 2012 гг.)	Площадь, км2
Расширение распашки	2_14, 5_14, 8_12, 8_14, 10_12, 14_12	90709
Посадки многолетних насаждений или восстановление лесов	8_2, 8_4, 8_5, 9_2, 12_2, 14_2	72375
Деградация лесов и саваннизация	2_8, 5_8	67156
Зарастание обрабатываемых угодий	12_14, 14_8	31473
Перевод пашни под плантации многолетних культур	12_2, 14_2	30767
Распашка саванн, снижение доли перелогов и залежей	9_14	18357
Изменение породного состава лесов, в том числе за счет многолетних насаждений (плантаций)	5_2, 2_5	15760
Заболачивание	2_11, 12_11, 16_11	6035
Увеличение доли древесной растительности в саваннах	9_8	5003
Осушение земель под пашню, лесопосадки или плантации	11_5, 0_5, 0_12	1979
Возобновление мангровых лесов (или создание плантаций) на месте пашни в приморских зонах	14_11	2570
Формирование злаковников на месте пашни	14_10	1650

 

Таким образом, наиболее характерные для Индокитая траектории трансформаций земельного покрова за 2002—2012 гг.: 1) расширение распашки за счет сокращения лесов, саванн и злаковников; 2) вероятное увеличение площади многолетних насаждений (плантаций каучуконосов и масличной пальмы); 3) деградация лесов и саваннизация; 4) колебания доли земель, на которых практикуется переложное земледелие.

Отдельно имеет смысл остановиться на процессах трансформации земельного покрова, связанных с увеличением доли категории 2 «вечнозеленые широколиственные леса». Мы полагаем, что этот факт отражает процесс расширения многолетних насаждений из разнообразных вечнозеленых древесных пород — гевеи, эвкалипта, масличной пальмы и др. В табл. 2 эти типы трансформации охарактеризованы как: «изменение породного состава лесов, в том числе за счет многолетних насаждений (плантаций)» и «перевод пашни под плантации многолетних культур». Об увеличении доли плантаций коммерческих культур в ряде стран Индокитая свидетельствуют литературные источники, например [^{13, 14}]. Кроме того, существуют объективные сложности дифференциации плантаций на основе обработки космических снимков, вследствие чего их нередко относят к категории «лес». Так, в 2013 г. специалистами Мэрилендского университета и компании Google в рамках проекта «Глобальные изменения лесов» была опубликована детальная карта (с разрешением 30 м) изменений лесного покрова мира [¹⁵]. Развернувшаяся после этой публикации дискуссия в журнале «Science» [²⁷] показала нерешенность этой проблемы, так как древесные породы, как первичных лесов, так и искусственных лесонасаждений и многолетних плантаций обладают сходной отражательной способностью. Это обусловлено высокой сомкнутостью крон и слабой выраженностью рядности насаждений старше 10—15 лет (в большей степени у гевеи, чем у плантаций масличной пальмы). Поэтому на картах земельного покрова, составленных на основе ДДЗ, плантации отображаются как леса, формально соответствуя их признакам. Для повышения достоверности оценки «лесных» категорий земельного покрова требуется верификация полученных данных с помощью снимков более высокого разрешения, использования косвенных признаков (например, наличия дорог для обслуживания плантаций) или проверка классификаций для конкретных пикселов. Вопросы дифференциации лесов и многолетних насаждений (плантаций) важны и с точки зрения оценки их экосистемных функций. Так, в отличие от лесов плантации древесных насаждений не выполняют одну из главных средообразующих функций — поддержание биоразнообразия: оно там даже меньше, чем на пастбищных угодьях или в районах с мозаикой полей и естественной растительности.

Отмеченные изменения земельного покрова отражают продолжающийся в странах Юго-Восточной Азии переход от традиционного экстенсивного к коммерческому сельскому и плантационному хозяйству. Именно коммерческое производство многолетних товарных культур стало в 2010-е гг. основной причиной обезлесения. В последние годы расчистка земель для этих нужд могла оказать большее влияние на лесной покров, чем собственно лесозаготовки, тем более что в Таиланде и Вьетнаме действует запрет на коммерческие рубки. Таким образом, лесное хозяйство в Индокитае не является главной причиной обезлесения, как в ряде других стран Юго-Восточной Азии (например, в Индонезии).

В центральном Таиланде (провинция Нан) основной траекторией изменений землепользования за период с 1995 по 2012 г. стало увеличение доли обрабатываемых площадей, занятых разными типами угодий (перелогами, полями, пастбищами, садами, посадками многолетних культур). Суммарная площадь этих категорий увеличилась с 343 тыс. га в 1995 г. до 518 тыс. га в 2012 г. [³]. Для привлечения инвестиций правительством Таиланда, поощряющим выращивание товарных культур, было принято решение о выращивании гевеи для производства каучука в горных районах (ранее плантации гевеи располагались только на юге страны). Это, с одной стороны, способствовало развитию инфраструктуры и торговли, но, с другой, привело к активному сведению лесов в горах [²⁶]. Несмотря на принятую природоохранную стратегию развития лесных областей Таиланда (горные территории с уклонами более 20 % с 1995 г. были отнесены к охраняемым землям — национальным паркам и национальным лесам), нелегальная распашка земель на склонах является единственным способом выживания аборигенного населения. Опасаясь мер воздействия со стороны власти, крестьяне выращивают на этих землях однолетние культуры с коротким биологическим циклом, особенно кукурузу, приносящую быстрый доход. В результате наибольшая распашка затронула склоны крутизной 7—20º, здесь же отмечались самые высокие темпы развития эрозии почв. Так, доля естественных лесов в горной провинции Нан уменьшилась за последние 20 лет на 49 %, а посевных площадей увеличилась на 51 %. Полученные результаты по провинции Нан в целом подтверждаются онлайн-системой Глобального наблюдения за лесами [²⁵].

Выводы. 1. Наибольшая степень преобразования земельного покрова за 2002—2012 гг. была характерна для ландшафтов опустыненных саванн и редколесий (изменения претерпели 35.7 % территории этого зонального типа ландшафтов), полусухих вечнозеленых лесов и кустарников (33.1 %), прибрежных мангровых лесов (28.6 %) и заболоченных земель (20.5 %). В горах наиболее трансформирован вечнозеленолесной-луговой тип спектра высотной поясности (15 %). В абсолютных величинах наибольший размах трансформаций отмечен в ландшафтах листопадных муссонных лесов (свыше 61.4 тыс. км²), речных долин (31.2 тыс. км²) и полувечнозеленых лесов (в субэкваториальном поясе) (30.8 тыс. км²).

2. Наиболее распространенные траектории изменения земельного покрова — распашка, создание многолетних насаждений, деградация лесов и саваннизация; они проявляются во всех типах равнинных ландшафтов — как зональных, так и интразональных.
3. Выявленные особенности изменений земельного покрова на примере Индокитая позволили детализировать характеристики процессов трансформации в сравнении с их глобальной типологией. Например, такой процесс как «увеличение доли лесной растительности с 30—60 до более 60 % в лесных зонах» в условиях Индокитая, вероятнее всего отражает увеличение площади искусственных насаждений и плантаций. Были выявлены региональные траектории трансформации, не проявившиеся на глобальном уровне, например: заболачивание территории; осушение земель под пашню, лесопосадки или плантации; распашка саванн, снижение доли перелогов и залежей.
4. Полученные результаты в целом отражают качественные и количественные изменения, происходящие в земельном покрове динамично развивающегося региона Азии. В свою очередь, эти изменения сопровождаются сдвигами продукционных характеристик ландшафтов, изменения их экосистемных услуг [²⁰], в том числе поддержания биоразнообразия и депонирования углерода. Таким образом, анализ трансформации земельного покрова в региональных масштабах создает основу для дальнейших ландшафтно-экологических исследований, включая оценку изменений средообразующих и продукционных функций ландшафтов.

 

Статья подготовлена в рамках госбюджетной темы «Геоэкологическая оценка и прогноз состояния ландшафтов мира в условиях глобальных изменений».

About the authors

N. N. Alekseeva

Lomonosov Moscow State University

Author for correspondence.
Email: nalex01@mail.ru

Faculty of Geography

Russian Federation, Moscow

О. А. Klimanova

Lomonosov Moscow State University

Email: oxkl@yandex.ru

Faculty of Geography

Russian Federation, Moscow

D. А. Tretyachenko

Lomonosov Moscow State University

Email: daria.trt@gmail.com

Faculty of Geography

Russian Federation, Moscow

A. I. Bancheva

Lomonosov Moscow State University

Email: ban-sai@mail.ru

Faculty of Geography

Moscow

References

Supplementary files