Историко-геоэкологический анализ освоения русского севера в условиях развития карстового процесса (на примере Каргополья)1

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается история сельскохозяйственного освоения лесной зоны Восточно- Европейской равнины с позиций геоэкологической концепции агроландшафта на примере Каргопольского района, где не позднее XII в. сформировался уникальный для среднетаежной зоны крупный агроландшафт. Проанализированы природные условия Каргополья и показано, как они влияют на аграрное развитие и систему сельского расселения. Особое внимание уделено анализу широко распространенных в регионе карстовых процессов и их связи с агроландшафтами. Проведено математическое моделирование пространственной организации элементарных агрогеосистем и связанной с ним системы сельского расселения. Особенность предложенного моделирования − упор на связь природного ландшафта и агроландшафта. В основе моделирования лежит математическая морфология ландшафта (А.С. Викторов), и в частности модель ландшафтного рисунка равнин с развитием карстовых процессов, впервые использованная для анализа не природных, а культурных (антропогенных) ландшафтов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. Н. Трапезникова

Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: dist@geoenv.ru
Россия, Уланский пер., 13, стр. 2, Москва, 101000

Н. И. Тормосова

Каргопольский историко-архитектурный и художественный музей

Email: TormosovaNI@mail.ru
Россия, Октябрьский пр., 50/5, Каргополь, Архангельская обл., 164110

Список литературы

  1. Архипов Ю.Р. Моделирование территориальных систем расселения. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988. 121 с.
  2. Девятова Э.И. К геоморфологии бассейна р. Онеги // Тр. Коми филиала АН СССР. 1960. № 10. С. 145-155.
  3. Макаров Н.А. Население Русского Севера в XI-XIII вв. М.: Наука, 1990. 216 с.
  4. Викторов А.С. Количественные закономерности пространственного распределения экосистем суффозионного и карстового генезиса // Экология. 1980. № 2. С. 45-51.
  5. Викторов А.С. Основные проблемы математической морфологии ландшафта М.: Наука, 2006. 252 с.
  6. Иоффе Г.В., Нефедова Т.Г. Центр и периферия в сельском хозяйстве российских регионов // Проблемы прогнозирования. 2001. № 6. С. 100-110.
  7. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР, Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.
  8. Медведков Ю.В. Топологический анализ сетей населенных мест // Вопросы географии. Математика в экономической географии. М.: Мысль, 1968. Т. 77. С. 159-167.
  9. Тормосов Д.В., Тормосова Н.И. Водораздельный ландшафт как историко-географическая составляющая исторической территории Каргополья // Культура Поонежья X-XXI веков: общерусские черты и региональные особенности: матер. XI Каргопольской науч. конф. Каргополь, 2011. С. 297-302.
  10. Тормосова Н.И. Каргополье: История исчезнувших волостей, Архангельск, 2012. 400 c.
  11. Чернихова Е.Я. Формирование почвенно-растительного покрова на различных материнских породах в бассейне верхней Онеги: автореф. дисс. канд. геогр. н., Ленинград, 1970. 24 с.
  12. Шупер В.А. Развитие теоретических представлений в области пространственного анализа // Известия РАН. Сер. географическая. 2011. № 3. С. 7-16.
  13. Bylund, E. Theoretical Considerations regarding the Distribution of Settlement in Inner North Sweden // Geografiska Annaler. 1960. V. 42. N 4. P. 225-231.
  14. Haining, R. Describing and Modeling Rural Settlement Maps // Annals of the Association of American Geographers. 1982. V. 72. N 2. P. 211-23.
  15. Roberts B. K. Landscapes of Settlement Prehistory to the present. London and New York Taylor & Francis e-Library, 2003. 206 p.
  16. Socio-Economic Models in Geography (Routledge Revivals). Chorley R.J, Haggett P. (ed.). Abingdon: Routledge/Taylor & Francis, 2013. 468 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта-схема рельефа кровли коренных пород (по [2]). 1 – структурно-денудационная поверхность Балтийского щита; 2 – палеозойское плато; 3 – карбоновый уступ; 4-5 – депрессии: 4 – I порядка; 5 –II порядка; 6 – древние эрозионные долины.

Скачать (239KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Элементарный агроландшафт Каргопольской суши (дер. Кучепалда). 1 – карстовое озеро (в настоящее время безводно), 2 – селитебная зона, 3 – пахотные земли, 4 – лес.

Скачать (221KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Ландшафтная карта (полная легенда в табл. 1). Типы агроландшафтов: I –водораздельный (сушь), II – поречье, III – приречно-озерный тип, IV – поозерье.

Скачать (347KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Каргопольская сушь – (агро) ландшафт на известняковом плато с развитием карстовых депрессий.

Скачать (966KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Зонирование территории Каргополья по степени освоенности территории. Жирные линии – границы зон освоенности, тоном показаны волости с различным коэффициентом заселенности: 1-4 зоны: 1 – интенсивной освоенности, 2 – хорошей освоенности, 3 – средней освоенности, 4 – слабой освоенности.

Скачать (197KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Соответствие теоретического (Пуассоновского) и эмпирически полученного распределений центров элементарных агрогеосистем Каргопольской суши. По оси х – число центров просадок на пробной площадке, по оси y – накопленные частоты

Скачать (159KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2019