Историографические модели реконструкции политических и правовых учений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается проблематика совершенствования историографических подходов к освещению и интерпретации политико-правовых учений. Цель исследования – обзор и обобщение ключевых проблем общетеоретического, методологического и специального характера, возникающих в связи с современной динамикой развития науки истории политико-правовых учений. В качестве условия формирования универсальных, или всеобщих, подходов к историографии политико-правовой мысли, имеющих общезначимый характер, рассмотрена детальная и более глубокая разработка вопросов о характере, содержании и нацеленности национальных литератур и других релевантных источников, позволяющих составить культурный портрет типа развития национальной политико-правовой мысли и освещающей ее литературы. При этом, учитывая особенности национальных моделей реконструкции политико-правовой мысли, необходимо обратить более пристальное внимание на разъяснение и трактовки понятия права, использование дисциплинарных форм освоения предмета юридической науки, понятийный ряд, в котором фиксируются основные контуры предмета истории политико-правовой мысли, а также наличие принципиально иных типов отношения к теоретическим знаниям как таковым (например, в лице англо-американского прагматизма). В исследовании обращается внимание на принципиально разные по своей литературной композиции, средствам выразительности, характеру бытийно-лингвистической связи, культурным чертам приемы и формы описания истории политико-правовой мысли и ее различных сюжетов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Сергеевич Горбань

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: gorbanv@gmail.com

Доктор юридических наук, заведующий сектором философии права, истории и теории государства и права, руководитель междисциплинарного центра философско-правовых исследований

Россия, 119019, Москва, ул. Знаменка, 10.

Список литературы

  1. Бобынин В. В. Философское научное и педагогическое значение истории математики. М., 1886. С. 1.
  2. Всемирная история: в 6 т. / гл. ред. А. О. Чубарьян. Т. 1: Древний мир / отв. ред. В. А. Головина, В. И. Уколова. М., 2011. С. 9.
  3. Горбань В. С. «Чистые» учения о праве: их многообразие в истории правовой мысли и влияние на характер современной юридической науки // Журнал росс. права. 2023. Т. 27. № 12. С. 68–84.
  4. Горбань В. С., Груздев В. С. О реалистичности правового реализма // Право и политика. 2023. № 10. С. 24–37.
  5. Гуссерль Э. Логические исследования / разреш. авт. пер. с нем. Э. А. Берштейн; под ред. и с предисл. С. Л. Франка. СПб., 1909. Ч. 1.
  6. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы: роман. СПб., 2012. С. 262–282.
  7. Изборник: сб. произв. литературы Древней Руси / сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева; вступ. ст. Д. С. Лихачева, с. 5–26. М., 1969. С. 8, 14.
  8. Иларион (митр. Киевский; XI в.). Слово о Законе и Благодати / реконструкция древнерус. текста Л. П. Жуковской; пер., вступ. ст., с. 5–27, В. Я. Дерягина; коммент. В. Я. Дерягина, А. К. Светозарского. М., 1994.
  9. История политических и правовых учений. Древний мир / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М., 1985. С. 27–71.
  10. Кант И. Собр. соч.: в 8 т. Т. 3. Критика чистого разума. М., 1994. С. 56.
  11. Леонтьев А. Н. Эволюция, движение, деятельность. М., 2012. С. 186, 189.
  12. Лихачев Д. С. Русская культура. М., 2022.
  13. Нерсесянц В. С. Право – математика свободы: опыт прошлого и перспективы. М., 1996.
  14. Фейербах П. И.А. Уголовное право. СПб., 1810. Кн. 1. С. 2.
  15. Atiyah P. S. Pragmatism and Theory in English Law. London, 1987. Pp. 3, 4.
  16. Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart / Kaufmann; Hassemer; Neumann (Hrsg.). Mit Beitr. von Alfred Büllesbach … 7., neu bearb. und erw. Aufl. Heidelberg, 2004. S. 70, 77.
  17. Feuerbach P. J.A. Blick auf die deutsche Rechtswissenschaft. München, 1810.
  18. Hart H. The concept of law. 3rd ed. Oxford, 2012.
  19. Hugo G. Lehrbuch eines civilistischen Cursus. Teil: Zweyter Band: Lehrbuch des Naturrechts, als einer Philosophie des positiven Rechts. Berlin, 1799.
  20. Husserl G. Recht und Zeit. Frankfurt am Main, 1955. S. 14.
  21. Holmes O. W. The path of the law // Harvard law review. Vol. X. 1897. No. 8. Pp. 457–478.
  22. Jhering R. Der Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Erster Teil. Leipzig, 1852.
  23. Jhering R. Der Kampf um’s Recht. Wien, 1872. S. 14.
  24. Jhering R. Der Zweck im Recht. Teil: Bd. 1. 4. Aufl. / erste Ausg. in volkstümlicher Gestalt. Leipzig, 1904.
  25. Jhering R. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil: Th. 2, Abth. 1. Leipzig, 1854. VIII.
  26. Jhering R. Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft? Jherings Wiener Antrittsvorlesung vom 16. Oktober 1868. Aus dem Nachlaß hrsg. und mit einer Einführung, Erläuterungen sowie einer wiss.-geschichtl. Einordnung versehen von Okko Behrends. Göttingen, 1998.
  27. Jhering R. Law as a means to an end / transl. from the German by Isaac Husik – lecturer on philosophy in the University of Pennsylvania, with an editorial preface by Joseph H. Drake – Professor of law in the University of Michigan and with introductions by Henry Lamm – justice of the supreme court of Missouri and W. M. Geldart – Vinerian Professor of English Law in the University of Oxford. Boston, 1913.
  28. Kelsen H. Reine Rechtslehre: mit einem Anhang: das Problem der Gerechtigkeit; unter Berücksichtigung von Kelsens Änderungen anlässlich der Übersetzung ins Italienische 1966 heraugegeben und eingeleitet von Matthias Jestaedt. Studienausgabe der 2. Auflage 1960. Tübingen; Wien, 2017. S. 21.
  29. Llewellyn K. N. On philosophy in American law // University of Pennsylvania Law Review. Vol. 82. 1934. No. 3. Pp. 205–212.
  30. Merkel A. Ueber das Verhältniss der Rechtsphilosophie zur “positiven” Rechtswissenschaft und zum allgemeinen Theil derselben // Zeitschrift für das privat- und öffentliche Recht der Gegenwart, 2 Teile in 1, Band 1. Wien, 1874. S. 402–421.
  31. Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert / hrsg. von Winfried Brugger, Ulfrid Neumann und Stephan Kirste. Frankfurt am Main, 2008.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Горбань

Скачать (82KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024