Chronicle of the Society of Neurologists and Psychiatrists at the Imperial Kazan University of April 7, 1910

Abstract

Присутствовали: предсѣдатель профф. Л. О. Даркшевичъ, Н. А. Миславскій, В. П. Осиповъ, В. Ф. Орловскій, Ф. Я. Чистовичъ, д-ра: А. В. Ѳаворскій. И. И. Троицкій, В. Н. Осипова, Трубина, Долговъ, Веселитскій, Павленко, Хомяковъ, Богатыревъ, Чалусовъ, Эмдинъ, Глушковъ, Болбергъ, Ворошиловъ, Глушковъ, Шоломовичъ и до 100 гостей преимущественно студентовъ медиковъ.

Сообщеніе дѣйствительнаго члена В. К. Ворошилова: Meningo-myelitis syphilitica (съ демонстраціей больного).

Full Text

Протоколъ IV засѣданія Общества невропатологовъ и психіатровъ при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ 7 апрѣля 1910 года.

Message from the full member V. K. Voroshilov: Meningo-myelitis syphilitica (with a demonstration of the patient).

Differential diagnosis: sacral type of multiple sclerosis (Oppenheim)? This is not the case, because there is an infection on the face, proximity in time of occurrence, dependence on mercury therapy. This case is of great interest, because amputation anesthesia is not considered characteristic of spinal disease.

Пренія.

Проф. В. П. Осиповъ. Въ какомъ отношеніи находятся тактильная и термическая чувствительность—къ болевой?

Докл. Тактильная чувствительность поражена меньше.

Проф. В. П. Осиповъ. При органическихъ заболѣваніяхъ спинного мозга встрѣчаются иногда такія своеобразныя разстройства чувствительности, которыя напоминаютъ разстройства, наблюдающіяся при сирингоміэліи: при сифилитическихъ пораженіяхъ этого можно ожидать чаще, и подобные случаи слѣдуетъ отмѣчать; въ одной изъ работъ д-ра Ларіонова описаны случаи истеріи съ анэстезіями и атрофіями до реакціи перерожденія включительно,—не были ли эти случаи органическихъ заболѣваній со своеобразными распредѣленіями анэстезій; Вашъ же случай подтверждаетъ возможность такихъ явленій.

А. В. Ѳаворскій. Описанныя и подчеркнутыя Вами разстройства чувствительности мы до сихъ поръ изъ теоретическихъ соображеній не признавали законными для спинномозгового заболѣванія; даже при сирингоміэліи до послѣдняго времени отрицаются ампутаціонныя анэстезіи. Вашъ случай несомнѣнный по діагностикѣ даетъ до очевидности ясное указаніе, что разстройства чувствительности, не подходящія ни подъ спинальный, ни подъ корешковый типъ—законны при спинномозговомъ заболѣваніи.

Проф. Л. О. Даркшевичъ. Цѣль настоящей демонстраціи получить подтвержденіе отъ Общества, что здѣсь имѣется именно такое разстройство чувствительности.

Дифференціальный діагнозъ: сакральный типъ разсѣяннаго склероза (Oppenheim)? Этого нѣтъ, т. к. на лицо инфекція, близость по времени возникновенія, зависимость отъ ртутной терапіи. Случай этотъ представляетъ большой интересъ, потому что ампутаціонная анэстезія не считается характерной для спинномозгового заболѣванія.

Мы принимали это за reparation со стороны спинного мозга; теперь мы вынуждены сдѣлать въ этомъ отношеніи прямой выводъ. Возможно, что удастся получить и физіологическое объясненіе этому и вызвать дальнѣйшую разработку и наблюденія. Отъ имени Общества благодаритъ докладчика.

1. II. Дѣйств. членъ проф. В.П. Осиповъ. «О такъ называемыхъ политическихъ или революціонныхъ психозахъ».

Прения.

Проф. Л. О. Даркшевичъ. Мнѣ пришлось наблюдать цѣлый рядъ больныхъ, число которыхъ вообще увеличилось у насъ за послѣдніе годы, и выводы мои совпадаютъ въ общемъ съ выводами проф. Осипова.

Не только въ душевной жизни отдѣльнаго лица, но и для народныхъ массъ имѣютъ значеніе моральныя причины, какъ факторъ душевнаго заболѣванія и мнѣ самому пришлось видѣть подобные случаи. Далеко не всегда можно при этомъ констатировать наслѣдственное предрасположеніе и активность не играетъ никакой роли; заболѣвали люди, никакого активнаго участія въ революціи не принимавшіе, такъ же какъ участники борьбы съ революціей.

Въ административной части прочитаны и утверждены протоколы засѣданій 24/II и 24/III; доложенъ отвѣтъ проф. Рота на привѣтствіе; по предложенію библіотекаря приняты постановленія: 1) Книги на домъ выдаются членамъ общества, получающимъ журналъ; остальнымъ разрѣшается чтеніе въ библіотекѣ Общества; 2) высылка книгъ иногороднимъ членамъ Общества разрѣшается каждый разъ особымъ постановленіемъ бюро Общества; 3) Для составленія каталога библіотеки выдается въ распоряженіе библіотекаря двадцать рублей.

Заслушано сообщеніе о постановкѣ памятника Маrеу’ю въ Боннѣ.

Постановлено: напечатать сообщеніе въ журналѣ Общества.