Chronicle of the society of neuropathologists and psychiatrists at the imperial Kazan University. Protocol of appointment on May 14

Abstract

Chaired by Comrade Chairman N.A.Mislavskiy, with secretary B.I. Vorotynskiy; honorary members KA Arnshtein and IM Dogel were present; action. members: D. V. Polumordvinov, P. S. Skuridin. G. A. Klyachkin, V. V. Nikolaev; guests: Dr. Poroshin, Dr. Charushin. Dr. Mayevsky, prof. Savchenko and a few people of the public.

Full Text

Предсѣдательствовалъ товарищъ предсѣдателя Н. А. Миславскій, при секретарѣ Б. И. Воротынскомъ; присутствовали почетные члены К. А. Арнштейнъ и И. М. Догелъ; дѣйств. члены: Д. В. Полумордвиновъ, П. С. Скуридинъ. Г. А. Клячкинъ, В. В. Николаевъ; гости: д-ръ Порошинъ, д-ръ Чарушинъ. д-ръ Маевскій, проф. Савченко и нѣсколько человѣкъ публики.

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ предыдущаго засѣданья.

Д-ръ H. Е. Грингитейнъ сообщилъ: Къ иннерваціи мочевою пузыря (предварительное сообщеніе изъ Гистологическаго кабинета проф. К. А. Арнштейна).

Въ преніяхъ приняли участіе И. М. Догелъ и Н. А. Миславскій.

И. М. Догель спросилъ: можно ли съ положительностью высказаться, что симпатическіе нервы оканчиваются въ гладкихъ мышцахъ, и только ли эти нервы здѣсь оканчиваются; происходитъ ли здѣсь оплетаніе мышцъ нервами или, быть межетъ, тутъ имѣется болѣе тѣсная связь?

Докладчикъ на это замѣтилъ, что морфологически этого не доказано, но такъ какъ извѣстно, что блѣдныя нервныя волоконца идутъ къ мышцамъ, то отсюда и заключаютъ объ ихъ связи.

Н. А. Миславскій указалъ на то, что въ мочевомъ пузырѣ имѣются нервныя волокна спинно-мозгового происхожденія. Чтобы выяснить характеръ тѣхъ и другихъ нервныхъ волоконъ, необходимо произвести перерѣзку нервовъ и нервныхъ узловъ и слѣдить за перерожденіемъ нервовъ. Такимъ образомъ къ рѣшенію этого вопроса можно подойти путемъ исключенія. Рефлексъ съ симпатическаго нерва существуетъ и въ пузырѣ: это доказано изслѣдованіями Соковнина и Ковалевскаго: слѣдовательно здѣсь имѣется и рефлекторная дуга. Съ другой стороны Гольцъ, удаливши спинной мозгъ, наблюдалъ возстановленіе тонуса сфинктера и періодическій актъ мочеиспусканія

Д-ръ Н. Н. Порошинъ сдѣлалъ сообщеніе: объ измѣненіи автоматическихъ нервныхъ узловъ сердца подъ вліяніемъ хлороформа (предварительное сообщеніе изъ патолого-акатомическаго кабинета проф. М. II. Любимова).

Н. А. Миславскій замѣтилъ, что найденныя авторомъ измѣненія въ хромофиляхъ сходны съ таковыми же, наблюдаемыми въ gangl, intervertebrale.

Указанныя измѣненія нельзя считать за искусственные продукты или недокраску, такъ какъ препараты автора окрашены очень хорошо.

И. М. Догель затронулъ вопросъ о томъ, какимъ путемъ дѣйствуетъ въ данномъ случаѣ хлороформъ. Анэстезія здѣсь обусловливается во всякомъ случаѣ измѣненіями въ головномъ мозгу, между тѣмъ при глубокой анэстезіи въ крови еще нельзя обнаружить измѣненій: животныя погибаютъ скорѣе, чѣмъ наступаютъ измѣненія въ крови. Въ виду этого весьма интересно при опытахъ автора производить одновременно изслѣдаваніе головного мозга: быть можетъ, здѣсь прежде удастся обнаружить измѣненія.

Н. А. Миславскій замѣтилъ, что нормальнаго типа нервныхъ клѣтокъ еще не установлено по отношенію распредѣленія въ нихъ хромофилей,. которое бываетъ очень разнообразнымъ. Въ виду этого необходимо производить рядъ параллельныхъ изслѣдованій на одномъ и томъ же видѣ животныхъ. На разрѣзахъ изъ спинного мозга попадаются, напр., различные типы нервныхъ клѣтокъ: въ клѣткахъ изъ основанія передняго рога распредѣленіе хромофилей сходно съ нѣкоторыми клѣтками головного мозга. Такимъ образомъ на основаніи этого признака трудно опредѣлить, находится ли клѣтка въ покойномъ или въ дѣятельномъ состояніи. Во всякомъ случаѣ этимъ тонкимъ методомъ можно обнаружить измѣненія и въ другихъ нервныхъ узлахъ.

Гость, д-ръ Заболотновъ, замѣтилъ, что въ межпозвоночныхъ узлахъ наблюдаются подобныя же измѣненія подъ вліяніемъ тѣхъ или другихъ отравленій, напр, послѣ вспрыскиванія культуръ.

Въ административной части засѣданія, по предложенію Н. А. Миславскаго, былъ избранъ почетнымъ членомъ Общества профессоръ Вюрцбургскаго университета, Albert Kölliker, по поводу исполненія 50-лѣтія его профееорской и ученой дѣятельности.

Въ заключеніе была произведена баллотировка въ дѣйствительные члены Общества проф. 77. А. Праксина и д-ра М. М. Маевскаго, которые оказались избранными единогласно.

Предложенъ въ дѣйствительные члены О-ва проф. И. Г. Савченко (И. А. Миславскимъ, Б. И. Воротынскимъ и Д. В. Полумордвиновымъ).