Chronicle and mix. Volume VII, № 2 (1899)

Abstract

Russkiy Listok "from March 31 informs, E. G. Ragozhina donated 3000 rubles. to the Aleksyev Hospital for the mentally ill. In the hospital of St. Panteleimon, at the Udulnaya station near St. Petersburg, a mentally ill peasant suddenly broke the board from the table and hit him on the head of his neighbor, also mentally ill, so badly that the unfortunate died a few hours later (Novoye Vremya, March 24).

Full Text

Русскій Листокъ» отъ 31 марта сообщаетъ, Е. Г. Рагожина пожертвовала 3000 руб. въ больницу для душевно-больныхъ имени Алексѣева.Въ больницѣ Св. Пантелеймона, на станціи Удѣльной близъ Петербурга, душевно-больной крестьянинъ внезапно выломалъ доску изъ стола и ударилъ его по головѣ своего сосѣда, тоже душевно-больного, такъ сильно что несчастный черезъ нѣсколько часовъ умеръ (Новое Время, 24 марта).

— Для выясненія и разработки вопроса о призрѣнія психическихъ больныхъ Воронежскимъ губернскимъ собраніемъ была избрана особая комиссія, которая совмѣстно съ управой, врачами губернской больницы и особо приглашенными спеціалистами—психіатрами Ландау и Якоби, должна была представить свои соображенія для доклада собранію. Комиссія, изучивъ отчеты и другіе матеріалы, полученные изъ другихъ земствъ по вопросу объ организаціи психіатрическихъ заведеній, пришла къ заключенію, что какого бы рода психіатрическое заведеніе ни было проектировано губернскимъ земствомъ,—первое, что нужно будетъ для заведенія—это достаточное количество земли. Въ виду этого управой былъ подысканъ вблизи Воронежа участокъ земли около 100 десятинъ. Далѣе комиссія разсмотрѣла и обсудила два доклада, одинъ д-ра Яковенко, посвященный вопросу о необходимости ходатайствовать объ отмѣнѣ извѣстнаго сенатскаго указа, и другой предсѣдателя губ. управы Колюбина о patronage familial. Въ заключеніе комиссія постановила слѣдующее рѣшеніе:

1) Необходимо пригласить врача психіатра, не дожидаясь устройства того или другого типа психіатрическаго заведенія. По мнѣнію комиссіи дѣло реорганизаціи можетъ быть подвинуто только подъ руководствомъ опытнаго психіатра.

2) Предложить вновь приглашенному психіатру, вмѣстѣ съ избранной комиссіей, при участіи управы, осмотрѣть участокъ земли, годный для психіатрическаго заведенія; по выясненію всѣхъ его достоинствъ предложить земскому собрѣнію пріобрѣсти его. По мнѣнію комиссіи, не имѣя участка земли, нельзя проектировать какихъ либо построекъ. Врачъ, приглашенный управой долженъ кромѣ того принять всѣ находящіяся въ настоящее время психіатрическія заведенія въ свое полное и самостоятельное вѣдѣніе.Собраніе, выслушавъ докладъ комиссіи, постановило принять его полностью, просить управу пригласить врача-психіатра, кромѣ нынѣ существующаго, съ содержаніями 3000 р. и поручить управѣ, по совѣщанію съ врачемъ, нынѣ же ввести систему патронажа для вывода части душевнобольныхъ, находящихся въ губернской земской больницѣ. Послѣднее было опротестовано губернаторомъ. (Вѣстникъ Гигіена и пр. апрѣль 1899).

— 9 апрѣля для больныхъ Казанской Окружной Лечебницы былъ данъ духовный концертъ церковнымъ хоромъ при духовной академіи. Программа концерта была составлена почти исключительно изъ великопостнаго пѣнія и пѣснопѣній на страстной седьмицѣ. Больные, лишенные возможности услышать одинъ изъ лучшихъ хоровъ въ Казани, были весьма тронуты вниманіемъ къ ихъ положенію студентовъ Академіи, а равнымъ образомъ со стороны администраціи Лечебницы принесена была глубокая благодарность исполнителямъ.

— Сверхштатнымъ ординаторомъ Казанской Окружной Лечебницы назначенъ земскій врачъ Сенгилеевскаго уѣзда, Симбирской губерніи Гавріилъ Васильевичъ Сороковиковъ.

— На 13-е апрѣля въ одесскомъ окружномъ судѣ, безъ участія присяжныхъ засѣдателей, назначено, по словамъ газеты «Жизнь и Иск.», къ слушанію дѣло по обвиненію бывшаго письмоводителя въ психіатрическомъ отдѣленіи Одесской городской больницы, А. И. Жуличскаго, д-ромъ Б. А. Шпа- ковскимъ въ клеветѣ въ печати (1535 ст. улож. о зак.). Слушаніе дѣла предполагается въ теченіе 2—3 дней. По дѣлу вызывается около 30 свидѣтелей. въ томъ числѣ ординаторы психіатрическаго отдѣленія гг. Богровъ, Бирскій, Хмѣлевскій, д-ръ Филлиповичъ, фельдшерицы, надзирательницы, служительницы больницы и др. Новое Время. № 8288.

— Безконечный рядъ несчастій, происходящихъ отъ того, что опасные душевно-больные остаются на свободѣ, недавно увеличился новымъ. Въ Новороссійскѣ живетъ душевно-больной. Ф. Такъ какъ онъ буйный, то родственники его неоднократно просили отправить его въ домъ для умалишенныхъ, но всѣ просьбы не привели ни къ чему; и вотъ, 15 марта Ф. разбилъ своей женѣ голову камнемъ. Не смотря на то, что поврежденіе оказалосъ опаснымъ, несчастная женьщина не рѣшилась остаться въ больницѣ, такъ какъ дома у нея 5 крошечныхъ беззащитныхъ дѣтей (Врачъ № 16).

— Нижегородская Губернская Управа хотѣла примѣнить семейное содержаніе неопасныхъ душевно-больныхъ, для чего и намѣтила города Ба- лохну и Гарбатовъ, гдѣ многіе домохозяева соглашались принять къ себѣ на содержаніе душевно-больныхъ по 10 руб. съ человѣка въ мѣсяцъ. Но другіе жители Балохны испугались и обратились къ губернатору съ ходатайствомъ помѣшать губернскому земству размѣстить больныхъ въ Балахнѣ

— Докторъ Григорьевъ сообщилъ весьма интересныя, данныя относительно потребленія спиртныхъ напитковъ въ Петербургѣ, гдѣ на 10675 домовъ имѣются 2382 кабакт, т. е. почти на каждыя 4 дома по кабаку. Годовое потребленіе водки въ 40° на каждаго жителя Петербурга, безъ различія пола и возраста, составляетъ 3 ведра т е. 36,87 литра. Если же сдѣлать расчетъ на жителей обоего пола, но только старше 20 лѣтъ, то получиться до 5 —5¹/₂ ведеръ на человѣка. Ежегодно въ больницахъ Петербурга лѣчатъ 16839 алкоголиковъ, изъ коихъ умираютъ 671. Всѣ эти цифры, впрочемъ, только приблизительныя; въ дѣйствительности онѣ несомнѣнно больше («Ее Bulletin medical», 29 апрѣля).

— Изъ статьи Simms’a въ «Popular Scientific Monthly», въ которой сопоставлены важнѣйшія данныя относительно вѣса мозга, «Klinisch thera- peutische Wochenschrift» заимствуетъ слѣдующее: самый тяжелый мозгъ принадлежалъ London’скому разносчику гизетъ, который былъ слегка слабоуменъ. Мозгъ этотъ вѣсилъ 2458 грм. Мозгъ Ruston’a невѣжественнаго и неразвитого скандинавскаго крестьянина вѣсилъ 2420 грм., а мозгъ одной индѣйской кормилицы 2280 грм. Сколько до сихъ поръ извѣстно, ни одинъ изъ замѣчательныхъ людей не имѣлъ столь тяжелаго мозга. Изъ знаменитыхъ людей самый тяжелый мозгъ былъ у Тургенева, а именно 2130 грм. За Тургеневымъ слѣдуетъ извѣстный шотландскій врачъ Abercombie съ 1955 грм. и американскій генералъ Battler съ 1924 грм. Средній вѣсъ мозга человѣка колеблеттся между 1565 и 1720 грм. У очень многихъ замѣчательныхъ людей мозгъ вѣсилъ много менѣе этихъ среднихъ цифръ (Философъ Huber., голландскій юристъ Grotius, знаменитый химикъ Justus Liebig, математикъ Babbage и наконецъ Gambetta). Средній вѣсъ мозга 60 знаменитыхъ людей равнялся всего 1585 грм., тогда какъ средній вѣсъ мозга отъ десяти идіотовъ и 5 душевно-больныхъ былъ 1800 грм.

Ио врядъ ли возможно лишь по абсолютному вѣсу головного мозга дѣлать заключеніе о степени умственныхъ способностей; слѣдуетъ скорѣе принимать во вниманіе отношеніе вѣса головного мозга къ вѣсу всего тѣла. При такого рода взвѣшиваніи можетъ быть оказалось, что относительный вѣсъ головного мозга у лицъ, стоящихъ высоко въ умственномъ отношеніи будетъ больше, чѣмъ у идіотовъ и слабоумныхъ. Подобнаго взгляда на вѣсъ мозга, какъ на мирило умств. способнестей придерживаются нѣкотор. изслѣдователи.

Проф. Hausemann изслѣдовалъ мозгъ Helmholtz’a, вѣсъ котораго оказался равнымъ 1440 грм. (Вѣсъ мозга Cuvier былъ 160 грм; знаменитаго математика Gauss’a 1492 и Erauz’a Schubert’a 1420 грм.). За средній вѣсъ головного мозга принимаютъ 1358 грм. Если но вѣсу мозгъ Helmholtz а и не отличался ничѣмъ особеннымъ, то за то извилины его были чрезвычайно обильны и разнообразны. Такъ, напр., извилинъ въ лобныхъ доляхъ было такъ много, что небольшія боковыя извилины, которыя обыкновенно нетрудно найти, въ мозгу Helmholtz’a едва могли быть различимы. Замѣчательно, что въ мозгу Helmholtz’a найдены ясные слѣды воспалительнаго процесса, впрочемъ давно уже закончившагося. Самъ Helmholtz гово рилъ Hausemann’y, что въ дѣтствѣ страдалъ онъ водянкой головы. Понятно, что страданіе это повлекло увеличеніе давленія, которое сказалось глубокими отпечатками на внутренней поверхности черепа, а также и тѣмъ обстоятельствомъ, что Helmholtz среди полнаго здоровья страдалъ легкими обморочными приступами. Благодаря которымъ его считали па- дучнымъ,—тѣмъ болѣе, что и самъ онъ смотрѣлъ на эти приступы, какъ на падучные. Бывшей водянкой черепа объясняется и необыкновенное ра- тяженіе полостей въ мозгу Helmoholtz’a, а также и необыкновенный объемъ его головы при не очень большомъ ростѣ. Такая же кончившаяся выздоровленіемъ головная водянка была, какъ извѣстно, найдена у Cuvier и Рубинштейна (Klinisch-therapeusische Wochenschrift).

— «Medicine Moderne» сообщаетъ, что къ числу данныхъ, указывающихъ на сильное развитіе пьянства во Франціи, можно присоединить еще слѣдующій фактъ:

По справкамъ, наведенномъ въ Баннѣ, оказалось, что изъ 247 учениковъ городскихъ школъ семи-восьми лѣтняго возраста, не нашлось ни одного, который бы ни пилъ ежедневно какихъ либо спиртныхъ напитковъ—нива или сидра, а 8% пьютъ даже водку, а среди дѣвочекъ пьянство развито еще сильнѣе. (Вѣстникъ гигіены и пр.

— Борьба съ пьянствомъ въ Бельгіи проявилась, между прочимъ, проэктомъ новаго закона, недавно предложеннаго сенату. Основной идеей этого проекта служитъ постепенное уменьшеніе мѣстъ различной продажи спиртныхъ напитковъ. Въ настоящее время къ 8 сентября прошлаго года, ихъ приходилось по одному на 30 обывателей (!). Согласно проекту, не слѣдуетъ дозволять открытіе новыхъ кабаковъ до тѣхъ поръ, пока число ихъ не умѣныпится до одного на 150 чч.—въ общинахъ, имѣющихъ менѣе 10000 жителей одного на 200, въ общинахъ съ поселеніемъ 10-20000 жителей, на 250—при 20-50000 ж. и на 300—при населеніи большемъ (Med. Mod. № 10.)—Вѣстникъ Гигіена и пр.

— Количество идіотовъ въ Италіи, по изслѣдованію д-ра Garafalo, постоянно возростаетъ и, при послѣдней переписи (въ 1881 году) равнялась 19,671, на 2358 болѣе чѣмъ въ 1871 году. Въ разныхъ частяхъ королевства относительное ихъ количество колеблется между 6,4 (Римъ) и 15,3 (Пьемонъ) на 10,000 (Med. Mod. № 8.

— Изъ Melbourne’a сообщаютъ въ The British Medical journal что д-ра Neild, вскрывая трупъ женщины, 14 лѣтъ страдавшей слабоуміемъ и содержавшейся въ одномъ изъ мѣстныхъ домовъ для умалишенныхъ, нашелъ у нея сапожный гвоздь въ мюзгу. Гвоздь плотно сидѣлъ въ темянной кости, проникнувъ на ¹/₂ дюйма въ вещество мозга. Никакихъ слѣдовъ воспалительныхъ измѣненій вокругъ гвоздя не было. Мозгъ размягченъ; но зависимости этого размягченія и душевной болѣзни отъ поврежденія мозга установить было нельзя. Тотъ же корренспондентъ передаетъ другой подобный же случай, бывшій вn Меlbourne’ѣ: молодой человѣкъ прошелъ около мили со стальнымъ шомполомъ отъ ружья въ черепѣ. Спустя нѣсколько недѣлъ послѣ несчастнаго случая онъ былъ уже совершенно здоровъ; умственныя способности его нисколько не пострадали. (Врачъ).

— Д-ръ William Carter произнесъ въ Liѵеrрооl’Ѣ рѣчь о смертности отъ пьянства. Смертность отъ пьянства по словамъ Carter’a повышается съ каждымъ годомъ; доказательство этому онъ получаетъ изъ отчетовъ Registrar- General. Особенно сильно нарастаетъ смертность отъ пьянства среди женщинъ. Такъ, въ 1876 —1880 гг. смертей отъ непосредственнаго дѣйствія алкоголя насчитывалось 38,4 на 1 милліонъ жителя а въ 1891—95 гг. уже 68 т. е. на 80% больше. При этомъ приростъ смертей отъ пьянства для мужчинъ равнялся 42%, а для женщинъ болѣе 100%.

Въ заключеніе, д-ръ Carter отмѣчаетъ удивительное безразличное отношеніе, какъ общества, такъ и санитарныхъ властей къ смертямъ отъ пьянства, въ сравненіи съ тѣмъ, какъ они относятся къ смертности отъ заразныхъ болѣзней. Смертность въ 22,4 по 100000 отъ брюшного тифа въ 1877 — 81 гг. вызвали санитарныя мѣропріятія, и благодаря этому смертность была понижена въ 1896 г. до 2 на 1000000. За тѣ же 5 лѣтъ умирали отъ непосредственнаго вліянія алкоголя 43,3 на 1 милліонъ ж., и къ 1896 г. смертность поднялась уже до 91 на 1000000 (для мужчинъ).

— 3—8 апрѣля по (нов. ст.) въ Парижѣ состоялся Седьмой международный Съѣздъ по алкоголизму. Засѣданія Съѣзда происходили въ аудиторіяхъ медицинскаго факультета. Всего участниковъ съѣзда было болѣе тысячи человѣкъ. Въ числѣ членовъ съѣзда ваходились врачи, юристы, духовенство и др. Порядокъ занятій былъ такой: Первый день (3 апрѣля) былъ посвященъ пріему членовъ и делегатовъ; на слѣдующій день—открытіе Съѣзда, избраніе бюро и распредѣленіе зенятій; остальные дни были заняты засѣданіями (утренними, дневными и вечерними), въ которыхъ слушались доклады по програмнымъ вопросамъ. Въ послѣдній день Съѣзда была совершена поѣздка въ Версаль, а вечеромъ былъ устроенъ прощальный чай для конгресса. Въ виду большого количества докладовъ Съѣздъ былъ рѣздѣленъ на нѣсколько секцій. Изъ докладовъ, болѣе обращающихъ на себя вниманіе, можно указать на слѣдующіе: L’association de temperance dans les armes anglaises (Dillon); Therapeutique sans alcool (Drysdale); Role de 1’alcoolisme dans 1’industrie de la region Normande (Dr. Brunon); Sur la prohibition legislative du commerce des boissons alcooliques (Fielden Thorp); Place de la femme dans la reforme des alcooliques par l’abstinence complete (Miss Ag. Slock); Asiles de buveurs (Dr. Colla); La question des asiles pour alcoolises incurables (Dr. Forel); De rapports de 1’alcoolisme et de la criminalite (Dr. Barthes); La role du medecin dans la lutte contre 1’alcool (Dr. Bienfait); Abstinence total ou moderation? (Finlay).—Большая часть докладовъ принадлежала англійскимъ авторомъ. Русскими авторами были заявлены слѣдующіе доклады: Le monopole russe (Бородинъ): L’alcoolisme а St. Potersbourg (Григорьевъ); Des quelques questions se rattachant a l’alcoolisme (Осиповъ); L’alcoolisme chez les ouvriers de Moscou (Дриль).—Хотя съѣздъ былъ многолюднымъ, и докладовъ было очень много, однако его нельзя признать удачнымъ въ научномъ отношеніи. Равнымъ образомъ и въ практическомъ отношеніи Съѣздъ не сдѣлалъ никакихъ постановленій и не намѣтилъ никакой опредѣленной программы для дальнѣйшей борькы съ алкоголизмомъ. У насъ въ этомъ отношеніи работающая при Обществѣ охраненія народнаго здравія комиссія обѣщаетъ дать болѣе плодотворные результаты.

— Однимъ американскимъ врачемъ, д-ръ Еѵеlуn’омъ изъ San Francisco, предложена сывототка.... противъ пьянства. Сыворотка эта получается авторомъ отъ лошадей, приготовляемыхъ для означенной цѣли ежедневными пріемами водки по 2—15 пинтъ (24—180 унцій) въ сутки въ теченіи 3 мѣсяцевъ. Сыворотка эта, по увѣренію автора, обладаетъ какъ цѣлебными, такъ и предохранительными свойствами. Д-ръ Evelyn называетъ свою сыворотку «equisine». «The British Medical journal» полагаетъ, что автору не мѣшало бы изобрѣсти и сыворотку противъ глупости; такую сыворотку, по мнѣнію газеты, онъ могъ бы достать отъ осла и назвать «asinine».