The chronicle of the society of neuropathologists and psychiatrists at the imperial Kazan University. Protocol of the appointment of December 13, 1898

Abstract

It was chaired by prof. N. M. Popov, under the secretary V. V. Nikolaev; The members of the Island were present: K. A. Arnshtein, V. S. Boldyrev, B. I. Vorotynskiy, K. V. Voroshilov, M. M. Maevskiy, L. A. Sergѣev, P. S. Skuridin , D. A. Timofeev, N. A. Tolmachev, N. N. Toporkov; guests: Dr. Mozhaev, Mr. A. Soloviev, chairman of the Sobriety Island, and about 40 people from the public.

Full Text

Предсѣдательствовалъ проф. Н. М. Поповъ, при секретарѣ В. В. Николаевѣ; присутствовали гг.. члены О-ва: К. А. Арнштейнъ, В. С. Болдыревъ, Б. И. Воротынскій, К. В. Ворошиловъ, М. М. Маевскій, Л. А. Сергѣевъ, П. С. Скуридинъ, Д. А. Тимофеевъ, Н. А. Толмачевъ, Н. Н. Топорковъ; гости: д-ръ Можаевъ, г. предсѣдатель О-ва Трезвости А. Т. Соловьевъ и около 40 человѣкъ публики.

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ предыдущаго засѣданія. За отсутствіемъ автора д-ра В. Д. Полумордвинова, его докладъ: «Къ морфологіи концевыхъ нервныхъ аппаратовъ въ мышцахъ произвольнаго движенія» прочиталъ В. В Николаевъ.

По поводу доклада проф. К. А. Арнштейнъ замѣтилъ, что настоящее весьма важное и интересное сообщеніе д-ра В. Д. Полумордвинова затроги- ваетъ вопросъ, дебатировавшійся и ранѣе въ виду его значенія для физіологіи. Въ поперечно-полосатыхъ мышцахъ окончанія двигательныхъ нервовъ открыты давно, хотя детали окончаній представляютъ и теперь еще спорные пункты. Что же касается окончаній чувствительныхъ нервовъ на поперечно-полосатыхъ мышцахъ, то вопросъ объ этомъ съ морфологической точки зрѣнія поставленъ неудовлетворительно: что раньте описывалось подъ названіемъ чувствительныхъ нервныхъ окончаній, то оказалось впослѣдствіи вазомоторами. Послѣ чего начались поиски, которые и увѣнчались открытіемъ чувствительныхъ нервныхъ окончаній на концахъ перехода мышцъ въ сухожиліе; подробно это описалъ впервые Гольджи, почему и нервныя окончанія называются—концевые аппараты Гольджи. Они своею главною массою принадлежатъ по детальному разсмотрѣнію не мышцѣ, а сухожилію. Очертанія этихъ окончаній различны, смотря по роду животнаго, у котораго они изслѣдуются, смотря по толщинѣ и ширинѣ мышцъ, служащихъ мѣстомъ окончанія нервовъ. Къ мышцѣ подходитъ всегда нервное мякотное волокно, которое дихотомически дѣлится, эти вѣтви въ свою очередь дѣлятся и, наконецъ, распадаются на пучекъ безмякотныхъ волоконъ съ обильнымъ распредѣленіемъ варикозныхъ утолщеній, съ характерными вставками нервныхъ концевыхъ бляшекъ угловатой конфигураціи— пластинчатыхъ. Онѣ прекрасно красяткя и, при обработкѣ хлористымъ золотомъ, ихъ легко увидать. Мышечное чувство—явленіе крайне сложное, возникаетъ первоначально при раздраженіи какъ разъ указанныхъ концовъ чувствительныхъ нервныхъ волоконъ, и лотомъ лишь оцѣнивается въ центральной нервной системѣ. Болевое ощущеніе возникаетъ также на концевомъ нервномъ аппаратѣ, Послѣ открытія нервныхъ окончаній на мышечно- сухожильномъ приборѣ, анатомы, да кажется, и физіологи мало интересовались подробностями морфологически стороны дѣла. И за послѣднее время, изрѣдка лишь появляются указанія на способъ окончанія чувствительныхъ нервовъ въ поперечно-полосатыхъ мышцахъ. Послѣднимъ говоритъ по данному вопросу д-ръ Д. А. Тимофеевъ, который описалъ окончаніе чувствительныхъ нервовъ въ толщѣ и на поверхности мышцы—cremaster extern., очень пригодной для изслѣдованія по своей тонкости и прозрачности, по расположенію мышечныхъ пучковъ правильными рядами, такъ что на значительномъ разстояніи можно слѣдить за безмякотнымъ нервнымъ волокномъ, оканчивающимся описанными концевыми аппаратами Гольджи, можно сосчитать эти нервные аппараты. Все это крайне важно, такъ какъ всякое древовидное окончаніе разнообразно по формѣ и смотря по внѣшнимъ условіямъ, то сдавлено, то широко раскинуто, также и число нервныхъ концевыхъ аппаратовъ различно, между тѣмъ необходимо дифференцировать въ каждомъ случаѣ чувствительныя окончанія отъ двигательныхъ, которые очень легко смѣшать. Двигательное нервное волокно, подходя къ мышцѣ, мякотно, затѣмъ дѣлится на безмякотныя волокна, оканчивающіяся концевымъ деревцомъ или кустикомъ съ такими же варикозными утолщеніями и пластинками, какъ и чувствительное. И Ранвье назвалъ двигательное окончаніе arboraisation terminal раньше, чѣмъ нѣмцы дали концевому чувствительному аппарату наименованіе Endbäumchen. Одинаковыя названія совершенно различныхъ по функціи окончаній свидѣтельствуютъ о томъ. что существенной разницы по формѣ между ними нѣтъ. Кромѣ того чувствительное и двигательное нервное окончаніе залегаетъ у млекопитающихъ въ зернистой массѣ, рыбы же и лягушки удобнѣе для работы надъ нервными окончаніями, потому что у этихъ животныхъ зернистой массы при нервныхъ окончаніяхъ нѣтъ. Чувствительное деревцо расположено по внѣшней сторонѣ сарколеммы, а относительно двигательнаго—еще не рѣшено, лежитъ ли оно прямо на мышечномъ сократительномъ веществѣ или на сорколеммѣ. Если принять послѣднее, согласно мнѣнію Кёлликера, то мы не можемъ имѣть тогда критерія для различія этихъ двухъ видовъ окончаній, развѣ только то, что безмякотное чувствительное нервное волокно оканчивается концевыми аппаратами на значительномъ числѣ мышечныхъ волоконъ, между тѣмъ какъ двигательное волокно заканчивается однимъ волокномъ на одномъ мышечномъ волокнѣ. Что касается спеціальнаго описанія чувствительныхъ нервныхъ окончаній у скатовъ, сдѣланнаго д-ромъ Полумордвиновымъ, то окончательно высказаться проф. К. А. Арнштейнъ не рѣшился, такъ какъ лично не имѣлъ возможности убѣдиться по препаратамъ въ дѣйствительной разницѣ описаннаго отъ двигательнаго нервнаго окончанія. Разработываемая же тема еще тѣмъ интересна и въ томъ Отношеніи, что чувствительное окончаніе изслѣдуется авторомъ на гладкомъ мышечномъ веществѣ.

Затѣмъ слѣдовалъ докладъ комиссіи по вопросу объ алкоголизмѣ и мѣрахъ борьбы съ нимъ. Прочитанъ д-ромъ Б. И. Воротынскимъ.

Проф. Н. М. Поповъ, по окончаніи чтенія доклада, выяснилъ, что избранная О-вомъ комиссія, имѣя въ рукахъ очень обширную программу вопросовъ о мѣрахъ борьбы съ алкоголизмомъ, предложенныхъ на обсужденіе О-вомъ охраненія народнаго здравія, ограничилось въ виду практической стороны дѣла разсмотрѣніемъ лишь одного изъ програмныхъ вопросовъ, именно, о мѣрахъ борьбы съ алкоголизмомъ отдѣльныхъ лицъ. Докладъ не вызвалъ возраженія. Постановлено его отпечатать, послѣ чего и отправить въ О-во народнаго здравія.

Въ административной части засѣданія заслушена просьба Правленія студенческой библіотеки при Московскомъ Университетѣ о безплатной высылкѣ изданія О-ва за 1899 годъ и благодарность за безплатную высылку журнала за 1898 г. Постановлено просьбу удовлетворить. Доложено предложеніе редакціей «Врачебно-Санитарнаго листка Симбирской губерніи» и Правленія О-ва русскихъ врачей въ память Н. И. Пирогова войти во взаимный обмѣнъ изданіями за 1899 годъ.

Предложеніе принято. Выражена благодарность проф. Н. А. Толмачеву, подарившему библіотекѣ О-ва отдѣльный оттискъ доклада «Zur Lehre fiber die Nicdersetzung des Caseins aus der Frauenmilch mittels Zusatz von Magnesia sulfurica. Предложенъ въ дѣйствительные члены О-ва д-ъ В. И. Енохинъ проф. Н. М. Поповымъ, проф. И. М. Догелемъ и д-ромъ В. В. Николаевымъ.