Vladimir Yakovenko. The mentally ill of the Moscow province. - Moscow, 1900

Abstract

This very detailed work of the venerable author is the first most successful attempt to outline the real situation of the mentally ill in a certain area, in this case, in the territory of the Moscow province. The material for this work was the data collected in 1893 during the statistical study of the mentally ill on behalf and at the expense of the Moscow Provincial Zemstvo.

Full Text

Настоящій весьма обстоятельный трудъ почтеннаго автора представляетъ собою первую наиболѣе удачную попытку обрисовать дѣйствительное положеніе душевно-больныхъ въ опредѣленномъ районѣ, въ данномъ случаѣ—въ предѣлахъ Московской губерніи. Матеріаломъ для этой работы послужили данныя, собранныя въ 1893 году при статистическомъ изслѣдованіи душевно-больныхъ по порученію и на средства Московскаго Губернскаго Земства.

Весь трудъ автора распадается на 14 главъ. Въ 1 главѣ представленъ краткій историческій очеркъ психіатрическаго дѣла въ Московской губерніи, а также приведены тѣ мотивы, которые побудили Московское земство тщательно изучить всѣхъ душевно-больныхъ въ губерніи; здѣсь же описанъ и тотъ способъ , который употреблялся при статистическомъ изслѣдованіи душевно-больныхъ въ губерніи, причемъ сдѣлана также надлежащая критическая оцѣнка этого способа. Во 2 главѣ обрисованы бытовыя условія жизни душевѣо-больныхъ среди населенія Московской губерніи. Въ 3 главѣ приведены цифровыя данныя всѣхъ душевно-больныхъ въ губерніи и указано отношеніе общаго числа душевно-больныхъ къ здоровому населенію; вмѣстѣ съ этимъ сдѣлано сопоставленіе этихъ данныхъ съ таковыми же, полученными для Западной Европы. Въ 4, 5, 6, 7 и 8 главахъ душевно-больные распредѣлены по полу, возрасту, семейному положенію, вѣроисповѣданію, а также по ихъ поведенію и степени опасности для себя и окружающихъ. Въ 9 главѣ, въ которой душевно-больные распредѣлены по мѣсту жительства въ связи съ формами болѣзней, сдѣлано въ то же время сопоставленіе топографіи психозовъ съ топографіей преступности, алкоголизма и сифилиса. 10-я глава содержитъ указанія относительно процесса накопленія душевно-больныхъ въ Московской губерніи въ связи съ убываніемъ; здѣсь же приведены данныя, касающіяся средней продолжительности болѣзни и средней продолжительности жизни у душевно-больныхъ. Въ 11 главѣ говорится о физическихъ осложненіяхъ, наблюдаемыхъ въ теченіе болѣзни у душевно-больныхъ. Въ Г2 главѣ приведены подробныя данныя, касающіяся личнаго анамнеза душевно-больныхъ. 13-я глава содержитъ описаніе признаковъ вырожденія. Въ 14 главѣ всѣ душевно-больные губерніи распредѣлены по формамъ болѣзней.

На основаніи подробнаго разбора всего имѣвшагося въ распоряженіи матеріала и критической оцѣнки полученныхъ данныхъ авторъ дѣлаетъ цѣлый рядъ выводовъ и заключеній, которые до извѣстной степени освѣщаютъ нѣкоторые теоретическіе вопросы, имѣющіе весьма важное практическое значеніе. Въ этомъ отношеніи особенный интересъ представляютъ вопросы о способѣ накопленія и убыванія душевно-больныхъ въ данномъ районѣ, о распредѣленіи психическихъ заболѣваній между мужскимъ и женскимъ поломъ, о преступности душевно-больныхъ и т. д. Многіе выводы и сопоставленія, сдѣланныя авторомъ въ указанномъ направленіи, заслуживаютъ самаго серіознаго вниманія. Во всякомъ случаѣ полученныя авторомъ данныя могутъ послужить цѣннымъ матеріаломъ для будущихъ изслѣдованій въ этой почти еще не затронутой области психіатріи. А подобное обстоятельное изученіе положенія душевно больныхъ въ каждой мѣстности, подобныя статистическія изслѣдованія крайне желательны и необходимы, такъ какъ идя только этимъ путемъ мы можемъ разсчитывать на правильную постановку у насъ въ будущемъ дѣла призрѣнія душевно-больныхъ. Вотъ почему можно только пожелать, чтобы удачный починъ автора послужилъ хорошимъ примѣромъ для будущихъ изслѣдователей въ этомъ направленіи. Особенное вниманіе должны обратить на трудъ автора представители городского и земскаго самоуправленія, а также русскіе психіатры, стоящіе во главѣ психіатрическихъ лечебницъ. Имя В. И. Яковенко давно и хорошо извѣстно всѣмъ русскимъ психіатрамъ, и онъ по праву и вполнѣ заслуженно считается опытнымъ организаторомъ и знатокомъ общественной психіатріи.