Chronicle of the society of neuropathologists and psychiatrists at the imperial Kazan University. Protocol of the meeting of the Society on April 29, 1901

Abstract

It was chaired by prof. N.M. Popov, under the secretary of V.V. Nikolaev. Attended by years. honorary members of the Society K. A. Arnstein and I. M. Dogel and full members; R. A. Nuria, N. A. Mislavskii, V. N. Obraztsov, A. S. Seiel, G. V. Sorokovikov, D. A. Timofeev, A. E. Yanigievsky, guests of prof. A.M. Fortunatov, Dr. Orlov and Karaulov and about 20 people

Full Text

Предсѣдательствовалъ проф. Н. М. Поповъ, при секретарѣ В. В. Николаевѣ. Присутствовали гг. почетные члены О-ва К. А. Арнштейнъ и И. М. Догель и гг. дѣйствительные члены; Р. А. Нурія, Н. А. Миславскіи, В. Н. Образцовъ, А. С. Сеіель, Г. В. Сороковиковъ, Д. А. Тимофеевъ, А. Е. Янигиевскій, гости проф. А. М. Фортунатовъ, д-ра Орловъ и Карауловъ и человѣкъ около 20 посторонней публики.

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ предыдущаго засѣданія.

Проф. И. М. Догель сдѣлалъ докладъ «Сосуды и нервы тазобедреннаго сустава въ анатомо-физіологическомъ отношеніи».

По поводу сообщеннаго возникъ очень оживленный обмѣнъ мыслей между докладчикомъ и проф. А. М. Фортунатовымъ, Н. А. Миславскимъ и ÏÏ. М. Поповымъ, при чемъ выяснилось, что А. М. Фортунатовъ видитъ въ громадномъ количествѣ сосудовъ и ворсинъ въ глубинѣ суставной вертлужной впадины еще новый приспособляющій аппаратъ, которымъ удерживается головка бедренной кости во впадинѣ, почему докладъ служитъ къ утвержденію авторитета бр. Веберовъ, установившихъ для тазобедреннаго сустава наличность отрицательнаго давленія въ немъ.

Проф. Н. А. Миславскіи отмѣтилъ ошибку, допущенную проф. Н. А. Геркенымъ при опредѣленіи интерполяціоннымъ способомъ давленія, существующаго въ тазобедренномъ суставѣ, и послѣдовавшую поэтому неправильность въ выводѣ—будто въ тазобедренномъ суставѣ существуетъ при жизни положительное давленіе. Провѣрка постановки опыта Н. А. Геркенымъ и контрольное измѣреніе давленія въ колѣнномъ суставѣ при употребленіи Шультеновской иглы привели Н. А. Миславскаго къ выводу, что способъ Геркена не точенъ и не доказателенъ.

Описанная докладчикомъ своебразная и сильно развитая система кровеносныхъ сосудовъ въ глубинѣ суставной впадины даетъ оппоненту точку опоры для утвержденія, что при измѣненіяхъ кровяного давленія создаются условія для секреціи лимфы въ суставъ и всасыванія ея обратно.

Проф. И. М. Догелъ находитъ, что количество жидкости, выдѣлившейся въ суставъ въ короткое время настолько значительно, что надо предполагать скорѣе фильтрацію, а не секрецію.

Возражая проф А. М. Фортунатову, докладчикъ настаивалъ на томъ, что отрицательное давленіе въ суставѣ можетъ переходить въ положительное при условіи измѣненій въ кровообращеніи, для чего въ тазобедренномъ суставѣ есть благопріятныя условія.

Проф. Н. М. Поповъ отмѣтилъ большой интересъ для невропатолога сообщенія и демонстраціи представленныхъ микроскопическихъ препаратовъ, дающихъ наглядную картину богато развитой кровеносной и нервной сѣти въ суставовъ. Извѣстно, что заболѣваніе въ суставахъ часто ведетъ къ мышечнымъ атрофіямъ и тяжелымъ нервнымъ заболѣваніямъ. Этотъ фактъ находитъ въ настоящемъ сообщеніи положительныя точки опоры для своего разъясненія.

Д-ръ Р. А. Лурія доложилъ: «Отношеніе чувствительныхъ нервовъ діафрагмы къ акту дыханія» и демонстрировалъ нѣкоторые приборы и кривыя.

Проф. И. М. Догелемъ и Н. А. Миславскимъ сдѣланы по отношенію къ докладу нѣкоторыя дополненія и разъясненія.

Д-ръ К. X. Орловъ сдѣлалъ сообщеніе «Къ этіологіи душевныхъ заболѣваній».

При обсужденіи причинныхъ моментовъ, вызвавшихъ душевное заболѣваніе у больной, проф. И. М Догель и Н. А. Миславскій приписывали извѣстную роль не только лишенію свѣта, но и лекарственнымъ веществамъ—морфію, атропину и кокаину; д-ръ Г. В. Сороковиковъ склонялся къ тому, что по колебаніямъ температуры можно заключить о существованіи у больной маляріи, послужившей причиннымъ моментомъ душевнаго заболѣванія.

Проф. Н. М. Поповъ, разбирая описанный случай, находитъ, что душевное заболѣваніе возникло на дегенеративной почвѣ при предшествующихъ предрасполагающихъ къ заболѣванію обстоятельствахъ общаго истощеніи организма и сильныхъ душевныхъ волненіяхъ больной по поводу предстоящей операціи, помѣщенія въ клинику и приготовленіяхъ къ операціи. Это все произвело на больную тѣмъ большее впечатлѣніе, что больная принадлежитъ къ крестьянскому сословію и живетъ въ деревнѣ. Лишеніе же свѣта опредѣлило характеръ психоза, сообщивъ особенную окраску клинической картинѣ болѣзни.

Въ административной части засѣданія выслушано и принято предложеніе войти въ обмѣнъ изданіями съ Gazette Hebdomadaire des Sciences Medicales de Bordeaux.

На предстоящемъ годичномъ засѣданіи О-ва присутствующіе просили прочесть рѣчь проф. И. М. Догеля.

По предложенію г. предсѣдателя О-ва рѣшено выработать особую программу празднованія въ предстоящемъ годичномъ засѣданіи О-ва и юбилея 10-лѣтней дѣятельности О-ва невропатологовъ и психіатровъ при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ.

Въ члены О-ва невропатологовъ и психіатровъ предложенъ (гг. В. Н. Образцовымъ, А. Е. Янишевскимъ и В. В Николаевымъ) д-ръ К. X. Орловъ.