Chronicle of the society of neuropathologists and psychiatrists at the imperial Kazan University. Protocol of the next appointment of the Society on February 8, 1904

Abstract

It was chaired by prof. P. I. Kovalevskiy, under the secretary V. N. Obraztsov. Present: Comrade Chairman. N.A.Mislavskiy, honor, members of the Society K.A.Arnstein, acts. members V.S.Boldyrev, N. A. Donskov, Klyachkin, Pavlenko, Pervushin, Sergeev, Sorokovikov, Skuridin Tsaregradskiy, doctors and people of 100 people.

Full Text

Предсѣдательствовалъ проф. П. И. Ковалевскій, при секретарѣ В. Н. Образцовѣ. Присутствовали: товар.- предсѣд. Н. А. Миславскій, почет, члены О-ва К. А. Арнштейнъ, дѣйств. члены В. С. Болдыревъ, Н. А. Донсковъ, Клячкинъ, Павленко, Первушинъ, Сергѣевъ, Сороковиковъ, Скуридинъ Цареградскій, посторонн. врачи и человѣкъ 100 публики.

Проф. П. И. Ковалевскій, открывая засѣданіе, высказалъ благодарность обществу за его избраніе въ предсѣдатели. Имъ же была прочитана поздравительная телеграмма отъ проф. Н. М. Попова, предназначаемая для годичнаго засѣданія, но опоздавшая.

Д-ръ В.Н. Образцовъ сдѣлалъ сообщеніе: „Письмо душевно-больныхъ при состояніи меланхоліи и маніи“.

Докладъ вызвалъ обмѣнъ мыслей между проф. П. И. Ковалевскимъ, д-рами Скуридинымъ, Топорковымъ и Образцовымъ, при чемъ проф. Ковалевскій, между прочимъ, рекомендовалъ на ряду съ другими положеніями доклада поставить и таковое, гдѣ-бы указывалось о желательности имѣть при экспертизахъ письменныя произведенія испытуемыхъ, что должно доставляться въ распоряженіе врача слѣдственной властью.

Д-ръ H. Н. Топорковъ сообщилъ — „Кокаинизмъ и кокаиноманія. Симптомъ Magnan’a.

Докладъ вызвалъ пренія между проф. Ковалевскимъ, проф. Миславскимъ, д-рами Образцовымъ и Топорковымъ, при чемъ подверглись обсужденію взгляды психіатровъ и физіологовъ по вопросу объ иллюзіяхъ, галлюцинаціяхъ ихъ происхожденіе отъ центральныхъ и периферическихъ причинъ.

Д-ръ Л. А. Сергѣевъ доложилъ—„Убійство въ состояніи эпилепсіи,,. Докладчику было предложено нѣсколько вопросовъ д-ромъ Зайцевымъ.

Въ административной части засѣданія товарищъ-предсѣдателя проф. Н. А. Миславскій сообщилъ, что по полученнымъ имъ свѣдѣніямъ отъ проф. Рота, Кіевское Общество психіатровъ независимо отъ постановленій другихъ обществъ возбудило ходатайство о созывѣ 2-го Съѣзда отечественныхъ психіатровъ въ Кіевѣ въ августѣ 1904 г., такъ что отвѣтъ данный по этому вопросу Обществомъ невропатологовъ и психіатровъ въ Казани собранію уполномоченныхъ по организаціи Союза психіатровъ и невропатологовъ не могъ быть принятъ во вниманіе Кіевскимъ Обществомъ.

Предсѣдатель О-ва проф. П.И. Ковалевскій замѣтилъ: „насколько мнѣ извѣстно, ходатайство Кіевскаго психіатрическаго Общества о созывѣ 2-го Съѣзда въ Кіевѣ, въ Петербургѣ отклонено. Поэтому я полагаю, будетъ своевременнымъ подумать о будущемъ и поискать средства достигнуть желаемаго. Въ виду того, что 1-й Съѣздъ психіатровъ былъ въ Москвѣ, то я считаю правильнымъ и справедливымъ, чтобы 2-й Съѣздъ былъ въ Петербургѣ. Въ Петербургѣ психіатрическій персоналъ по праву качественно и количественно можетъ считаться первымъ въ Россіи; въ Петербургѣ и учрежденія психіатрическія занимаютъ первое мѣсто въ Россіи. Что касается соображеній о жгучести вопроса по поводу названія союза психіатровъ, то я считаю этотъ вопросъ, вопросомъ третьей важности и стоящимъ безусловно позади вопроса научныхъ и общественныхъ, составляющихъ главные предметы Съѣзда психіатровъ,—товарищей же психіатровъ г. Петербурга я считаю настолько безпристрастными и честными людьми, что заподазрѣвать въ нихъ пристрастное отношеніе къ вопросу о названіи Союза я считаю ниже ихъ достоинства, поэтому я предлагаю Обществу просить какъ предсѣдателя О-ва проф. В. М. Бехтерева, дабы онъ принялъ на себя трудъ ходатайствовать предъ правительствомъ о созывѣ 2-го Съѣзда психіатровъ въ Петербургѣ черезъ 2 года“, какъ отъ нашего, такъ и отъ Психіатрическаго Общества.

Послѣ преній по поводу сказаннаго проф. Ковалевскимъ постановлено: снестись оффиціально съ проф. И. А. Сикорскимъ и проф. В. М. Бехтеревымъ и получить отъ нихъ свѣдѣнія о положеніи дѣла.

Заслушанъ запросъ юбилейной коммиссіи Казанскаго Университета по поводу рѣчей на юбилейномъ засѣданіи. Постановлено: признать соединенное засѣданіе принципіально желательнымъ, но вопросъ о назначеніи ораторовъ и темы рѣчи оставить открытымъ до окончательнаго выясненія вопроса о подобномъ засѣданіи въ Совѣтѣ Университета.

Предложены въ дѣйствительные члены О-ва: 1) проф. Александръ Филипповичъ Самойловъ (проф. Миславскимъ, д-ромъ Сегелемъ и проф. Ковалевскимъ). 2) Д-ръ Александръ Миновичъ Зайцевъ (Ковалевскимъ, Скуридинымъ и Топорковымъ). 3) Д-ръ Александръ Наумовичъ Ивановичъ (Ковалевскимъ, Скуридинымъ и Топорковымъ).

Постановлено произвести баллотировку въ слѣдующемъ засѣданіи Общества.