Д-ръ П. Заболотновъ. Къ патологіи нервной клѣтки при брюшномъ тифѣ и дифтеритѣ.—Дисс. Казань. 1900

Полный текст

Работа вышла изъ патолого анатомическаго кабинета проф. Н. М. Любимова, гдѣ авторъ занимался изученіемъ вопроса о вліяніи чистыхъ культуръ нѣкоторыхъ патогенныхъ микроорганизмовъ и ихъ токсиновъ на нервныя клѣтки спинного мозга и межпозвоночныхъ узловъ. Свои экспериментальныя изслѣдованія авторъ производилъ на кроликахъ и морскихъ свинкахъ съ бациллами Еberth’а и Lӧffler’а. Окраска производилась по методу Nissl'я. Работа пріобрѣтаетъ особенный интересъ въ виду того, что вопросъ о вліяніи патогенныхъ микроорганизмовъ на нервныя клѣтки тѣсно примыкаетъ къ вопросу объ этіологіи нѣкоторыхъ заболѣваній центральной нервной системы.

Сдѣлавши обстоятельное обозрѣніе литературы вопроса, авторъ начинаетъ описаніе собственныхъ изслѣдованій по отношенію къ брюшному тифу. Тифозная культура вводилась или прямо въ кровь черезъ краевую вену, или подъ кожу живота, или же, наконецъ, непосредственно въ брюшную полость. Всего въ этомъ направленіи сдѣлано 28 опытовъ. Выводы: 1) бульонная культура тифознаго бацила вызываетъ цѣлый рядъ измѣненій въ нервныхъ клѣткахъ и отчасти въ сосудахъ и нейрогліи; 2) нервная система кроликовъ менѣе чувствительна къ дѣйствію тифозной культуры сравнительно съ морскими свинками; 3) нервныя клѣтки спинного мозга испытывали различнаго рода хроматолизъ (разлитой, околоядерный и периферическій) и кромѣ того еще особаго рода расположеніе хроматофильнаго вещества въ видѣ сѣти; 4) основное вещество дифузно окрашивалось и подвергалось вакуольному перерожденію, особенно въ спинномозговыхъ нервныхъ клѣткахъ морскихъ свинокъ; 5) вакуольное перерожденіе въ нѣкоторыхъ клѣткахъ спинного мозга настолько рѣзко было выражено, что оно приводило ихъ къ значительному разрушенію; 6) въ протоплазматическихъ отросткахъ наблюдались явленія хроматолиза и вакуольнаго перерожденія; послѣднее въ выраженныхъ случаяхъ вело къ полному разрушенію ихъ; 7) ядро въ нервныхъ клѣткахъ смѣщалось къ периферіи, испытывало гидропическое перерожденіе и даже совершенно разрушалось, или же претерпѣвало рядъ измѣненій въ формѣ и способности окрашиваться; 8) ядрышко измѣнялось, хотя и слабо, въ своей формѣ и даже вполнѣ распадалось на отдѣльныя зерна хроматина; 9) нервныя клѣтки межпозвоночныхъ узловъ подвергались болѣе слабымъ измѣненіямъ сравнительно съ нервными клѣтками спинного мозга.—Съ цѣлію изученія вліянія дифтеритнаго яда на нервныя клѣтки спинного мозга и межпозвоночныхъ узловъ авторъ вводилъ кроликамъ и морскимъ свинкамъ бульонную культуру дифтеритнаго бацила или дифтеритный токсинъ Всего было сдѣлано 24 опыты. Выводы: 1) дифтеритная культура, введенная кролику подъ кожу, вызываетъ цѣлый рядъ измѣненій въ нервныхъ клѣткахъ спинного мозга, при чемъ эти измѣненія не одинаково касаются всѣхъ отдѣловъ его; 2) измѣненія рѣзче и ранѣе всего выражаются въ тѣльцахъ Nissl’я въ формѣ хроматолиза разлитого, околоядернаго и периферическаго типа; 3) основное вещество относительно слабо реагируетъ и мало принимаетъ участія въ патологическихъ измѣненіяхъ нервной клѣтки. Въ немъ довольно рѣдко наблюдается вакуольное перерожденіе; 4) ядро въ немногихъ нервныхъ клѣткахъ подвергается значительнымъ измѣненіямъ, причемъ помимо этого наблюдается еще смѣщеніе ядра и даже ядрышка; 5) протоплазматическіе отростки измѣняются одинаково съ протоплазмою клѣтки; первый отростокъ не измѣняется; 6) иногда наблюдаются небольшія околоклѣточныя пространства около нервныхъ клѣтокъ; 7) въ сѣромъ веществѣ переполненіе кровеносныхъ сосудовъ, выступленіе изъ нихъ красныхъ кровяныхъ тѣлецъ и даже мелкія кровоизліянія—Опыты съ характеромъ остраго отравленія дифтеритнымъ токсиномъ дали слѣдующіе результаты: 1) характеръ измѣненій преимущественно былъ разлитой по всему спинному мозгу; 2) основное вещество испытывало вакуольное перерожденіе и дифузно окрашивалось; 3) съ вакуольнымъ перерожденіемъ основного вещества связано образованіе околоклѣточныхъ пространствъ; 4) въ протоплазматическихъ отросткахъ наблюдались явленія хроматолиза и вакуольнаго перерожденія наровнѣ съ тѣломъ клѣтки; 5) форма ядра и его содержимое (каріоплазма) въ нѣкоторыхъ клѣткахъ измѣнялись; вь такомъ ядрѣ и ядрышко претерпѣвало нѣкоторыя уклоненія въ своемъ строеніи; 6) въ незначительномъ числѣ нервныхъ клѣтокъ межпозвоночныхъ узловъ имѣлъ мѣсто хроматолизъ. — Опытовъ съ характеромъ хроническаго дифтеритическаго отравленія было произведено всего 5 на морскихъ свинкахъ. Выводы: 1) Спинной мозгъ измѣнялся не одинаково на всемъ своемъ протяженіи; 2) околоклѣточныя пространства преимущественно выражены около клѣтокъ переднихъ роговъ; 3) съ присутствіемъ околоклѣточныхъ пространствъ связано закругленное состояніе нервныхъ клѣтокъ и уменьшеніе величины ихъ; 4) въ нѣкоторыхъ клѣткахъ было явленіе хромофиліи, т. е. увеличенное содержаніе красящаго вещества; 5) тѣльца Nissl’я, такъ же какъ при остромъ отравленіи, испытывали хроматолизъ, причемъ иногда каждое въ отдѣльности изъ нихъ безъ предварительнаго распаденія на частицы лишь уменьшалось только въ своихъ размѣрахъ; 6) основное вещество принимало дифузную окраску, а также подвергалось вакуольному перерожденію, а въ нѣкоторыхъ клѣткахъ даже гіалиновому: 7) въ протоплазматическихъ отросткахъ измѣнялось какъ хроматофильное, такъ и основное вещество, причемъ послѣднее иногда имѣло сходство съ гіалиномъ и становилось ломкимъ; при закругленіи клѣтокъ отростки атрофировались; 8) встрѣчались групповыя склопленія клѣтокъ нейрогліи около нервныхъ элементовъ, а также и лейкоцитовъ около нихъ. Къ работѣ приложена таблица удачно исполненныхъ рисунковъ.

Об авторах

Б. Воротынский

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

Дополнительные файлы