Изъ Московскаго общества психіатріи и неврологіи 17 апрѣля 1914 года
- Авторы: Суховъ А.А.1
-
Учреждения:
- Московское общество психіатріи и неврологіи
- Выпуск: Том XXI, № 3 (1914)
- Страницы: 958-959
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1027-4898/article/view/77271
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb77271
- ID: 77271
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Въ засѣданіи 17 апрѣля 1914 г. были заслушаны доклады: А. А. Бутенко: „Случай акромегаліи съ психическимъ разстройствомъ“; Т. И. Юдинъ: „Объ евгеникѣ и евгеническомъ движеніи“.
Ключевые слова
Полный текст
Въ засѣданіи 17 апрѣля 1914 г. были заслушаны доклады: 1) А. А. Бутенко: „Случай акромегаліи съ психическимъ разстройствомъ“; 2) Т. И. Юдинъ: „Объ евгеникѣ и евгеническомъ движеніи“.
Д-ръ Бутенко привелъ слѣдующій случай: больная, 38 лѣтъ, нѣкоторая наслѣдственность; 5 лѣтъ назадъ сталъ развиваться симптомокомплексъ акромегаліи; мѣсяца за 2 развились острыя явленія психическаго разстройства: тоскливость, подавленность, бредъ преслѣдованія, галлюцинаціи ужасающаго содержанія; непродолжительная фаза возбужденія смѣнилась подавленностью, вялостью, иногда сонливостью, головныя боли и головокруженія. Отмѣчено: акромегалическіе симптомы конечностей и лица; подавленность, ослабленіе памяти, психическая истощаемость, ретроградная амнезія, неполная оріентировка, галлюцинаціи слуха, бредовое истолковываніе съ нелѣпыми идеями, приступы тоски съ идеями самоубійства. Теченіе болѣзни однообразное съ нѣкоторыми колебаніями. Анализируя свой случай, докладчикъ приходитъ къ выводу о томъ, что здѣсь дѣло идетъ о психозѣ, стоящемъ въ связи съ специфической интоксикаціей, какъ субстратѣ акромегаліи, развившейся въ результатѣ повышенной функціи передней доли мозгового придатка. Въ преніяхъ по докладу П. П. Тутышкинъ указалъ, что, по его мнѣнію, правильнѣе говорить здѣсь о психическихъ состояніяхъ, а не о психическихъ болѣзняхъ; акромегалическій исихозъ слѣдуетъ дифференцировать отъ психозовъ на почвѣ заболѣванія щитовидной железы; часть симптомовъ даннаго случая можно отнести на гипотиреозъ въ зависимости отъ гиперсекреціи передней части мозгового придатка, почему и можетъ имѣть свойства психики мексэдематиковъ. А. И. Прусенко указалъ на то, что здѣсь неполно исключена возможность прогрессивнаго паралича. П. П. Бруханскій, въ параллель къ докладываемому случаю, указалъ на свой, гдѣ также психозъ по картинѣ напоминалъ случай докладчика и гдѣ также оппонентъ затруднился подвести психическое разстройство въ рамки опредѣленной единицы.
Докладчикъ отвѣтилъ оппонентамъ: онъ не выдѣляетъ особый акромегалическій психозъ, однако оттѣняетъ особенности психическаго разстройства при акромегаліи; отъ миксэдемы психическое разстройство при акромегаліи отличается меньшимъ заторможеніемъ психическихъ функцій и наличностью повышенной раздражительности. Д-ръ Юдинъ въ своемъ докладѣ датъ очеркъ ученія объ евгеникѣ и о современномъ состояніи ея и указалъ не необходимость полнаго вниманія къ идеямъ евгеники. Въ преаіяхъ участвовали. П. П. Тутышкинъ, В. К. Хорошко, Т. Сегаловъ.
Об авторах
А. А. Суховъ
Московское общество психіатріи и неврологіи
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва