Seekrankheit als Ursache akuter Geistesstörung. DR’a Max Dobrschansky (Centralb. f. Nerv, u. Psych. № 200, Ноябрь 1905). (Морская болѣзнь какъ причина остраго психоза)
- Авторы: Вишневскій Г.
- Выпуск: Том XIV, № 2 (1907)
- Страницы: 244-245
- Раздел: Критика и библіографія
- Статья получена: 01.01.2022
- Статья одобрена: 01.01.2022
- Статья опубликована: 15.03.1907
- URL: https://journals.eco-vector.com/1027-4898/article/view/95778
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb95778
- ID: 95778
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Авторъ опубликовываетъ свой случай какъ рѣдкость. Цитируя Розенбаха, оставляющаго открытымъ вопросъ, имѣется ли дѣло въ такихъ случаяхъ „съ дѣйствительными психозами или только съ психозами истощенія“, авторъ разрѣшаетъ этотъ вопросъ по отношенію къ своему случаю въ пользу дѣйствительнаго психоза.
Ключевые слова
Полный текст
(Морская болѣзнь какъ причина остраго психоза).
Авторъ опубликовываетъ свой случай какъ рѣдкость. Цитируя Розенбаха, оставляющаго открытымъ вопросъ, имѣется ли дѣло въ такихъ случаяхъ „съ дѣйствительными психозами или только съ психозами истощенія“, авторъ разрѣшаетъ этотъ вопросъ по отношенію къ своему случаю въ пользу дѣйствительнаго психоза.
Послѣ окончанія сильнаго припадка морской болѣзни у одной женщины, разстроившейся отъ заботъ и продолжительнаго бурнаго морского плаванія, развилась клинически очень характеристическая болѣзненная картина амэнціи, которая, по устраненіи обусловливаемыхъ морской зыбью вредныхъ вліяній, не исчезла, но совершенно постепенно только отзвучала въ теченіи 4 слишкомъ мѣсяцевъ въ типической формѣ, представивъ, такимъ обр., не компликацію морской болѣзни, которая cessat cessante causa (какъ въ случаѣ Jobert’a гдѣ „mania transitoria съ идеями преслѣдованія“ исчезла тотчасъ,.
какъ только паціэнтъ высадился на берегъ), а an sich самостоятельное послѣдственное состояніе (Folgezustand).
Во всякомъ случаѣ, говоритъ авторъ, морской болѣзни принадлежитъ этіологическое значеніе въ возникновеніи „законныхъ, описанныхъ какъ острые, психозовъ, а не только изолированныхъ, случайныхъ обмановъ чувствъ и состояній возбужденія“. Гипотезу , представляющую морскую болѣзнь какъ аутоинтоксикацію—отъ задержки обмѣна веществъ вслѣдствіе функціональной неудовлетворительности секреціонныхъ органовъ, именно почекъ, равно какъ и современное пониманіе амэнціи какъ интоксикаціоннаго психоза, авторъ считаетъ недостаточными для объясненія этого психоза, какъ послѣдствія морской болѣзни.
Но и, помимо токсическаго момента, въ вызываемомъ морской болѣзнью истощеніи, въ шаткомъ питаніи мозга, быть можетъ и „въ примарномъ, механическомъ воздѣйствіи“ на мозговую массу (въ коемъ Розенбахъ, вмѣстѣ съ потрясеніемъ, усматриваетъ причину морской болѣзни) могутъ найтись факторы, которые уже de norma ведутъ къ рѣзкимъ психическимъ переворотамъ, какіе выражаются въ тяжеломъ волевомъ параличѣ, непобѣдимой апатіи и астэніи, даже въ доходящемъ до пресыщенія жизнью депрессивномъ разстройствѣ.
Вообще, авторъ лишь бѣгло касается въ этой статьѣ .вопроса о связи между морской болѣзнью и психозомъ.
Список литературы
Дополнительные файлы
