Email this article Dr. med. V. Dzerzhinskiy. Clinical observation in the field of neuropathology. Moscow. 1912 V. I.
- Authors: Favorskii A.
- Issue: Vol XIX, No 3 (1912)
- Pages: 663-664
- Section: Articles
- Submitted: 02.06.2021
- Accepted: 02.06.2021
- Published: 15.07.1912
- URL: https://journals.eco-vector.com/1027-4898/article/view/71199
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb71199
- ID: 71199
Cite item
Full Text
Abstract
In view of giving clinical material for the study of various forms of chorea, poliomyelitis and polyoncephalitis, the author used for this purpose the clinical histories of diseases of the Moscow Clinic of Nervous Diseases (director - prof. V. K. Rot). The entire work is divided into 7 chapters and contains in a short form 35 histories of diseases. In each chapter, the literature of the corresponding painful form is first given, and then its cases are described. Among them there are such not often encountered cases, such as syphilitic poliomyelitis and poliomyelitis on the soil of smallpox. In general, the work is of a lot of special interest for a neuropathologist and, together with it, introduces the direction of scientific thought, which has a place in the Moscow Nervous Clinic. With all the merits of the published work, one cannot remain silent about some of its shortcomings, in our opinion, one can reproach the author for his desire to give a short history of illness. In the study of clinical forms, brevity can quickly interfere with the understanding of the process underlying a particular nosological unit. For example, we will point to the observations of the XI and XV-e. It is not clear to the reader whether the attention of the study was drawn to the existence of pain in patients with pressure on the nerve trunks or nerves, but between the two this in our eyes may have a meaning for the purity of the diagnosis. It is unclear, further, why the author does not provide data on lumbar puncture and Wassermann's reaction in the cases where this could have been done (obs. XV). In the cases cited from the literature, the same excessive brevity is visible. So on p. 183 it says about anesthesia I and II in n. trigemini, but which side? Further, it is hardly advisable to use such expressions: (p. 58) “degeneration of the posterior pillars from the lower back (?) To the cerebellum”, or (p. 89): “with tabes, not only the motor cells of the spinal cord, but also in the legs brain ". It would be desirable to avoid the term so-called. muscle sensitivity where there is a rumor about "muscle feelings".
Keywords
Full Text
Имѣя въ виду дать клиническій матеріалъ для изученія различныхъ формъ хореи, поліоміэлитовъ и поліонцэфалитовъ, авторъ воспользовался для этой цѣли клиническими исторіями болѣзней Московской клиники нервныхъ болѣзней (директоръ— проф. В. К. Ротъ). Вся работа раздѣлена на 7 главъ и содержитъ въ краткомъ видѣ 35 исторій болѣзней. Въ каждой главѣ сначала приводится литература соотвѣтствующей болѣзненной формы, а затѣмъ описываются свои случаи. Среди нихъ имѣются такіе далеко не часто встрѣчающіеся случаи, какъ сифилитическіе поліоміэлиты и поліоміэлитъ на почвѣ натуральной оспы. Вообще работа представляетъ немало спеціальнаго интереса для невропатолога и вмѣстѣ съ тѣмъ знакомитъ съ тѣмъ направленіемъ научной мысли, которое имѣетъ мѣсто въ Московской нервной клиникѣ. При всѣхъ достоинствахъ вышедшей работы нельзя умолчать о нѣкоторыхъ ея недочетахъ, на нашъ взглядъ можно поставить въ упрекъ автору его стремленіе приводить краткія исторіи болѣзни. При изученіи клиническихъ формъ краткость можетъ скорѣе мѣшать уясненію процесса, лежащаго въ основѣ той или иной нозологической единицы. Для примѣра мы укажемъ на наблюденія XI и ХV-е. Читателю не ясно, было обращено вниманіе изслѣдующаго на существованіе у больныхъ болей при давленіи на нервные стволы или нѣтъ, а между тѣмъ это въ нашихъ глазахъ можетъ имѣть значеніе для чистоты діагноза. Непонятно, далѣе, почему авторъ не приводитъ данныхъ люмбальной пункціи и реакціи Wassermann’a тѣхъ случаевъ, гдѣ это могло быть сдѣлано (набл. XV). Въ случаяхъ, приводимыхъ изъ литературы, видна та же излишняя краткость. Такъ на стр. 183 говорится объ анэстезіи I и II вѣтвей n. trigemini, но какой стороны? Далѣе, едва ли желательно пользоваться такими выраженіями: (стр. 58) „дегенерація заднихъ столбовъ отъ поясницы (?) до мозжечка“, или (стр. 89): „при табесѣ могутъ поражаться не только двигательныя клѣтки спинного мозга, но и въ ножкахъ мозга“. Желательно было бы избѣгать термина т. наз. мышечная чувствительность тамъ, гдѣ идетъ рѣчь о „мышечномъ чувствѣ“. Можно еще обратить вниманіе автора и на то обстоятельство, что послѣдними очень тщательными изслѣдованіями Cerletti, изъ лабораторіи Alzheimer’a, установленъ фактъ, что увеличенія сосудовъ въ перерожденныхъ участкахъ цереброспинальной оси обыкновенно не бываетъ. Въ такихъ участкахъ предсуществующіе сосуды становятся, благодаря гибели нервной ткани, только яснѣе видимыми и легко окрашивающимися.—Работа снабжена нѣсколькими рисунками и фотографическими снимками, хорошо издана, и въ концѣ содержитъ указатель 286 литературныхъ источниковъ. Надѣемся, что авторъ выполнитъ свое обѣщаніе дать 2-й и 3-й выпуски, посвященные дальнѣйшей разработкѣ поставленныхъ имъ вопросовъ (патологической анатоміи и экспериментальной очаговой хореи), и тѣмъ самымъ пополнитъ пробѣлы, существующіе въ данной области.
About the authors
A. Favorskii
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).