Изучение влияния ультрадисперсных частиц на микробиоценоз слепого отдела кишечника цыплят-бройлеров

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Птицеводство, как наиболее наукоемкая и устойчиво функционирующая отрасль животноводства, вносит весомый вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны. Учитывая важность для современного птицеводства применение перспективных препаратов микроэлементов, предприняты исследования по оценке воздействия на организм птицы ультрадисперсных частиц (УДЧ) металлов-микроэлементов. Микроэлементы обычно используются в очень малых количествах в питании животных, но такие проблемы, как более низкая биодоступность, антагонизм и более высокая скорость выведения из организма ограничивают их эффективность. Недавние исследования также продемонстрировали модуляцию здоровья кишечника наночастицами за счет увеличения численности полезных микробов (Lactobacillus и Faecalibacterium) и выработки короткоцепочечных жирных кислот.

Цель исследования – оценить влияние ультрадисперсных частиц меди и железа на микробиоценоз слепого отдела кишечника цыплят-бройлеров.

Материал и методы. В ходе эксперимента отобрано 105 недельных цыплят-бройлеров, находящихся на сбалансированном рационе, которых методом-пар аналогов разделили на 3 группы (n=35). Птица контрольной группы получала основной рацион (ОР), I опытной – ОР совместно с УДЧ железа в дозировке 17 мг/кг, II опытной – ОР совместно УДЧ меди в дозировке 1,7 мг/кг корма. Дозировки железа и меди выбраны с учетом ранее установленного положительного эффекта.

Результаты. Дополнительное введение УДЧ меди в рацион оказало ростостимулирующий эффект в течении всего экспериментального исследования. В конце исследований максимальный прирост живой массы отмечен во II опытной группе – на 5,12%, в I группе – на 2,64%. Гематологические показатели крови цыплят-бройлеров продемонстрировали изменение показателей системы гемостаза после введения УДЧ железа и меди. Оценка полученных данных указывает на вариабельность морфологических и биохимических показателей в пределах физиологической нормы, с тенденцией снижения на фоне введения УДЧ железа и меди. В опытной группе, получавшей с кормом препарат УДЧ железа, среди представителей филумов доминировали Firmicutes (63,42%), также присутствовали Bacteroidetes (17,34%) и Proteobacteria (7,43%). Cреди семейств преобладали Ruminococcaceae (23,03%) и Lachnospiraceae (13,05%). В слепой кишке цыплят-бройлеров, получавших УДЧ меди в дозировке 1,7 мг/кг корма, присутствовали представители филумов Firmicutes (67,36%), Bacteroidetes (19,48%) и Proteobacteria (5,23%). Cреди семейств наиболее многочисленными были такие таксоны, как Ruminococcaceae (21,58%), Lachnospiraceae (18,67%) и Sphingo-bacteriaceae (13,10%).

Выводы. Результаты исследования демонстрируют необходимость изучения бактериального разнообразия в кишечнике цыплят-бройлеров для изучения влияния различных кормовых добавок на метаболизм и состояние желудочно-кишечного тракта сельскохозяйственной птицы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. В. Кван

Оренбургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: kwan111@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0561-7002

к.б.н., ст. науч. сотрудник

Россия, Оренбург

Е. В. Шейда

Оренбургский государственный университет

Email: elena-shejjda@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2586-613X

д.б.н., ст. науч. сотрудник

Россия, Оренбург

Е. П. Мирошникова

Оренбургский государственный университет

Email: elenaakva@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-0208-3631

д.б.н., профессор

Россия, Оренбург

А. В. Быков

Оренбургский государственный университет

Email: artem19782@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8926-7099

д.б.н., доцент

Россия, Оренбург

О. В. Баранова

Оренбургский государственный университет

Email: baranovaov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7495-8647

к.б.н., доцент

Россия, Оренбург

Т. А. Курякова

Оренбургский государственный университет

Email: tany_kur1975@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0825-3232

к.т.н., доцент

Россия, Оренбург

Список литературы

  1. Michalak I., Dziergowska K., Alagawany M et al. The effect of metal-containing nanoparticles on the health, performance and production of livestock animals and poultry. Veterinary Quarterly. 2022; 42(1): 68–94.
  2. Moss A.F., Chrystal P.V., Dersjant-Li Y. et al. Responses in digestibilities of macro-minerals, trace minerals and amino acids generated by exogenous phytase and xylanase in canola meal diets offered to broiler chickens. Animal Feed Science and Technology. 2018; 240: 22–30.
  3. Scott A., Vadalasetti K.P., Chwalibog A. et al. Copper nanoparticles as an alternative feed additive in poultry diet: a review. Nanotechnology Reviews. 2018; 7(1): 69–93.
  4. Salvo J., Sandoval C. Role of copper nanoparticles in wound healing for chronic wounds: literature review. Burns & Trauma. 2022; 10: tkab047.
  5. Rehman H.U., Vahjen W., Awad W.A., Zentek J. Indigenous bacteria and bacterial metabolic products in the gastrointestinal tract of broiler chickens. Arch Anim Nutrit. 2007; 61: 319–35. doi: 10.1080/17450390701556817.
  6. Rahmatnejad E., Saki A.A. Effect of dietary fibres on small intestine histomorphology and lipid metabolism in young broiler chickens. J Anim Physiol Anim Nutr (Berl). 2016; 100(4): 665–672.
  7. Яушева Е.В., Мирошников С.А., Косян Д.Б., Сизова Е.А. Наночастицы Fe в сочетании с аминокислотами изменяют продуктивные и иммунологические показатели у цыплят-бройлеров. Сельскохозяйственная биология. 2016; 51(6): С. 912‒920.
  8. Егоров И.А., Околелова Т.М., Ермакова В.И. и др. Методические рекомендации по проведению научных исследований по кормлению сельскохозяйственной пти-
  9. цы. ВНИТИП – Сергиев Посад: МНТЦ «Племптица». 2019; 24 с.
  10. Сизова Е.А., Яушева Е.В. Сравнительная продуктивность цыплят-бройлеров при инъекционном введении разноразмерных ультрадисперсных частиц железа. Животноводство и кормопроизводство. 2019; 102(1): 6–21. doi: 10.33284/2658-3135-102-1-6.
  11. Фисинин В.И. и др. Научные основы кормления сельскохозяйственной птицы. ВНИТИП – Сергиев Посад. 2010; 349 с.
  12. Mирошников С.А., Сизова Е.А. Наноматериалы в животноводстве (обзор). Вестник мясного скотоводства. 2017; 3(99): 7–22.
  13. Deng H., Zhang Y. Yu. H. Nanoparticles considered as mixtures for toxicological research. J Environ Sci Health Pt C – Environ Carcinog Ecotoxicol Rev. 2018; 36(1): 1–20. DOI: https://doi.org/10.1080/10590501.2018.1418792.
  14. Lou C., Chen Z., Bai Y. et al. Exploring the Microbial Community Structure in the Chicken House Environment by Metagenomic Analysis. Animals. 2023; 14(1): 55.
  15. Xiao S.S., Mi J.-D., Mei L. et al. Microbial diversity and community variation in the intestines of layer chickens. Animals. 2021; 11(3): 840.
  16. Yang J., Tan Q., Fu Q. et al. Gastrointestinal microbiome and breast cancer: correlations, mechanisms and potential clinical implications. Breast Cancer. 2017; 24(2): 220–228; https://doi.org/10.1007/s12282-016-0734-z.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок. Динамика живой массы цыплят-бройлеров, г (M±m)

Скачать (33KB)

© ИД "Русский врач", 2024