Влияние нарушений преаналитического этапа на достоверность результата диагностики SARS-CoV-2 методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Лабораторная диагностика COVID-19 методом полимеразной цепной реакции является ключевым этапом постановки диагноза. Любое лабораторное исследование включает в себя преаналитический этап, соблюдение которого необходимо для выполнения главной задачи проведения анализа – получения достоверного результата. Согласно временному руководству по лабораторной диагностике COVID-19 в условиях пандемии, мазки из носоглотки или ротоглотки в стерильной пластиковой пробирке с транспортной средой доставляют в лабораторию при температуре от 2 до 8 °C. Время доставки образцов до лаборатории исполнения не должно превышать 5 дней. Длительное хранение допускается при –20 °С или –70 °С.

Цель исследования – оценить влияние физических факторов, не соответствующих требованиям преаналитического этапа, на достоверность определения РНК SARS-CoV-2 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) в режиме реального времени.

Материал и методы. Для исследования использовали 50 положительных респираторных мазков SARS-CoV-2, каждый из которых разделили на 4 пробы (группы): образцы первой группы выдерживали 7 дней при температуре 5 °С, пробы второй группы – при температуре 25 °С, образцы третьей группы подвергали двукратной заморозке, а четвертой группы – воздействию ультрафиолетового излучения. Затем проводили повторное исследование образцов методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени и интерпретацию порогового цикла амплификации.

Результаты. Влияние ультрафиолетового излучения привело к снижению количества положительных проб на 20%, а также к повышению медианы порогового цикла амплификации на 1,1 единицу. При двукратной заморозке биологического материала наблюдали снижение доли положительных образцов на 18%, при продолжительном хранении проб при температуре 5 °С – на 20%, при хранении клинического материала при температуре 25 °С – на 14%. Достоверных различий порогового цикла опытной и контрольной проб для данных факторов выявлено не было.

Выводы. Среди рассмотренных физических факторов наиболее выраженный негативный эффект на сохранность РНК SARS-CoV-2 оказывает воздействие ультрафиолетового излучения. Продолжительное хранение биоматериала при 5 °С и 25 °С, как и двукратная заморозка образцов, также оказывает отрицательное влияние на достоверность результатов ПЦР-диагностики COVID-19.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. А. Гусякова

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: o.a.gusyakova@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-5619-4583
SPIN-код: 5198-8830

д.м.н., профессор, зав. кафедрой фундаментальной и клинической биохимии с лабораторной диагностикой

Россия, 443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д.89

В. А. Антипов

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: v.a.antipov@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-5295-3554
SPIN-код: 9507-1324

ассистент кафедры фундаментальной и клинической биохимии с лабораторной диагностикой, биолог лаборатории разработки и экспертизы новых медицинских изделий для диагностики in vitro научно-образовательного профессионального центра генетических и лабораторных технологий (НОПЦ ГЛТ)

Россия, 443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д.89

Н. А. Авакян

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Центр профилактики и борьбы со СПИД»

Email: lol_0310@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1174-223X

врач клинической лабораторной диагностики

Россия, 140053, Московская область, г. Котельники, мкр. Силикат, д. 41а

А. С. Медведева

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: an.s.medvedeva@samsmu.ru
ORCID iD: 0009-0005-1041-9678
SPIN-код: 8999-4275

ассистент кафедры фундаментальной и клинической биохимии с лабораторной диагностикой

Россия, 443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д.89

В. В. Карташов

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: stomkvv@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8671-2898
SPIN-код: 7554-8410

ассистент кафедры ортопедической стоматологии

Россия, 443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д.89

Список литературы

  1. WHO COVID-19 Dashboard. Режим доступа: https://data.who.int/dashboards/covid19/cases?n=c (дата обращения / accessed: 25.02.2024).
  2. Msemburi W., Karlinsky A., Knutson V. et al. The WHO estimates of excess mortality associated with the COVID-19 pandemic. Nature. 2023 Jan 5; 613(7942): 130–137. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-022-05522-2.
  3. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Временные методические рекомендации. Версия 18. М.: Министерство Здравоохранения Российской Федерации; 2023. [Profilaktika, diagnostika i lechenie novoj koronavirusnoj infekcii (COVID-19). Temporary guidelines. Version 18. M.: Ministerstvo Zdravooxraneniya Rossijskoj Federacii; 2023. (In Russ.)].
  4. Rahbari R., Moradi N., Abdi M. rRT-PCR for SARS-CoV-2: Analytical considerations. Clinica Chimica Acta. 2021 May; 516: 1–7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cca.2021.01.011.
  5. Conrad S., Gant Kanegusuku A., Conklin S.E. Taking a step back from testing: Preanalytical considerations in molecular infectious disease diagnostics. Clinical Biochemistry. 2023 May; 115: 22–32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clin-biochem.2022.12.003.
  6. Alfaro‐Núñez A., Crone S., Mortensen S. et al. SARS‐CoV‐2 RNA stability in dry swabs for longer storage and transport at different temperatures. Transbounding Emerging Dis. 2022 Mar; 69 (2): 189–194. DOI: https://doi.org/10.1111/tbed.14339.
  7. Dzung A., Cheng P.F., Stoffel C. et al. Prolonged Unfrozen Storage and Repeated Freeze-Thawing of SARS-CoV-2 Patient Samples Have Minor Effects on SARS-CoV-2 Detectability by RT-PCR. The Journal of Molecular Diagnostics. 2021 Jun; 23(6): 691–697. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2021.03.003.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Снижение доли положительных результатов ПЦР диагностики COVID-19 в зависимости от воздействия различных физических факторов

Скачать (74KB)
3. Рис. 2. Динамика изменения показателя Ct проб при воздействии ультрафиолетового излучения

Скачать (36KB)
4. Рис. 3. Динамика изменения показателя Ct при воздействии двукратной заморозки и продолжительного хранения при 5 °С и 25 °С

Скачать (72KB)

© ИД "Русский врач", 2025