Изменение активности лизосомальных цистеиновых протеиназ в гомогенатах сосудистой стенки при варикозном расширении вен нижних конечностей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. В представленной статье рассматривается вопрос изменения активности лизосомальных цистеиновых протеиназ (ЛЦП) – катепсинов L, В, Н в гомогенатах сосудистой стенки, полученных от пациентов с варикозным расширением вен нижних конечностей. В связи с тем, что протеолитические процессы, происходящие в стенке варикозно трансформированных вен, в настоящее время остаются малоизученными, а заболеваемость варикозом растёт, актуальность темы по-прежнему остается на высоком уровне.

Материал и методы. В исследовании показаны результаты, полученные от 22 пациентов, разделенных на две группы: пациенты с варикозной болезнью вен нижних конечностей (n=12), пациенты, у которых в процессе бедренно-подколенного шунтирования с использованием аутовены были взяты участки здоровых вен (контрольная, n=10). Материалом для исследования явились гомогенаты сосудистой стенки, полученные при оперативном вмешательстве. Сосуды взвешивали на электронных весах (Ohaus corporation, США). Образцы измельчали и помещали в стакан гомогенизатора «Potter S» (Sartorius, Германия). Гомогенизировали 60 с со скоростью вращения тефлонового пестика 1500 об/мин. Активность катепсинов В, L и Н определяли спектрофлуориметрически на спектрофлуориметре RF – Zhimadzu Spectrofluorometer (Япония). Содержание белка оценивали по методу Лоури коммерческим набором НПЦ «Эко-сервис» (Санкт-Петербург).

Результаты. Показано, что активность катепсина B в гомогенате варикозно расширенных вен повышена в 35 раз по сравнению с группой контроля. Активность катепсина L в гомогенате варикозно расширенных вен также повышена по сравнению с контрольной в 17 раз. Активность катепсина H в гомогенате варикозно расширенных вен демонстрировала однонаправленную тенденцию: была выше контрольных значений, но в меньшее количество раз – в 9. Таким образом, в гомогенатах варикозно расширенных вен все три изучаемых катепсина повышают свою активность, но в разной степени. По данным исследования, наибольшим изменениям подвержена активность катепсина В.

Выводы. Варикозное расширение вен нижних конечностей cопровождается значительным повышением активности лизосомальных цистеиновых протеиназ – катепсинов В, L и Н в гомогенатах стенки пораженной вены, что может свидетельствовать о вовлеченности ЛЦП в патогенез венозной трансформации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. Г. Коноплёва

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет
имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: mari.konopleva.97@mail.ru

ст. лаборант-исследователь

Россия, Рязань

З. С. Газарян

ГБУ РО «Областная клиническая больница»

Email: GhazaryanZ@yandex.ru

врач травматолог-ортопед

Россия, Рязань

Р. Е. Калинин

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Email: kalinin-re@yandex.ru

д.м.н., профессор, зав. кафедрой сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной хирургии и лучевой диагностики

Россия, Рязань

И. А. Сучков

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Email: i.suchkov@rzgmu.ru

д.м.н., профессор, профессор кафедры сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной хирургии и лучевой диагностики

Россия, Рязань

Н. В. Короткова

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет
имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Email: fnv8@yandex.ru

к.м.н., доцент, доцент кафедры биологической химии с курсом клинической лабораторной диагностики ФДПО,
ст. науч. сотрудник

Россия, Рязань

Список литературы

  1. Patel S., Homaei A., El-Seedi H.R., Akhtar N. Cathepsins: Prote-ases that are vital for survival but can also be fatal. Biomed Pharmacother. 2018; 105: 526–532; https://doi.org/ 10.1016/j.biopha.2018.05.148.
  2. Wu H., Du Q., Dai Q., Ge J., Cheng X. Cysteine protease ca-thepsins in atherosclerotic cardiovascular diseases. Atheroscler Thromb. 2018; 25(2): 111–123; https://doi.org/ 10.5551/jat.RV17016.
  3. Упоров М.М. Современное состояние проблемы лечения тромбофлебита поверхностных вен нижних конечностей. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2022; 10(4): 471–490; https://doi.org/10.23888/HMJ2022104471-490.
  4. Zhang X., Luo S., Wang M., Shi G.P. Cysteinyl cathepsins in cardiovascular diseases. Biochim Biophys Acta Proteins Prote-om. 2020; 1868(4): 140360; https://doi.org/10.1016/ j.bbapap.2020.140360.
  5. Scarcella M., d'Angelo D., Ciampa M., Tafuri S., Avallone L. Pavone L.M., De Pasquale V. The key role of lysosomal prote-ase cathepsins in viral infections. Int. J. Mol. Sci. 2022; 23(16): 9089; https://doi.org/10.3390/ijms23169089.
  6. Serrano-Puebla A., Boya P. Targeting the lysosome lysosomal membrane permeabilization in cell death: new evidence and implications for health and disease. Annals of the New York academy of sciences. 2016; 1371(1): 30–44; https://doi.org/10.1111/nyas.12966.
  7. Anes E., Pires D., Mandal M., Azevedo-Pereira J.M. Spatial lo-calization of cathepsins: Implications in immune activation and resolution during infections. Front Immunol. 2022; 13: 955407; https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.955407.
  8. Sendler M., Maertin S., John D., Persike M., Weiss F.U., Krüger B., Wartmann T., Wagh P., Halangk W., Schaschke N., Mayerle J., Lerch M.M. Cathepsin B activity initiates apoptosis via digestive protease activation in pancreatic acinar cells and experimental pancreatitis. Biol Chem. 2016; 291(28): 14717–31; https://doi.org/10.1074/jbc.M116.718999.
  9. Mehra S., Kumar M., Manchanda M., Singh R., Thakur B., Ra-ni N., Arava S., Narang R., Arya D.S., Chauhan S.S. Clinical significance of cathepsin L and cathepsin B in dilated cardio-myopathy. Mol Cell Biochem. 2017; 428(1-2): 139–147; https://doi.org/10.1007/s11010-016-2924-6.
  10. Li Y., Yang D., Sun B., Zhang X., Li F., Liu Z., Zheng Y. Discov-ery of crucial cytokines associated with abdominal aortic aneu-rysm formation by protein array analysis. Exp. Biol. Med. (Maywood). 2019; 244(18): 1648–1657; https://doi.org/10.1177/ 1535370219885101.
  11. Stepien KL., Bajdak-Rusinek K., Fus-Kujawa A., Kuczmik W., Gawron K. Role of extracellular matrix and inflammation in abdominal aortic aneurysm. Int J Mol Sci. 2022; 23(19): 11078; https://doi.org/10.3390/ijms231911078.
  12. Калинин Р.Е., Пшенников А.С., Абаленихина Ю.В., Сучков И.А., Мжаванадзе Н.Д., Исаков С.А. Катепсины как возможный способ адаптации сосудистой стенки к окислительному стрессу в условиях ишемии и реперфузии. Медицин-ский вестник северного Кавказа. 2017; 12(2): 191–194; https://doi.org/10.14300/mnnc.2017.12053.
  13. Weiss-Sadan T., Gotsman I., Blum G. Cysteine proteases in ath-erosclerosis. FEBS J. 2017; 284(10): 1455–1472; https://doi.org/10.1111/febs.14043.
  14. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Шанаев И.Н., Агапов А.Б., Ха-шумов Р.М. Клиническое наблюдение пациента с посттравматической артериовенозной фистулой бедренных сосудов в нижней трети бедра: особенности патогенеза и сложности ведения. Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2022; 30(3): 375–386; https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ102594.
  15. Becker B., Jacob M., Leipert S., et al. Degradation of the endo-thelial glycocalyx in clinical settings: searching for the sheddas-es. Br. J. Clin. Pharmacol. 2015; 80(3): 389–402; https://doi.org/10.1111/bcp.12629.
  16. Barrett A.J., Kirschke H. Cathepsin B, Cathepsin H, Cathepsin L. Methods in Enzymol. 1981; 80: 535–561; https://doi.org/ 10.1016/S0076-6879(81)80043-2.
  17. Wiederanders B., Kaulmann G., Schilling K., et al. Functions of propeptide parts in cysteine proteases. Current Protein and Pep-tide Science. 2003; 4: 309–326. doi: 10.2174/1389203033487081.
  18. Максименко А.В. Молекулярные аспекты трансляционной кардиологии в исследованиях сосудистой стенки. Кардиология. 2017; 57(7): 66–79; https://doi.org/10.18087/ cardio.2017.7.10008.
  19. Воропаева А.А., Голубинская П.А., Садовой М.А., Русова Т.В. Сравнение активности катепсинов во внутренних органах крыс, как источниках лизосомальных протеаз для исследования клеток хрящевой и костной тканей. Современные проблемы науки и образования. 2016; 5: 25343; https://science-education.ru/ru/article/view?id=25343.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок. Активность катепсина В (а), катепсина L (б), катепсина Н (в), в гомогенате варикозно расширенной вены; * – статистически значимые отличия от контрольной группы (р<0,05)

Скачать (44KB)

© ИД "Русский врач", 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах