Estimation of the contractile function of the upper urinary tract by multichannel impedance ureterography before and after endoureteropyelotomy


Cite item

Full Text

Abstract

We studied qualitative and quantitative characteristics of the upper urinary tract (UUT) contractile function examination with multichannel impedance ureterography (MIUG) in patients given roentgenoendoscopic treatment for stricture of the ureter and pelvoureteral segment (PUS) for prognosis of the disease outcome and decision on further therapy. UUT function was studied with MIUG in 12 patients with stricture of the upper third of the ureter and PUS during and 1-2 months after endoureteropyelotomy. UUT peristalsis was assessed qualitatively (direction of peristaltic wave, rhythm of peristalsis, wave shape) and quantitatively (amplitude of ureteral contractions, frequency of peristalsis, wall tonicity). Ureteral peristalsis disorders of different severity were found in the majority of patients. UUT contractile function improved after treatment in 83% patients. The improvement concerned wave shape, peristalsis amplitude, a relief of wall tonicity, frequency of contractions). MIUG can objectively assess UUT function in patients with ureteral and PUS stricture, predict efficacy of roentgenoendoscopic treatment early after surgery. MIUG is intended for diagnosis of UUT contractile disorders undetected by x-ray, for objective control over quality of therapy, for formulating indications to pathogenetic treatment.

References

  1. Мартов А. Г. Рентген-эндоскопические методы диагностики и лечения заболеваний почек и верхних мочевых путей: Дис. ... д-ра мед. наук. М.; 1993.
  2. Мартов А. Г. Перспективы современной рентген-эндоскопической урологии: Актовая речь. М.; 1995.
  3. Мартов А. Г., Ергаков Д. В., Салюков Р. В. и др. Рентгеноэндоскопические методы лечения стриктур верхних мочевыводящих путей (обзор литературы). Урология 2000; 1: 38-43.
  4. Wen X. Q., Gao X., Zhang Y. et al. Endourologic treatments of distal ureteral obstruction in patients with history of pelvic malignancies: efficacy and safety evaluation. Ai Zheng 2007; 26 (11): 1227-1230.
  5. Sofer M., Keren-Paz G., Benamyni J. et al. Pediatric endourology. Harefuah 2007; 146 (3): 187-190, 246-247.
  6. Goodwin W. E., Casey W. C., Woolf W. Percutaneous trocar (needle) nephrostomy in hydronephrosis. J. A. M. A. 1955; 157 (11): 891-894.
  7. Hepperlen T. W., Mardis H. K., Kammandel H. Self-retained internal ureteral stents: a new approach. J. Urol. (Baltimore) 1978; 119 (6): 731-734.
  8. Мартов А. Г., Лопаткин Н. А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии: X Российский съезд урологов (отчет). М.; 2002.
  9. Мартов А. Г., Морозов А. В. Перкутанная эндопиело(уретеро, калико)томия под эндоскопическим и рентгенотелевизионным контролем. В кн.: Морозов А. В. (ред.). Диапевтика в урологии (чрескожная инструментальная). 1993. 151-156.
  10. Мартов А. Г., Серебренный С. А. Трансуретральная эндопиелотомия. Урол. и нефрол. 1996; 4: 3-7.
  11. Uthappa M. C., Cowan N. C. Retrograde or antegrade double-pigtail stent placement for malignant ureteric obstruction? Clin. Radiol. 2005; 60 (5): 608-612.
  12. Мудрая И. С. Функциональное состояние верхних мочевых путей при урологических заболеваниях: Автореф. дис. .. д-ра мед. наук. М.; 2002.
  13. Мудрая И. С., Кирпатовский В. И., Мартов А. Г. и др. Импедансные методы в диагностике функционального состояния верхних мочевыводящих путей при обструктивной нефропатии. В кн.: Новые технологии в лечении урологических заболеваний: Сборник науч. трудов НИИ урологии № 9. М.; 1999. 187-193.
  14. Колесников Г. Ф., Полубелов А. А. В кн.: Всероссийский съезд урологов, 8-й. М.; 1988. 155.
  15. Лопаткин Н. А. Руководство по урологии. М.: Медицина; 1998; т. 1: 266-275.
  16. Ходырева Л. А., Мудрая И. С. Уродинамика верхних мочевыводящих путей у больных мочекаменной болезнью и хроническим пиелонефритом. Урология 2007; 2: 16-21.
  17. Мазо Е. Б., Чепуров А. К., Житникова Л. Н. и др. Функциональное состояние мочеточника в определении показаний к эндоскопическому лечению нейромышечной дисплазии мочеточников у взрослых. Урология 2006; 4: 6-10.
  18. Le Normand L., Buzelin J. M., Bouchot O. et al. Upper urinary tract: physiology, pathophysiology of obstructions and function assessment. Ann. Urol. (Paris) 2005; 39 (1): 30-48.
  19. Roshani H., Dabhoiwala N. F., Tee S. et al. A study of ureteric peristalsis using a single catheter to record EMG, impedance, and pressure changes. Tech. Urol. 1999; 5 (1): 61-66.
  20. Shafik A. Electroureterogram in the obstructed ureter and vesicoureteral reflux. J. Surg. Res. 1996; 65 (2): 145-148.
  21. Shafik A. Ureteric profilometry. A study of the ureteric pressure profile in the normal and pathologic ureter. Scand. J. Urol. Nephrol. 1998; 32 (1): 14-19.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies