THE CHOICE OF METHOD OF TREATMENT OF PATIENTS WITH STONES IN URETEROPELVIC JUNCTION


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

Stones located in the U PJ are accompanied by the most severe violation of the upper urinary tract urodynamics compared to other localizations of stones, which often leads to severe septic complications requiring emergency care. The study has evaluated the results of treatment of 147 patients with UPJ stones using various methods of treatment, and their efficacy in these patients. Extracorporeal shockwave lithotripsy (ESWL) was performed in 55 patients, contact ureterolithotripsy (CULT) — in 23 patients, percutaneous nephroureterolithotripsy and nephroureterolithoextraction (PCNLT and PCNLE) — in 43 patients, and open surgery (ureterolithotomy, pelviolithotomy) — in 26 patients. The best results in all parameters were obtained from patients with stone size up to 1 cm after ESWL, as well as in patients with stone size greater than 1 cm after PCNLT (PCNLE). In these groups, full discharge of stone at 3 months after treatment was achieved in 95 and 97,7 % of patients, respectively. Complications in the ESWL group were recorded in 14,6 % of patients, in the PCNLT (PCNLE) group — in 9,2% of patients.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Әдебиет тізімі

  1. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М. и др. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения. Врачебное сословие. 2004; 4: 4—10.
  2. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Мочекаменная болезнь у пожилых пациентов. В кн.: Л.М. Гориловский (ред.). Избранные главы гериатрической урологии. М., 2000. С. 119— 137.
  3. Ненашева Н.П., Поповкин Н.П., Орлова Е.В. и др. Динамика урологической заболеваемости по регионам Российской Федерации. В кн.: Пленум правления Российского о-ва урологов: Материалы. Саратов, 1998. С. 215—216.
  4. Аполихин О.И., Сивков А.В., Бешлиев Д.А. и др. Анализ уронефрологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики. Экспериментальная и клиническая урология. 2010; 1: 4—11.
  5. Лопаткин Н.А., Яненко Э.К. Мочекаменная болезнь. РМЖ. 2000; 3: 117—120.
  6. Цуканов А.И. Хирургическая анатомия мочеточника и возможности его реконструкции трансплантатом червеобразного отростка и маточной трубы (анатомоэкспериментальное исследование): Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Новосибирск. 2009: 31 с.
  7. Громов А.И., Сытник К.А., Мартыненко А.В. Косвенные компьютерно-томографические признаки уретеролитиаза и мочеточниковой обструкции. Медицинская визуализация. 2004; 2: 34—39.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Bionika Media, 2013

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>