THE CHOICE OF METHOD OF TREATMENT OF PATIENTS WITH STONES IN URETEROPELVIC JUNCTION


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Stones located in the U PJ are accompanied by the most severe violation of the upper urinary tract urodynamics compared to other localizations of stones, which often leads to severe septic complications requiring emergency care. The study has evaluated the results of treatment of 147 patients with UPJ stones using various methods of treatment, and their efficacy in these patients. Extracorporeal shockwave lithotripsy (ESWL) was performed in 55 patients, contact ureterolithotripsy (CULT) — in 23 patients, percutaneous nephroureterolithotripsy and nephroureterolithoextraction (PCNLT and PCNLE) — in 43 patients, and open surgery (ureterolithotomy, pelviolithotomy) — in 26 patients. The best results in all parameters were obtained from patients with stone size up to 1 cm after ESWL, as well as in patients with stone size greater than 1 cm after PCNLT (PCNLE). In these groups, full discharge of stone at 3 months after treatment was achieved in 95 and 97,7 % of patients, respectively. Complications in the ESWL group were recorded in 14,6 % of patients, in the PCNLT (PCNLE) group — in 9,2% of patients.

Full Text

Restricted Access

References

  1. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М. и др. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения. Врачебное сословие. 2004; 4: 4—10.
  2. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Мочекаменная болезнь у пожилых пациентов. В кн.: Л.М. Гориловский (ред.). Избранные главы гериатрической урологии. М., 2000. С. 119— 137.
  3. Ненашева Н.П., Поповкин Н.П., Орлова Е.В. и др. Динамика урологической заболеваемости по регионам Российской Федерации. В кн.: Пленум правления Российского о-ва урологов: Материалы. Саратов, 1998. С. 215—216.
  4. Аполихин О.И., Сивков А.В., Бешлиев Д.А. и др. Анализ уронефрологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики. Экспериментальная и клиническая урология. 2010; 1: 4—11.
  5. Лопаткин Н.А., Яненко Э.К. Мочекаменная болезнь. РМЖ. 2000; 3: 117—120.
  6. Цуканов А.И. Хирургическая анатомия мочеточника и возможности его реконструкции трансплантатом червеобразного отростка и маточной трубы (анатомоэкспериментальное исследование): Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Новосибирск. 2009: 31 с.
  7. Громов А.И., Сытник К.А., Мартыненко А.В. Косвенные компьютерно-томографические признаки уретеролитиаза и мочеточниковой обструкции. Медицинская визуализация. 2004; 2: 34—39.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies