The methodology of remote monitoring of patients with urinary stone disease: development and primary approbation
- Autores: Lebedev G.S1, Shaderkin I.A1, Gazimiev M.A1, Rudenko V.I1, Dyakonov I.V1, Alfimov A.E1, Vladzimirsky A.V1,2, Gazimiev A.M1
-
Afiliações:
- FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical University
- GBUZ Scientific and Practical Clinical Center for Diagnostics and Telemedicine Technologies of the Moscow Department of Health
- Edição: Nº 5 (2021)
- Páginas: 26-34
- Seção: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/312693
- DOI: https://doi.org/10.18565/urology.2021.5.26-34
- ID: 312693
Citar
Texto integral
Acesso está concedido
Acesso é pago ou somente para assinantes
Resumo
Palavras-chave
Texto integral
Sobre autores
G. Lebedev
FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityPh.D. in technologic sciences, Head ofthe Department of Information and Internet Technologies
I. Shaderkin
FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityPh.D., urologist, Head of the e-Health Laboratory at the Institute of Digital Medicine
M. Gazimiev
FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityPh.D., MD, professor, Director of National Medical Research Center of Urology on Urology, Deputy Director on Science of the Institute for Urology and Human Reproductive Health
V. Rudenko
FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical University
Email: rudenko-vadim@rambler.ru
Ph.D, MD, professor at the Institute of Urology and Reproductive Health, methodologist of the Department of Monitoring of medical care of National Medical Research Center of Urology on Urology
I. Dyakonov
FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityPh.D., methodologist of the Department of Monitoring of medical care of National Medical Research Center of Urology on Urology
A. Alfimov
FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityPh.D., researcher of the e-Health Laboratory at the Institute of Digital Medicine
A. Vladzimirsky
FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical University; GBUZ Scientific and Practical Clinical Center for Diagnostics and Telemedicine Technologies of the Moscow Department of HealthPh.D., MD, professor of the Department of Information and Internet Technologies; Deputy Director on scientific work
A. Gazimiev
FGAOU VO I.M. Sechenov First Moscow State Medical University
Email: arturilkin@gmail.com
6-year student
Bibliografia
- Jain T., Mehrotra A. Comparison of Direct-to-Consumer Telemedicine Visits With Primary Care Visits. JAMA Netw Open. 2020;3(12):e2028392. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.28392.
- Andino J.J., Lingaya M.A., Daignault-Newton S., Shah P.K., Ellimoottil C. Video Visits as a Substitute for Urological Clinic Visits. Urology. 2020;144:46-51. doi: 10.1016/j.urology.2020.05.080.
- Edison M.A., Connor M.J., Miah S., El-Husseiny T., Winkler M., Dasgupta R., Ahmed H.U., Hrouda D. Understanding virtual urology clinics: a systematic review. BJU Int. 2020;126(5):536-546. doi: 10.1111/bju.15125.
- Turcotte B., Paquet S., Blais A.S., Blouin A.C., Bolduc S., Bureau M, Caumartin Y., Cloutier J, Deschenes-Rompre M.P., Dujardin T., Fradet Y., Lacombe L., Moore K., Morin F., Nadeau G., Simonyan D., Soucy F., Tiguert R., 17. Toren P., Lodde M., Pouliot F. A prospective, multisite study analyzing the percentage of urological cases that can be completely managed by telemedicine. Can Urol Assoc J. 2020;14(10):3-19321. Doi: 10.5489/ cuaj.6862.
- Amparore D., Campi R, Checcucci E, Piana A, Sica M., Grosso A.A., Presutti M., Barzaghi P., Minervini A., Serni S., Fiori C., Porpiglia F.. Patients’ perspective on the use of telemedicine for outpatient urological visits: 18. Learning from the COVID-19 outbreak. Actas Urol Esp. 2020;44(9):637- 638. doi: 10.1016/j.acuro.2020.06.008
- Gadzinski A.J., Ellimoottil C. Telehealth in urology after the COVID-19 pandemic. Nat Rev Urol. 2020;17(7):363-364. doi: 10.1038/s41585-020-0336-6.
- Dubin J.M., Wyant W.A., Balaji N.C., Ong W.L., Kettache R.H., Haffaf M., Zouari S., Santillan D., Autran Gomez A.M., Sadeghi-Nejad H., Loeb S., Borin J.F., Gomez Rivas J., Grummet J., Ramasamy R., Teoh J. Y. C. Telemedicine Usage Among Urologists During the COVID-19 Pandemic: 19. Cross-Sectional Study. J Med Internet Res. 2020;22( 11):e21875. doi: 10.2196/21875.
- Westhofen T., Magistro G., Lennartz S., Casuscelli J., Stief C., Rodler S. 20. Confronting hidden COVID-19 burden: a telemedical solution for elective urological outpatient clinics. Infection. 2020;48(6):935-939. Doi: 10.1007/ s15010-020-01511-7.
- Checcucci E., De Luca S., Alessio P., Verri P., Granato S., De Cillis S, Amparore D, Sica M., Piramide F., Piana A., Volpi G., Manfredi M., Balestra G., Autorino R., Fiori C., Porpiglia F. Implementing telemedicine for the management of benign urologic conditions: a single centre experience in Italy. World J Urol. 2021:1-7. doi: 10.1007/s00345-020-03536-x. 21.
- Grimes C.L., Balk E.M., Crisp C.C., Antosh D.D., Murphy M., Halder G.E., Jeppson P.C., Weber LeBrun E.E., Raman S., Kim-Fine.S, Iglesia C., Dieter A.A., Yurteri-Kaplan L., Adam G., Meriwether K.V. A guide for urogynecologic patient care utilizing telemedicine during the COVID-19 pandemic: review of existing evidence. Int Urogynecol J. 2020;31(6):1063-1089. doi: 10.1007/s00192-020-04314-4. 22.
- Wallis C.J.D., Catto J.W.F., Finelli A., Glaser A.W., Gore J.L., Loeb S., Morgan T.M., Morgans A.K., Mottet N., Neal R., O’Brien T., Odisho A.Y., Powles T., Skolarus T.A., Smith A.B., Szabados B., Klaassen Z., Spratt D.E. The Impact of the COVID-19 Pandemic on Genitourinary Cancer Care: Re-envisioning the Future. Eur Urol. 2020;78(5):731-742. Doi: 10.1016/j. eururo.2020.08.030.
- Аполихин О.И., Сивков А.В., Комарова В.А., Просянников М.Ю., Голованов С.А., Казаченко А.В., Никушина А.А., Шадеркина В.А. Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации (2005-2016 годы). Экспериментальная и клиническая урология. 2018;4:4-14
- Курбанова Д.А., Омаров Н.С.М., Омарова Х.М. Клиническая эпидемиология мочекаменной болезни - современный взгляд на проблему. Вестник Дагестанской государственной медицинской академии. 2018;1(26):84-88
- Котов С.В., Беломытцев С.В., Мамаев И.Э., 25. Перов Р.А., Пульбере С.А., Суренков Д.Н. Эволюция подходов в лечении мочекаменной болезни. Мультицентровой анализ работы 5 урологических отделений многопрофильных стационаров г. Москвы. Экспериментальная и клиническая урология. 2020;13(5):51-59
- Иващенко В.В., Чернышев И.В., Калабеков А.А., Казаченко А.В., Гребенкин М.В., Рогова Л.И. Современные аспекты профилактики и метафилактики мочекаменной болезни. системный 26. подход. Хирургическая практика. 2017;4:31-38
- Саенко В.С., Песегов С.В., Вовденко С.В. Современный взгляд на механизмы образования мочевых камней и принципы общей метафилактики мочекаменной болезни. Справочник поликлинического врача. 2018;1:3-13
- Шадeркин И.А., Лебедев Г.С., Перхов В.В. Применение электронного здравоохранения для реализации пациентцентрированной урологической помощи. Журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2018;1-2(6-7):3-8
- Шадеркин И.А., Цой А.А., Сивков А.В., Шадеркина В.А., Просянников М.Ю., Войтко Д.А., Зеленский М.М. mHealth - новые возможности развития телекоммуникационных технологий в здравоохранении. Экспериментальная и клиническая урология. 2015;2:142-148
- Владзимирский А.В., Лебедев Г.С. Телемедицина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. 576 с
- Аполихин О.И., Перхов В.И., Шадёркин И.А., Владзимирский А.В. Модель пациент-центрированной системы организации медицинской помощи в урологии с использованием телемедицинских технологий. Экспериментальная и клиническая урология. 2018;1:14-19
- Гарманова Т.Н., Шадеркин И.А., Цой А.А. Дистанционный мониторинг пациента после эндоскопической коррекции устья правого мочеточника. Экспериментальная и клиническая урология. 2016;4:122-127
- Novara G., Checcucci E., Crestani A., Abrate A., Esperto F., Pavan N., De Nunzio C., Galfano A., Giannarini G., Gregori A., Liguori G., Bartoletti R., Porpiglia F., Scarpa R.M, Simonato A., Trombetta C., Tubaro A., Ficarra V. Research Urology Network (RUN). Telehealth in Urology: A Systematic Review of the Literature. How Much Can Telemedicine Be Useful During and After the COVID-19 Pandemic? Eur Urol. 2020;78(6):786-811. doi: 10.1016/j.eururo.2020.06.025
- Шадеркин И.А., Владзимирский А.В., Цой А.А., Войтко Д.А., Просянников М.Ю., Зеленский М.М. Диагностическая ценность портативного анализатора мочи «ЭТТА АМП-01» как инструмента самостоятельного мониторинга в mHealth и при скрининге в первичном звене медицинской помощи. Экспериментальная и клиническая урология. 2015;4:22-26
- Морозов С.П., Владзимирский А.В., Ледихова Н.В. и др. Оценка качества телемедицинских консультаций пациентов (законных представителей): методические рекомендации. Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып. 98. М.: ГБУЗ НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2021. 58 с
- Гаджиев Н.К., Бровкин С.С., Григорьев В.Е., Дмитриев В.В., Малхасян В.А., Шкарупа Д.Д., Писарев А.В., Мазуренко Д.А., Обидняк В.М., Орлов И.Н., Попов С.В., Тагиров Н.С., Петров С.В. Метафилактика мочекаменной болезни: новый взгляд, современный подход, мобильная реализация. Урология. 2017;1:124-129
- Small A.C., Thorogood S.L., Shah O.,Healy K.A. Emerging Mobile Platforms to Aid in Stone Management. Urol Clin North Am. 2019;46(2):287-301. doi: 10.1016/j.ucl.2018.12.010
- Streeper N.M., Lehman K., Conroy D.E. Acceptability of Mobile Health Technology for Promoting Fluid Consumption in Patients With Nephrolithiasis. Urology. 2018;122:64-69. Doi: 10.1016/j. urology.2018.08.020
- Demaerschalk B.M., Cassivi S.D., Blegen R.N., Borah B., Moriarty J., Gullerud R., TerKonda S.P. Health Economic Analysis of Postoperative Video Telemedicine Visits to Patients’ Homes. Telemed J. E. Health. 2020 Sep 9. doi: 10.1089/tmj.2020.0257.
- Просянников М.Ю., Шадеркин И. А., Константинова О. В., Анохин Н.В., Войтко Д. А., Никушина А.А. Дистанционный мониторинг показателей общего анализа мочи при лечении цитратными смесями пациентов с мочекислым уролитиазом. Урология. 2019;3:60-65. Doi: https: //dx.doi.org/10.18565/urology.2019.3.60-65
- Ong C.S.H., Lu J., Tan Y.Q., Tan L.G.L., Tiong H.Y. Implementation of a Ureteric Colic Telemedicine Service: A Mixed Methods Quality Improvement Study. Urology. 2021;147:14-20. Doi: 10.1016/j. urology.2020.10.010.
- Connor M.J., Miah S., Edison M.A., Brittain J., Smith M.K., Hanna M., El-Husseiny T., Dasgupta R. Clinical, fiscal and environmental benefits of a specialist-led virtual ureteric colic clinic: a prospective study. BJU Int. 2019;124(6):1034-1039. doi: 10.1111/bju.14847.
- Hughes T., Pietropaolo A., Archer M., Davis T., Tear L., Somani B.K. Lessons Learnt (Clinical Outcomes and Cost Savings) from Virtual Stone Clinic and Their Application in the Era Post-COVID-19: Prospective Outcomes over a 6-Year Period from a University Teaching Hospital. J. Endourol. 2020 Aug 14. doi: 10.1089/end.2020.0708.
- Gasparini M.E., Chang T.W., StLezin M., Skerry J.E., Chan A., Ramaswamy K.A. Feasibility of a Telemedicine-Administered, Pharmacist-Staffed, Protocol-Driven, Multicenter Program for Kidney Stone Prevention in a Large Integrated Health Care System: Results of a Pilot Program. Perm J. 2019;23:19.023. doi: 10.7812/TPP/19.023.
- Nourian A., Smith N., Kleinman L., Boxer R., Shelton J.B. A 5-Year SingleInstitution Experience Integrating Telehealth Into Urologic Care Delivery. Telemed J. E. Health. 2020. doi: 10.1089/tmj.2020.0267.