К вопросу об объеме выполнения биопсии предстательной железы


Цитировать

Полный текст

Аннотация

The aim of our trial was to investigate correlation between the size of the prostate and probability of cancer detection with transperineal biopsy. Transperineal 12-sample biopsy of the prostate was made in 203 men aged 48-58 years (mean age 68.0 ± 8.6 years) suspected of having prostatic cancer (PC). Total detection of cancer was 33.5%. PC patients had higher levels of PSA, more frequent alterations at rectal palpation and transrectal ultrasound investigation, while mean size of the prostate was the same in cancer and cancer-free patients. Differences in PC detection rate in patients with different sizes of the prostate were statistically insignificant. Use of sextant biopsy could not detect PC in 15 males (22.1%) cases. Thus, there is no correlation between the size of the prostatic gland and diagnostic value of transperineal biopsy obtaining 12 tissue samples. The above data do not support the necessity of extended biopsy in patients with large prostate.

Об авторах

А К Чепуров

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

кафедра оперативной хирургии и топографической анатомиид-р мед. наук, проф; ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

В Г Владимиров

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

кафедра оперативной хирургии и топографической анатомии; ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

С А Зеринская

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

кафедра оперативной хирургии и топографической анатомии; ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

В В Мешков

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

Кафедра урологии и оперативной нефрологии; ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

К М Ко баладзе

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

кафедра оперативной хирургии и топографической анатомии; ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

В В Иремашвили

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

Кафедра урологии и оперативной нефрологии; ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава

A K Chepurov

V G Vladimirov

S A Zerinskaya

V V Meshkov

K M Kobaladze

V V Iremashvili

Список литературы

  1. Grayhack J. T., Bockrath J. M. Diagnosis of carcinoma of prostate. Urology 1981; 17 (suppl. 3): 54-60.
  2. Hodge K. K., McNeal J. E., Terris M. K., Stamey T. A. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 1989; 142: 71-74.
  3. Eichler K., Hempel S., Wilby J. et al. Diagnostic value of systematic biopsy methods in the investigation of prostate cancer: a systematic review. J. Urol. (Baltimore) 2006; 175: 1605-1612.
  4. Scattoni V., Zlotta A., Montironi R. et al. Extended and saturation prostatic biopsy in the diagnosis and characterization of prostate cancer: a critical analysis of the literature. Eur. Urol. 2007; 52: 1309-1322.
  5. LaSpina M., Haas G. P. Update on the diagnosis and management of prostate cancer. Can. J. Urol. 2008; 15 (suppl. 1): 3-13.
  6. Ficarra V., Novella G., Novara G. et al. The potential impact of prostate volume in the planning of optimal number of cores in the systematic transperineal prostate biopsy. Eur. Urol. 2005; 48: 932-937.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2010