РАСЧЕТ ГОФРИРОВАННОЙ СТЕНКИ НА ПРОЧНОСТЬ И ЖЕСТКОСТЬ АНАЛИТИЧЕСКИМ И ЧИСЛЕННЫМ МЕТОДАМИ
- Авторы: Адеянов И.Е.1, Александрова М.Ю.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный технический университет
- Выпуск: Том 22, № 2 (2020)
- Страницы: 81-85
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1990-5378/article/view/88457
- DOI: https://doi.org/10.37313/1990-5378-2020-22-2-81-85
- ID: 88457
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье предлагается метод аналитического и численного расчета гофрированной стенки под давлением. Постановка задачи формулируется следующим образом: проверить гофрированную стенку на прочность и жесткость. В условиях нормальной эксплуатации в материале гофрированной стенки не должны возникать пластические деформации, а также стенки гофра не должны схлопываться. Аналитический расчет производится методом сил, численный - методом конечных элементов. Проводится анализ и сопоставление аналитического и численного решений.
Ключевые слова
Полный текст
Гофрированные стенки используются в трансформаторах для компенсации избыточного давления масла при нагреве. Гофрированная стенка под давлением имеет ограничения в условиях эксплуатации. Деформации ее гофр в общем случае должны быть упругими и не допускающими схлопывания. Гофр представляет собой тонкостенную конструкцию, полученную гибкой листа (рисунок 1, а). Геометрические параметры гофра, необходимые для расчета, приведены на рисунке 1, б. В качестве расчетной схемы гофра используем конструкцию в виде рамы с прямоугольным сечениемУчитываем симметрию гофра относительно вертикальной оси (рисунок 2, а). Имеем статически неопределимую систему. Определяем неизвестные реакции в скользящей заделке X1 и X2 методом сил [1]. Расчет напряжений и перемещений гофра проводим в упругой линейной постановке. Схемы, используемые в этих расчетах, приведены на рисунках 2, б-д. Записываем систему канонических уравнений метода сил: где , - определяются с помощью интеграла Мора. Выражения изгибающих моментов от заданных внешних нагрузок и от единичных нагрузок по 3-м участкам рамы представлены в таблице1. На основе интеграла Мора Складывая оба уравнения канонической системы метода сил, предварительно умножив первое уравнение системы на , а второе на , получим неизвестную реакцию X2 Складывая оба уравнения канонической системы метода сил,предварительно умножив первое уравнение системы на , а второе на , получим неизвестную реакцию X1 Определяем изгибающие моменты и напряжения в точках A, B, C, D (рисунок 2, а). В точке А:, , где - толщина гофра. В точке B:, . В точке C: , В точке D: Определяем экстремальное значение изгибающего момента на участке рамы BC в точке O: , , где x - расстояние от начала участка BC до сечения, где действует экстремальный изгибающий момент на этом участке. Определяем экстремальный изгибающий момент: Наибольший прогиб стенки BC гофра происходит в середине BC стенки гофра (точка K). Определяем прогиб с помощью интеграла Мора: где - аналитическое выражение изгибающего момента от заданных нагрузок в произвольном сечении на каждом i-ом участке рамы; - аналитическое выражение изгибающего момента от единичной нагрузки в том же сечении, - момент инерции, - жесткость сечения балки при изгибе. Расчетная схема определения перемещения точки Kп редставлена на рисунке 3. Выражения изгибающих моментов от заданных внешних нагрузок и от единичных нагрузок по 4-м участкам рамы представлены в таблице 2. Подставляем выражения изгибающих моментов в формулу интеграла Мора: Наряду с аналитическим расчетом выполняется численное моделирование рамы методом конечных элементов для одного расчетного случая. Исходные данные, выбранные для расчета: p = 1 кг/см2 - внешнее давление, а = 44 см, b = 10 см, с = 3,06 см - геометрические параметры гофра, указанные на схеме (рисунок 1, б), Е = 2.106 кг/см2- модуль продольной упругости материала гофра, = 0,3 - коэффициент Пуассона, = 0,12 см - толщина стенки. Результаты численного расчета приведены на рисунках 4, а-б. Результаты аналитического и численного расчетов сведены в таблицу 3. Приведенные результаты показывают хорошее совпадение значений напряжений и перемещений, полученных предложенными методами. Максимальный прогиб стенки гофра в рассмотренном расчетном случае не превышает половину расстояния между его стенками 0,38 см, следовательно, соприкосновение стенок гофра не происходит. Задача решается как физически линейная с учетом только упругих свойств материала гофра. В случае допустимости пластических деформаций расчет должен производитьсяс учетом геометрической и физической нелинейностей численными методами. Рис. 1. Гофрированная стенка: а - общий вид; б - сечение рассчитываемой части гофра Таблица 1. Выражения изгибающих моментов от заданных внешних нагрузок и от единичных нагрузок по 3-ем участкам рамы Рис. 2. Расчетная схема гофра, представленного в виде рамы: а - статически неопределимая рама; б - эквивалентная система метода сил; в - основная система, нагруженная единичной силой; г - основная система, нагруженная единичным моментом; д - основная система, нагруженная заданной распределенной нагрузкой Рис. 3. Расчетная схема для определения перемещения точки К гофра Таблица 2. Выражения изгибающих моментов от заданных внешних нагрузок и от единичных нагрузок по 4-ем участкам рамы Рис. 4. Результаты численного расчета: а - эквивалентные напряжения, кг/см2; б - суммарные перемещения, см Таблица 3. Значения напряжений и перемещений×
Об авторах
Игорь Евгеньевич Адеянов
Самарский государственный технический университет
Email: adigorev@gmail.com
кандидат технических наук, доцент кафедры механики
Маргарита Юрьевна Александрова
Самарский государственный технический университет
Email: kris-maks@mail.ru
кандидат технических наук, доцент кафедры механики
Список литературы
- Справочник машиностроителя. - М.: МАШГИЗ. - Т.3. - 1962.
- Зенкевич О., Чанг И. Метод конечных элементов в теории сооружений и в механике сплошных сред.- М.: Недра,1974.
- Беляев Н.М. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1976.
Дополнительные файлы
