Оптимизация дыхательного и эмоционально-поведенческого паттернов у хронических канюленосителей с использованием сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью
- Авторы: Файнштейн Д.В.1, Фокина А.С.1, Севрюкова Г.А.1, Клиточенко Г.В.1, Клаучек С.В.1
-
Учреждения:
- Волгоградский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 21, № 4 (2024)
- Страницы: 37-41
- Раздел: Обзорные статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1994-9480/article/view/646447
- DOI: https://doi.org/10.19163/1994-9480-2024-21-4-37-41
- ID: 646447
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проведен анализ эффективности применения метода сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью хроническими канюленосителями. Исследование биоэлектрической активности головного мозга проводилось по данным электроэнцефалографии. Показано, что курсовое использование процедур сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью оказывает позитивное влияние на уровень биоэлектрической активности коры головного мозга. Выявлено устойчивое сохранение эффекта курсового использования сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью на 30-й день после применения метода, что способствует оптимизации респираторной функции на фоне паттерна дыхания канюленосителя как источника аллостатической нагрузки. Метод сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью рекомендуется использовать в качестве «инструмента» управления эмоционально-поведенческим состоянием хронических канюленосителей.
Полный текст
В последнее десятилетие в практике управления адаптацией человека к условиям аллостатической нагрузки и при разработке ее индивидуальных стратегий прочное место занимает процедура модификации функционального состояния организма с биологической обратной связью (БОС) [1, 2]. В частности, адаптивная сторона поддержания дыхательного и эмоционально-поведенческого паттернов у лиц, живущих с трахеостомой после проведения тотальной ларингоэктомии и считающихся излеченными, делает чрезвычайно актуальным использование адаптивного биоуправления [3, 4, 5, 6, 7]. В случае с хроническими канюленосителями, основной акцент следует сделать на биоуправлении функцией внешнего дыхания, которое обеспечит этим людям адаптацию с учетом аллостатической нагрузки и, в целом, достойное качество жизни с трудовой и рекреационной активностью. В наибольшей степени соответствует такой задаче метод синергической коррекции двигательного и дыхательного стереотипов, обеспечивающий сопряжение частотных и амплитудных характеристик дыхания с параллельным выполнением движений, требующих тонкой сенсомоторной координации [6, 7]. Данный метод не только оказывает влияние на регуляцию глубины дыхания и тренировку координации дыхательной мускулатуры, но и обеспечивает повышение общей эмоциональной стрессустойчивости человека, что актуально для хронических канюленосителей.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Физиологическое обоснование оптимизирующей эффективности метода сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью у хронических канюленосителей.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
В исследовании приняли участие 24 обследуемых (14 женщин и 10 мужчин) в возрасте 45–65 лет, которых объединили по критерию успешного исхода радикального лечения злокачественных новообразований гортани, заключающегося в многолетнем (более пяти лет) отсутствии рецидивов и метастазов. Этих лиц можно считать излеченными и практически здоровыми, но осуществляющими свою жизнедеятельность в условиях аллостаза [8, 9, 10, 11].
Аллостатическая нагрузка определяется изменением функции внешнего дыхания, так как у них в ходе лечения полностью или частично исключались из процесса дыхания воздухоносные пути: полость носа, носоглотка и гортань до начального отдела трахеи, и дыхание осуществляется через трахеостому.
Методика «Сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью» (СУД с БОС) использовалась для оптимизации функционального состояния коры головного мозга и функции внешнего дыхания. Теоретической предпосылкой стало представление о сопряжении управления полупроизвольной дыхательной функцией на принципе БОС и произвольной двигательной функцией (СУД) – синхронные следящие движения ведущей рукой [1, 12].
В наших исследованиях методика реализовывалась с использованием стандартного оборудования: 1 – монитор компьютера или любого мобильного устройства; 2 – стандартный пьезоэлектрический датчик дыхания, зафиксированный на эластичном поясе вокруг грудной клетки «Respiratory Belt Transducer TN1132/ST»; а также принципиально нового программного обеспечения для сопряжения СУД и БОС и синхронного графического отображения сигналов датчика дыхания и джойстика (компьютерной мыши). Обследуемый согласно инструкции отслеживает на мониторе кривую собственного дыхания, повторяя как можно точнее ее траекторию с помощью джойстика. На начальном этапе с каждым обследуемым проводились ознакомительная работа с устройством и программой, обучение фиксации датчика на своем теле с целью обеспечения возможности самостоятельного использования методики СУД с БОС.
Исследование биоэлектрической активности головного мозга проводилось по данным электроэнцефалографии [13] («Нейрон-Спектр», г. Иваново, Россия). Регистрировали ЭЭГ по международной схеме 10–20 % от 8 отведений: лобная область F3–F4; прецентральная область С3–С4; теменная область Р3–Р4; затылочная область О1–О2. В качестве референтного использовался объединенный ушной электрод. Все обследуемые перед регистрацией ЭЭГ проходили адаптацию к условиям лаборатории в течение 10 минут и предварительный инструктаж.
Анализировали ЭЭГ по стандартным частотным диапазонам: дельта (0,5–3 Гц), тета (4–7 Гц), альфа (8–13 Гц), бета-низкочастотный (бета1 – 14–20 Гц), бета-высокочастотный (бета2 – 21–40 Гц). Производилась регистрация фоновой ЭЭГ в состоянии физиологического покоя при закрытых глазах (исходное состояние), а также после курсового применения методики СУД с БОС. Длительность тренировки составляла 10 дней и представлена двумя пятидневными циклами с двухдневным перерывом. Оценка физиологических эффектов оптимизирующего влияния курсового использования СУД с БОС на функциональное состояние хронических канюленосителей проводилась на 12-й (окончание курса) и 30-й дни после начала курса. Данные промежутки времени выбраны с учетом целесообразности чередования процедур оптимизации паттерна дыхания с интервалом не менее месяца с целью избежать снижения их эффективности в результате адаптации к методике.
Статистический анализ данных проводили с помощью программного пакета Statistica 7.0. Нормальность распределения оценивали с применением критерия Колмогорова – Смирнова с последующим использованием параметрического или непараметрического методов. Различия считались значимыми при p ≤ 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате проведенного анализа ЭЭГ обследуемых (хронических канюленосителей) выявлено соответствие частотно-амплитудных характеристик ритмов возможным вариантам показателей нормальной ЭЭГ-кривой [13, 14]. Характерными особенностями ЭЭГ обследуемых оказались следующие: показатели ритмов альфа-диапазона электроэнцефалограммы, такие как средняя амплитуда и индекс, имели относительно низкие параметры, приближающиеся к «плоскому» варианту кривой с преобладанием по индексу как бета-ритма, так и медленных волн. Подобный результат можно рассматривать как индикатор повышенной тревожности у обследуемой группы лиц [6, 7]. При этом отмечалось некоторое повышение значений амплитуды и индекса медленных частот (тета- и дельта-ритмов), что может отражать признаки гипоксического состояния организма, характерное для хронических канюленосителей.
Курсовое применение сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью характеризовалось отсутствием негативных изменений в функциональном состоянии коры головного мозга и позитивными тенденциями, отраженными в частотно-амплитудном анализе ЭЭГ. У 62 % обследуемых отмечалась динамика альфа-ритма. Характерная для обследуемых до начала курса низкоамплитудная электроэнцефалограмма с альфа-ритмом, не превышающим 20 мкВ в состоянии покоя, сменилась на более высокоамплитудную ЭЭГ к концу курса СУД с БОС, что коррелировало с формированием спокойного типа поведения и снижением поведенческой возбудимости: амплитуда альфа-ритма в затылочных отведениях в среднем повысилась с 18,8 до 26,4 мкВ; частота с 8,9 до 9,3 Гц и индекс альфа-ритма значимо увеличился до 55,1 %. Одновременно на фоне курсового применения сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью отмечалось значимое снижение индекса ритма бета1-ритма с 58,0 до 45,4 % с последующем незначительным увеличением на 30-й день после проведения курса СУД с БОС, что также следует рассматривать как индикатор снижения возбудимости коры. Бета2-ритм имел сходную динамику без значимого различия исследуемых параметров.
Следует отметить сохранение устойчивости остаточного эффекта СУД с БОС, что подтверждается отсутствием значимых различий при исследовании частотно-амплитудных показателей ЭЭГ через 30 дней после курса СУД с БОС (см. табл.).
Динамика биоэлектрической активности головного мозга в процессе выполнения методики СУД с БОС Ме (Q25–Q75)
Показатели | Исходное состояние | В конце курса СУД с БОС (12 день) | После курса СУД с БОС (30 день) | |||
Альфа-ритм | ||||||
Амплитуда, мкВ | 18,8 13,3–25,0 | 26,4 20,1–39,4 | 23,1 18,6–42,0 | |||
Частота, Гц | 8,9 8,06–9,4 | 9,3 9,2–9,5 | 9,3 8,8–9,5 | |||
Индекс ритма, % | 44,3 * 34,1–55,2 | 55,1 38,7–70,3 | 54,1 30,2–67,8 | |||
Бета-ритм | ||||||
Диапазон | бета1 | бета2 | бета1 | бета2 | бета1 | бета2 |
Амплитуда, мкВ | 7,0 6,8–9,6 | 6,5 6,0–8,8 | 6,6 6,8–10,4 | 6,4 7,1–9,3 | 6,4 7,2–10,0 | 6,5 7,3–9,1 |
Частота, Гц | 16,5 14,0–18,5 | 20 21,2–26,0 | 17,1 15,1–19,1 | 22,3 20,8–25,7 | 16,1 16,8–20,3 | 23,1 20,0–25,5 |
Индекс ритма, % | *58,0 50,3–62,1 | 50,8 49,0–64,4 | 45,4 39,8–62,0 | 49,0 48,5–58,1 | 48,5 41,8–60,0 | 49,4 48,4–60,6 |
Медленноволновая активность | ||||||
Диапазон | тета-ритм | дельта-ритм | тета-ритм | дельта-ритм | тета-ритм | дельта-ритм |
Амплитуда, мкВ | *30,1 25,6–33,4 | *28,6 25,8–30,1 | 22,1 18,6–25,0 | 20,5 18,1–22,3 | 22,0 18,6–24,9 | 21,1 17,8–23,0 |
Частота, Гц | 6,3 5,8–6,5 | 1,5 1,2–1,8 | 5,8 5,0–6,1 | 1,8 1,3–1,9 | 5,9 5,2–6,4 | 1,7 1,1–1,8 |
Индекс ритма, % | 7,4 6,9–8,0 | 14,5 13,1–16,7 | 5,5 6,1–8,0 | 11,4 10,3–14,7 | 6,1 6,4–9,3 | 12,0 10,2–14,5 |
* Значимое различие по сравнению с курсовым применением БОС с СУД.
Обращали на себя внимание также данные динамики показателей медленноволновой активности, заключавшиеся в уменьшении их представленности в биоэлектрической активности коры. Так, выявлено снижение средней амплитуды тета-ритма на 26,6 % и дельта-ритма на 12,4 % по сравнению с исходными данными (p ≤ 0,05). Аналогичные изменения, но имеющие характер тенденции, показало и исследование индекса медленноволновой составляющей ЭЭГ-кривой с наибольшей выраженностью в дельта-диапазоне, где снижение индекса составило в среднем 21,7 %. Можно предположить, что подобные изменения соответствуют улучшению кислородного насыщения головного мозга, в частности, его коры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Динамика частотно-амплитудных параметров ЭЭГ при курсовом использовании процедур сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью отражает повышение представленности основных показателей (амплитуды, индекса и частоты) альфа-ритма как основного ритма коры головного мозга, характеризующего способность коры к функциональной пластичности и достижению состояния расслабленного бодрствования. Этим изменениям соответствует и динамика бета-ритмов, проявляющаяся в снижении их представленности на ЭЭГ-кривой, что можно расценить как проявление определенного снижения уровня функциональной активности коры, обусловленного релаксационным эффектом СУД с БОС. Медленноволновая составляющая биоэлектрической активности головного мозга, представленная тета- и дельта-ритмами ЭЭГ, характеризовалась снижением таких показателей, как амплитуда и индекс, что можно расценить как признаки улучшения кислородного насыщения головного мозга, его корковых структур.
Выявленные изменения функциональной активности мозга у хронических канюленосителей свидетельствуют об оптимизирующей эффективности метода сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью.
Устойчивое сохранение эффекта курсового использования процедуры сенсомоторного управления дыханием с биологической обратной связью способствует снижению тревожного состояния и поддержанию на должном уровне респираторной функции на фоне паттерна дыхания хронических канюленосителей, что позволяет рекомендовать СУД с БОС в качестве инструмента управления эмоционально-поведенческим состоянием как у хронических канюленосителей, так и в других ситуациях, обусловленных различным генезом аллостаза, связанного с дыхательной функцией.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи
Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.
Об авторах
Дмитрий Владимирович Файнштейн
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: Faynshteyndv@mail.ru
аспирант кафедры нормальной физиологии
Россия, ВолгоградАнна Сергеевна Фокина
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: fasak@mail.ru
кандидат медицинских наук, доцент кафедры нормальной физиологии
Россия, ВолгоградГалина Александровна Севрюкова
Волгоградский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: sevrykova2012@yandex.ru
доктор биологических наук, профессор кафедры нормальной физиологии
Россия, ВолгоградГригорий Владимирович Клиточенко
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: klitoch@mail.ru
доктор медицинских наук, профессор кафедры детских болезней педиатрического факультета
Россия, ВолгоградСергей Всеволодович Клаучек
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: s.v.klauchek@yandex.ru
доктор медицинских наук, заведующий кафедрой нормальной физиологии
Россия, ВолгоградСписок литературы
- Барулин А.Е. Психофизиологическое обоснование применения метода сенсомоторного управления дыханием для коррекции дыхательной дисфункции при синдроме вегетативной дистонии: специальность: автореф. дис. … канд. мед. наук. Волгоград, 2004. 22 с.
- Heutte N., Plisson L., Lange M. et al. Quality of life tools in head and neck oncology. European annals of otorhinolaryngology, head and neck diseases. 2014;131(1):33–47. doi: 10.1016/j.anorl.2013.05.002.
- Park H.J., Byun M.K., Rhee C.K. et al. Significant Predictors of Medically Diagnosed Chronic Obstructive Pulmonary Disease in Patients with Preserved Ratio Impaired Spirometry: A 3-Year Cohort Study. Respiratory research. 2018;19(1):185. doi: 10.1186/s12931-018-0896-7.
- Jerath R., Edry J.W., Barnes, V.A., Jerath V. Physiology of long pranayamic breathing: Neural respiratory elements may provide a mechanism that explains how slow deep breathing shifts the autonomic nervous system. Medical Hypotheses. 2006;67(3):566–571. doi: 10.1016/j.mehy.2006.02.042.
- Singer S., Danker H., Guntinas-Lichius O. et al. Quality of life before and after total laryngectomy: results of a multicenter prospective cohort study. Head Neck. 2014;36(3):359–368. doi: 10.1002/hed.23305.
- Micoulaud-Franchi J.A., Jeunet C., Pelissolo A. et al. EEG Neurofeedback for Anxiety Disorders and Post-Traumatic Stress Disorders: A Blueprint for a Promising Brain-Based Therapy. Current psychiatry reports. 2021;23:84. doi: 10.1007/s11920-021-01299-9.
- Du Bois N., Bigirimana A.D., Korik A. et al. Neurofeedback with low-cost, wearable electroencephalography (EEG) reduces symptoms in chronic Post-Traumatic Stress Disorder. Journal of Affective Disorders. 2021;295:1319–1334. doi: 10.1016/j.jad.2021.08.071.
- Севрюкова Г.А., Товмасян Л.А., Файнштейн Д.В. Роль аллостаза и аллостатической нагрузки в процессах адаптации организма человека. Сборник тезисов XXIV съезда физиологического общества им. И. П. Павлова, Санкт-Петербург, 11–15 сентября 2023 года. СПб.: Издательство ВВМ, 2023. С. 489.
- Севрюкова Г.А. Реостаз, аллостаз и аллостатическая нагрузка: что понимается под этими терминами? Международный научно-исследовательский журнал. 2022;10(124). doi: 10.23670/IRJ.2022.124.22.
- McEwen B.S., Wingfield, J.C. The concept of allostasis in biology and biomedicine. Hormones and Behavior. 2003;43(1):2–15. doi: 10.1016/s0018-506x(02)00024-7.
- KnoxBrown B., Mulhern O., Feary J., Amaral A.F. S. Spirometry Parameters Used to Define Small Airways Obstruction in PopulationBased Studies: Systematic Review. Respiratory research. 2022;23(1):67. doi.org/10.1186/s12931-022-01990-2.
- Клаучек С.В., Кудрин Р.А., Долецкий А.Н. и др. Физиологические механизмы и терапевтические мишени модифицированных состояний сознания. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2023. 372 с.
- Александров М.В., Иванов Л.Б., Лытаев С.А. и др. Электроэнцефалография: руководство. СПб.: СпецЛит, 2020. 224 c.
- Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии). Руководство для врачей. М.: МЕДпресс-информ, 2017. 360 с.
Дополнительные файлы
