Сравнительный анализ результатов хирургического лечения детей с одонтогенной воспалительной кистой челюсти

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Проблема выбора метода хирургического лечения одонтогенной кисты челюсти воспалительного генеза обусловлена необходимостью создания условий для дальнейшего сбалансированного роста и развития зубочелюстной системы у детей. Цель исследования: проанализировать результаты лечения детей с данной патологией с применением модифицированного и общепринятого метода цистостомии. Материалы и методы. Выполнено проспективное рандомизированное исследование в двух параллельных группах 66 детей от 6 до 14 лет, у которых была диагностирована одонтогенная воспалительная киста от временного зуба. Лечение пациентов 1-й группы проводилось модифицированным методом цистостомии, дети 2-й группы были прооперированы с использованием общепринятой цистостомии. Полученные данные обработаны методами вариационной статистики. Результаты. Благоприятное течение послеоперационного периода наблюдалось у достоверно большего количества пациентов 1-й группы, (85,29 ± 6,08) %. Хороший промежуточный и отдаленный результат преобладал в группе 1, (82,35 ± 6,53) и (85,25 ± 6,08) % соответственно Вывод. Предложенную модифицированную методику цистостомии можно рассматривать в качестве метода выбора хирургического лечения одонтогенной воспалительной кисты челюсти, ассоциированной с временным зубом у детей, при размере костной полости, не превышающем 3,5 см в диаметре.

Полный текст

Важной задачей оперативного лечения одонтогенных кист челюстей является сохранение зачатков, расположенных в зоне кисты и обеспечение эффективного восстановления костной ткани в области деструкции [1, 2, 3]. Анализ данных отечественной и зарубежной литературы позволяет выделить основные подходы к хирургическому лечению данной патологии в настоящее время.

Широко распространена более щадящая стратегия, к которой можно отнести цистостомию, декомпрессию, марсупиализацию [4, 5, 6, 7]. Данные методы объединяет меньшая травматичность вмешательства, возможность сохранения зачатков постоянных зубов. При этом способы дренирования костной полости вариативны. Так, авторами указаны преимущества силиконовых трубок [8, 9]; тампонирование марлей, пропитанной йодсодержащими препаратами [4, 10], применение обтураторов [11, 12].

Позиция других исследователей состоит в том, что цистэктомия (энуклеация), включающая полное удаление оболочки кисты с сохранением, по возможности, постоянных зубов является оптимальным методом лечения данной патологии [13, 14].

Предложены авторские методики хирургического лечения одонтогенных воспалительных кист от временных зубов у детей, например, применение слизисто-надкостнично-костного лоскута [15].

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Провести анализ результатов лечения детей с одонтогенной воспалительной кистой от временного зуба с применением модифицированного метода цистостомии.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Выполнено проспективное рандомизированное исследование в двух параллельных группах 66 детей от 6 до 14 лет, у которых была диагностирована одонтогенная воспалительная киста от временного зуба. Одним из критериев включения являлся размер кисты, не превышающий 35 мм в наибольшем измерении по конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ). Лечение пациентов 1-й группы проводилось модифицированным методом цистостомии, дети 2-й группы были прооперированы с использованием общепринятой цистостомии (табл.).

 

Общая характеристика клинических групп

Клинические группы

Пол

N

Всего

Первая

мальчики

абс.

20

34

%

58,82 ± 8,44

девочки

абс.

14

%

41,18 ± 8,44

Вторая

мальчики

абс.

19

32

 

59,38 ± 8,68

девочки

абс.

13

 

40,63 ± 8,68

 

Метод модифицированной цистостомии (патент № 2807948) характеризуется меньшей травматичностью, что проявляется в отсутствии удаления вестибулярной компактной пластинки челюсти в области очага, меньшей раневой поверхностью. Выполняется удаление причинного зуба/зубов, производятся разрезы до 0,8 см, далее отслаивается слизистая в границах разрезов, удаляется участок оболочки кисты (гистопрепарат). Рана ведется под йодоформным тампоном. Таким образом, создаются условия для декомпрессии и формирования соустья.

Определение размеров кистозного образования и изменение оптической плотности костной ткани выполнялось до оперативного лечения, через 3, 6, 12 месяцев. Пациенты обеих групп наблюдались у ортодонта.

У детей 1-й и 2-й групп оценивался ближайший постоперационный период (с 2-го по 30-й день), промежуточный (через 3 и 6 месяцев после оперативного вмешательства) и отдаленный (через 12 месяцев) результат. Для оценки результатов была разработана балльная система.

Определяли частоты (%), средние значения показателей и стандартные ошибки (M ± m), значимость различий (p) по критерию Стьюдента (t), при уровне p < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На изображениях конусно-лучевой компьютерной томографии определялась однокамерная костная полость, включающая зачаток прилежащего постоянного зуба. Оптическая плотность костной ткани в зоне деструкции составляла 400-750 HU по шкале Хаунсфилда (рис. 1).

 

Рис. 1. Рентгенологическая картина одонтогенной воспалительной кисты от временного зуба на нижней челюсти (3D-реконструкция)

 

Благоприятное течение послеоперационного периода наблюдалось у достоверно большего количества пациентов 1-й группы, (85,29 ± 6,08) %, в то время как неблагоприятное течение ближайшего послеоперационного периода преобладало достоверно чаще у детей 2-й группы (p < 0,05) (рис. 2).

 

* Значимость различий между группами p < 0,05 в % к числу детей в каждой группе.

Рис. 2. Сравнительная эффективность ближайших результатов лечения детей 1-й и 2-й групп

 

Недомогание и общая слабость на 2-й день после операции достоверно чаще встречалась у детей 2-й группы (p < 0,05), тогда как жалобы на боли отсутствовали у большего количества пациентов 1-й группы (p < 0,05.)

Сравнительный анализ промежуточных результатов выявил преобладание хорошего результата в 1-й группе в 1,5 раза (p < 0,05). Неудовлетворитель-ный результат в 2 раза чаще встречался во 2-й группе, но различия оказались статистически не значимы (p > 0,05) (рис. 3).

 

* Значимость различий между группами p < 0,05 в % к числу детей в каждой группе

Рис. 3. Сравнительная эффективность промежуточных результатов лечения детей 1-й и 2-й групп

 

Через 3 месяца у 100 % пациентов 1-й и 2-й групп после лечения наблюдалось уменьшение размеров очага деструкции, причем более выраженной динамика уменьшения деструкции была у пациентов 1-й группы. Представленные показатели согласуются с данными научных публикаций об эффективности декомпрессионных методик [16].

Проведение сравнительного анализа отдаленных результатов лечения показало, что достоверно чаще хорошие результаты встречались в 1-й группе (85,29 ± 6,07) %, p < 0,05. Удовлетворительный результат лечения преобладал у детей 2-й группы (p < 0,05). Во 2-й группе неудовлетворительный результат отмечен в (3,13 ± 3,08) % в отличии от пациентов 1-й группы, где неудовлетворительный результат отсутствовал (p > 0,05) (рис. 4).

 

* Значимость различий между группами p < 0,05 в % к числу детей в каждой группе.

Рис. 4. Сравнительная эффективность отдаленных результатов лечения детей 1-й и 2-й групп

 

У большинства, (91,18 ± 7,10) %, детей 1-й группы наблюдалось прорезывание постоянных зубов в правильное положение, в 3, (8,82 ± 4,87) %, случаях потребовалась ортодонтическая коррекция положения зуба.

У пациентов 2-й группы в (68,75 ± 4,28) % случаев зафиксировано самопроизвольное прорезывание в правильное положение постоянных зубов. В соответствии с Nahajowski M. (2021), факторами, способствующими большей вероятности самопроизвольного прорезывания, являются средний возраст пациента 10 лет, стадия формирования корня зуба менее половины его длины [17].

На рис. 5 представлены ортопаномограммы пациента, лечение которого выполнялось модифицированным методом цистостомии.

 

Рис. 5. ОПТГ пациента: а) до лечения; б) через 3 месяца

 

Рис. 5 (окончание). ОПТГ пациента: в) ОПТГ через 6 мес; г) через 12 мес. после операции

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Использование щадящей методики хирургического лечения одонтогенной воспалительной кисты челюсти способствует эффективной регенерации костной ткани, самостоятельному прорезыванию и дальнейшему развитию корня постоянного зуба. Предложенная модифицированная методика цистостомии может использоваться для лечения одонтогенной воспалительной кисты челюсти, ассоциированной с временным зубом у детей, при размере костной полости не превышающем 3,5 см в диаметре.

×

Об авторах

Виктория Александровна Сидорук

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: vik-sid08@yandex.ru

аспирант кафедры стоматологии детского возраста

Россия, Волгоград

Ирина Валерьевна Фоменко

Волгоградский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: fomenira@mail.ru

профессор, доктор медицинских наук, заведующая кафедрой стоматологии детского возраста

Россия, Волгоград

Анжелла Левоновна Касаткина

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: anjella-volgograd@yandex.ru

кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии детского возраста

Россия, Волгоград

Анатолий Васильевич Сидорук

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: sid.anatol65@yandex.ru

кандидат медицинских наук, ассистент кафедры стоматологии, Институт непрерывного медицинского и фармацевтического образования

Россия, Волгоград

Илья Евгеньевич Тимаков

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: timakov.ilia@mail.ru

кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии детского возраста

Россия, Волгоград

Инна Васильевна Долгова

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: id-vortex@rambler.ru

кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии детского возраста

Россия, Волгоград

Список литературы

  1. Аржанцев А.П. Доброкачественные опухоли челюстей и их рентгеноскиалогические проявления. Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2020;10(1):27–42. doi: 10.21569/2222-7415-2020-10-1-27-42.
  2. Кабалоева Д.В., Аккалаев А.Б., Базаева И.К. Оптимизация методов оперативного вмешательства при лечении одонтогенных кист верхней челюсти. Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2021;23(11):27–33. doi: 10.26787/nydha-2686-6838-2021-23-11-27-33.
  3. Короленкова М.В. Надточий А.Г., Алексеева Н.С., Немаева А.В. Клинические и рентгенологические черты ювенильных околозубных кист: ретроспективный анализ серии клинических случаев. Стоматология. 2025;104(2):65–72.
  4. Фоменко И.В., Касаткина А.Л., Тимаков И.Е., Шишкина В.И. Щадящий метод лечения воспалительных кист челюстей у детей. Dental Forum. 2021;4(83):77.
  5. Музыкин М.И., Головко А.А., Мельников М.В. Декомпрессионное дренирование (марсупиализация) при лечении обширных кист челюстей. Российский стоматологический журнал. 2021;25(1):65–72.
  6. Годованец О.И., Мурынюк Т.И. Лечение фолликулярной кисты у детей путем декомпрессии (клинический случай). Вестник Академии наук Молдовы. Медицина. 2021;2(70):118–122.
  7. Padmawar N., Mopagar V., Vadvadgi V., Joshi S., Vishwas J., Padubidri M. A novel, non-invasive approach in management of inflammatory dentigerous cyst in young child: A case report and review of literature. Medical Science. 2021;25(114):1887–1893.
  8. Patil A.S., Jathar P.N., Panse A.M., Bahutule S.R., Patil R.U., Patil M. Infected Dentigerous Cyst and its Conservative Management: A Report of Two Cases. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2019;12(1):68–72.
  9. Berberi A., Aad G., Nassar M., Maalouf G., Nader N. Decompression of a Dentigerous Cyst Treatment in Mixed Dentition: A Case Report with 5 Years Follow-Up. Case Reports in Dentistry. 2023;2023:8628326. doi: 10.1155/2023/8628326.
  10. McKinney S.L., Lukes S.M. Dentigerous cyst in a young child: a case report. The Canadian Journal of Dental Hygiene. 2021;55(3):177–181.
  11. Alnofaie H., Alomran O., Ababtain R., Alomar A. Spontaneous Eruption of a Deeply Impacted Premolar After Conservative Treatment of an Associated Dentigerous Cyst: A Case Report. Cureus. 2019;11(12).
  12. Vinereanu A., Bratu A., Didilescu A., Munteanu A. Management of large inflammatory dentigerous cysts adapted to the general condition of the patient: Two case reports. Experimental and Therapeutic Medicine. 2021;22(1):750.
  13. Manjaree T., Abhinav K., Shachi G., Monica M., Prabhakar A.M., Dilip T.V. Management of radicular cyst in deciduous molar. Journal of Family Medicine and Primary Care. 2020;9(2):1222–1225.
  14. Sunny R.A., Rag B., Punathil S., Johny J., Pai A., James J. Rare Case of Calcified Radicular Cyst in Deciduous Tooth. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2024;17(1):86–88.
  15. Виноградова А.В., Молоков В.Д., Сучилина М.И. Инновационная методика хирургического лечения одонтогенных кист у детей. European Journal of Biomedical and Life Sciences. 2019;2:11–14.
  16. Яременко А.И., Кутукова С.И., Чарыев Р.Х., Ковалев М.И., Алексеева А.М. Применение марсупиализации при лечении одонтогенных кист челюстей. Институт стоматологии. 2023;1(98):30–31.
  17. Nahajowski M., Hnitecka S., Antoszewska-Smith J., Rumin K., Dubowik M. Sarul Factors influencing an eruption of teeth associated with a dentigerous cyst: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2021;21(1):180.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Рентгенологическая картина одонтогенной воспалительной кисты от временного зуба на нижней челюсти (3D-реконструкция)

Скачать (162KB)
3. Рис. 2. Сравнительная эффективность ближайших результатов лечения детей 1-й и 2-й групп * Значимость различий между группами p < 0,05 в % к числу детей в каждой группе.

Скачать (51KB)
4. Рис. 3. Сравнительная эффективность промежуточных результатов лечения детей 1-й и 2-й групп * Значимость различий между группами p < 0,05 в % к числу детей в каждой группе

Скачать (50KB)
5. Рис. 4. Сравнительная эффективность отдаленных результатов лечения детей 1-й и 2-й групп * Значимость различий между группами p < 0,05 в % к числу детей в каждой группе.

Скачать (48KB)
6. Рис. 5. ОПТГ пациента: а) до лечения; б) через 3 месяца

Скачать (182KB)
7. Рис. 5 (окончание). ОПТГ пациента: в) ОПТГ через 6 мес; г) через 12 мес. после операции

Скачать (177KB)

© Сидорук В.А., Фоменко И.В., Касаткина А.Л., Сидорук А.В., Тимаков И.Е., Долгова И.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 79562 от 27.11.2020 г.