ПОРАЖЕНИЕ СЕРДЦА У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2-го ТИПА: ФАКТОРЫ РИСКА И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящее время отмечается рост заболеваемости сахарным диабетом (СД), прежде всего за счет СД 2-го типа, который вызывает раннюю инвалидизацию трудоспособного населения. Механизмы поражения сердца и сосудов у больных СД до настоящего времени остаются недостаточно изученными. Поэтому проблема патологии сердечнососудистой системы у больных СД является одной из актуальных в клинической диабетологии. Литературный обзор освещает основные факторы, способствующие развитию ишемической болезни сердца при СД 2-го типа и механизмы формирования диабетической кардиомиопатии.

Полный текст

Рост заболеваемости сахарным диабетом (СД) приобрел масштабы глобальной эпидемии неинфекционного характера и отмечается как в экономически развитых, так и развивающихся странах. Каждые 10—15 лет во всех странах мира количество больных увеличивается в 2 раза. В основном, за счет СД 2-го типа (СД2) [64]. СД как 1 -го, так и 2-го типа является независимым фактором риска развития кардиоваскулярной патологии. Изменения сердечно-сосудистой системы, обусловленные СД, наблюдаются у 90—100 % больных [18]. Высокий риск сосудистых осложнений при СД2 дал основание Американской кардиологической ассоциации причислить его к сердечно-сосудистым заболеваниям [41]. Развитие кардиальной патологии у пациентов с СД опосредовано несколькими факторами. При СД ухудшается состояние как миокарда, так и коронарных артерий вследствие развития специфических для СД микроангиопатии, макроангиопатии, метаболических нарушений и диабетической автономной нейропатии. В настоящее время выделяют следующие формы поражения сердца при СД: диабетическая кар-диомиопатия, основным патогенетическим фактором которой считают метаболические нарушения в сердечной мышце и ишемическая болезнь сердца (ИБС), главной причиной развития которой является атеросклероз коронарных сосудов, а также сочетание этих двух форм. Ишемическая болезнь сердца у больных сахарным диабетом Как показали результаты Фрамингемского исследования, СД является независимым и мощным фактором риска развития ишемической болезни сердца (ИБС), а тромботические осложнения атеросклероза являются основной причиной смерти у 80 % больных СД, причем три четверти из них связаны с различными проявлениями ИБС. Ишемическая болезнь сердца является самой частой причиной смерти больных СД, ее частота в структуре смертности больных СД составляет 40 %. Известно, что СД ухудшает клинические исходы у больных со всеми видами острого коронарного синдрома (ОКС). Наличие СД у больного с ИБС существенно увеличивает риск развития ХСН, являясь независимым предиктором развития ХСН и предиктором смерти у больных ХСН [63]. Крупное клиническое исследования UKPDS позволило определить наиболее значимые факторы риска возникновения ИБС и ее осложнений у больных СД2. К ним относятся (в порядке убывания значимости) повышение уровня холестерина липопроте-инов низкой плотности (ХС ЛНП), повышение артериального давления (АД), курение, низкий уровень холестерина липопротеинов высокой плотности (ХС ЛПВП), повышение уровня гликозилированного гемоглобина [62]. Согласно данным литературы, основные механизмы, определяющие развитие ИБС при СД, — это хроническая гипергликемия, эндотелиальная дисфункция, оксидативный стресс, нарушение реологических свойств крови и гемостаза [6, 14]. Влияние возрастания уровня глюкозы в крови на риск развития ИБС несомненно [53]. При увеличении уровня гликозилированного гемоглобина (НЬА1С) на 1 % риск развития сердечно-сосудистых заболеваний возрастает на 10 % [21]. Бессимптомная гипергликемия как фактор риска смерти от ИБС имеет особенно большое значение для женщин [51]. Наблюдаемая у больных СД гипергликемия, прежде всего, оказывает повреждающее действие на эндотелий. Вследствие этого нарушается сосудистый тонус, повышается образование в стенке сосудов фибронектина и коллагена IV типа, а кроме того, в ней накапливаются липиды, пролиферируют глад-комышечные клетки, чему способствует образование различных факторов роста. В конечном итоге, это приводит к нарушению эластичности и ремоделирова-нию артерий [52]. Поэтому обеспечение оптимального уровня гликемии является краеугольным камнем в лечении больных СД. Большинство современных исследователей утверждают, что эндотелий играет центральную роль во многих патофизиологических процессах, приводящих к развитию как микрососудистых осложнений, так и атеросклеротических изменений крупных сосудов при СД. Уникальное положение эндотелиальных клеток на границе между циркулирующей кровью и тканями делает их основной мишенью в развитии диабетических ангиопатий [52]. Сдвиги липидного обмена, сохраняющиеся у больных СД2 после коррекции уровня глюкозы в крови настолько характерны, что получили название «диабетической дислипидемии». Для СД2 характерны как количественные, так и качественные изменения липидограммы. Первые заключаются в повышении уровня триглицеридов (ТГ), снижении холестерина ЛПВП. Как правило, частота выявления повышения ХС ЛПНП аналогична популяции без СД. Качественные изменения заключаются в том, что для СД2 характерны мелкие плотные частицы ХС ЛПНП с повышенной атерогенностью, поскольку они значительно легче по сравнению с липопротеинами большего размера подвергаются процессам окисления [28]. Окисленные липопротеины играют важную патогенетическую роль в непосредственном повреждении эн-дотелиальных клеток, превращении циркулирующих моноцитов в пенистые клетки, стимулируют образование вазоконстрикторного фактора — эндотелина-1, угнетают местное образование эндотелием оксида азота, являющегося мощным естественным фактором расслабления сосудов [33, 46]. Гликозилирование, присутствующее постоянно при СД, способствует генерации супероксидных и гидроксильных радикалов, инициирующих окисление ЛПНП, что значительно усиливает их атерогенный потенциал [28]. В исследовании MRFIT [59] у больных СД2 была установлена связь уровня ХС с сердечно-сосудистой смертностью. Кроме того, в исследовании PPS у больных СД2 установлена связь между уровнем триглицеридов (ТГ) и риском развития ИБС [58]. Участие ТГ в патогенезе атеросклероза опосредовано прямыми и косвенными механизмами. Во-первых, у лиц с ИБС отмечается замедленный катаболизм липопротеинов, богатых ТГ, что сопровождается повышенным накоплением в них эфиров холестерина. Увеличение времени циркуляции липопроте-инов с высоким содержанием ТГ повышает их шансы на фагоцитоз макрофагами. Кроме того, существует обратная корреляция между повышением уровня ТГ в плазме крови и уровнем антиатерогенного ХС ЛВП. ТГ присутствуют почти во всех фракциях ли-попротеинов [16, 48]. Гиполипидемическая терапия позволяет достоверно снизить частоту осложнений ИБС при СД. Основными группами средств при этом являются стати-ны и фибраты. Применение симвастатина в исследовании 4S у больных СД2 с высоким уровнем холестерина в крови сопровождалось снижением частоты осложнений ИБС на 55 % по сравнению с 32 % у пациентов без СД, снижение риска развития ОКС составило 55 %, острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) — 54 %, смерти от ИБС — 36 % [51]. При сочетании диабета с сердечно-сосудистыми заболеваниями терапию статинами начинают при любом уровне ХСЛНП (даже при нормальном) и снижают до концентрации менее 2,0 ммоль/л [4]. При выраженной гипертриглицеридемии (более 4,5 ммоль/л), сочетающейся с низкой концентрацией ХСЛВП, назначают фибраты с целью снизить уровень ТГ до целевого значения 1,7 ммоль/л. В исследовании FIELD показано [36], что через 4 месяца лечения фенофиб-ратом («Трайкор») было отмечено достоверное снижение уровня общего ХС на 11,4 %, ТГ — на 28 %, ХС ЛПНП — на 12 %. Уровень ХС ЛПВП повысился на 5 %. Этот эффект сохранялся примерно спустя год после начала исследования. Нередко липидные нарушения при СД2 возможно скоррегировать только при применении комбинированной терапии [4]. В этом же исследовании показано, что сочетанное назначение статинов и фибратов сопровождается достоверным снижение общего количества кардиоваскуляр-ных событий на 15 %. Как было отмечено ранее, артериальная гипер-тензия (АГ) также относится к значимым факторам риска возникновения ИБС и ее осложнений у больных СД2. Результаты исследования UKPDS установили, что возрастание систолического АД на 10 мм рт. ст. приводит к повышению частоты развития сердечно—сосудистых заболеваний на 15 % [62]. АГ встречается у больных СД2 по крайней мере в два раза чаще, чем у пациентов без СД [7], что связано с гиперинсулинемией, активирующей ряд механизмов, регулирующих уровень артериального давления. Особое место среди патогенетических факторов формирования поражения сердца при СД2 занимает активация симпатической нервной системы (СНС). Гиперинсулинемия увеличивает поглощение и обмен глюкозы в инсулиночувствительных клетках вентро-медиального гипоталамуса. Это приводит к растор-маживанию симпатических центров ствола головного мозга и повышает центральную активность СНС [6]. К усилению активности центральных ядер СНС ведет и уменьшение тормозящих воздействий, исходящих с барорецепторов крупных сосудов шеи, эластичность которых изменяется под воздействием гиперинсулинемии. Под влиянием активации СНС изменяется обмен норадреналина в периферических окончаниях СНС, приводя к выраженной тканевой гиперсимпатикотонии. Симпатическая стимуляция сердца, сосудов, почек ведет к повышению АД. К нарастанию тонуса СНС ведет и развитие автономной кардиальной нейропатии, сопровождающейся снижением парасимпатических воздействий [6, 10]. Дополнительным фактором, значительно повышающим риск развития сердечно-сосудистой патологии, является сочетание у больных СД артериальной гипертензии и протеинурии. По данным исследования Всемирной организации здравоохранения, среди пациентов с высоким АД и протеинурией смертность в результате кардиоваскулярной патологии в 5 раз выше у мужчин и в 8 раз выше у женщин по сравнению с таковой у больных СД нормальным АД и без протеинурии. Микроальбуминурия является не только проявлением начальных стадий диабетической нефропатии, но и маркером развития макроанги-опатии [17]. Предполагается, что микроальбуминурия тесно связана с риском развития атеросклероза, поскольку она отражает генерализованное поражение эндотелия сосудов [39], в том числе и коронарных. Микроальбуминурия тесно связана с инсулинорези-стентностью как у больных СД, так и без СД [12]. В патогенезе агрессивного развития атеросклероза у больных СД2 присутствуют и другие механизмы. При СД отмечается множество коагулологичес-ких отклонений, включая повышение фактора фон Виллебранда, факторов VII, VIII, X, фибриногена, снижение протеина С и антитромбина III. Кроме того, при СД2 наблюдается угнетение фибринолиза, связанное с повышением ингибитора активатора плазминогена 1 -го типа (PAIX1). Многие исследования подтвердили связь PAIX1 с метаболическим синдромом, характерным для СД2, в частности, известна тесная корреляция между уровнями PAIX1 и ТГ [1]. Кроме того, у больных СД2 усилена адгезия и агрегация тромбоцитов, среди причин этого рассматривают дисфункцию эндотелия вследствие гипергликемии, гиперинсули-немии и инсулинорезистентности. Одной из причин наиболее тяжелого течения и плохого прогноза кардиальных осложнений у больных СД является наличие автономной кардиальной вегетативной нейропатии (АКН). По данным различных эпидемиологических исследований, ее распространенность варьирует от 1 до 90 % [15, 57]. Столь частая встречаемость этого патологического состояния опосредована тем, что в основе поражения нервной системы лежат метаболические нарушения, патогно-моничные для СД: неадекватный гликемический контроль [31], высокий уровень триглицеридов [60], избыточный вес, курение и артериальная гипертензия [32]. «Метаболический» патогенез АКН обусловлен гетерогенным процессом, включающим формирование оксидативного стресса [25], развитие дислипи-демии, нарушения коагуляционного гемостаза [40], дисфункцию эндотелия [34] и изменения состояния клеточной мембраны в целом [26]. Установлено, что парасимпатическая нервная система вовлекается в процесс раньше, чем симпатическая, что, возможно, обуславливает превалирование симпатического тона и реализуется в патологической вазоконстрик-ции, характерной для больных СД [10]. Вегетативная нейропатия во многом способствует уменьшению коронарного вазодилататорного резерва и повышению риска развития угрожающих жизни видов аритмий и внезапной коронарной смерти [2]. Патогенетические механизмы формирования ИБС у больных СД определяют особенности клинических проявлений этой патологии: течение ИБС на фоне СД зависит в большей степени от длительности, чем от тяжести СД; осложнения ИБС развиваются на фоне СД раньше, чем при его отсутствии, к 50-летнему возрасту у 40—50 % больных СД возникает, по меньшей мере, одно сердечно-сосудистое осложнение; ИБС на фоне СД во многих случаях протекает бессимптомно как безболевая ишемия миокарда, вплоть до безболевых инфарктов миокарда; ИБС на фоне СД нередко осложняется нестабильной стенокардией, инфарктом миокарда, угрожающими жизни нарушениями сердечного ритма; при ИБС на фоне СД быстрее развивается сердечная недостаточность, в том числе после перенесенного инфаркта миокарда; при ИБС у больных СД часто диагностируется диффузное поражение коронарных артерий, включая дистальные участки коронарного русла, что затрудняет проведение коронарного шунтирования и коронарной ангиопластики [5]. Из Рекомендаций по ведению больных сахарным диабетом, предиабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями ESC/EASD (2007) известно, что до 45 % пациентов с ОКС больны СД [38]. Причем при наличии СД2 риск кардиального летального исхода повышается в 2 раза у мужчин и в 4 раза у женщин, достигая на протяжении 6 месяцев 27 %. Частота реинфарктов в течение 30 суток у лиц с СД без повышения сегмента ST больше, чем у пациентов без СД (соответственно 9 и 5,3 %) [47]. Сочетание СД2 и ХСН также является часто встречающимся синдромом: от 15 до 26 % больных с недостаточностью кровообращения страдают СД2 [22], около 12 % больных СД2 имеют признаки ХСН [49]. Относительный риск развития сердечной недостаточности при СД2 превышает относительный риск появления ХСН при артериальной гипертензии, ожирении, гиподинамии, курении и клапанных пороках [43]. Почти 40 % больных СД2 умирают в течение 1 года после первой госпитализации по поводу ХСН [65]. Диабетическая кардиомиопатия Термин диабетическая кардиомиопатия (ДК) был сформулирован в 1972 году Rubler, et al. [55] и подразумевает развитие диастолической дисфункции без наличия АГ, коронарной, клапанной или врожденной патологии [54, 50]. ДК является патологией сердечной мышцы, проявляющейся широким спектром биохимических и структурных нарушений, опосредованных, прежде всего, инсулинорезистентностью, гипергликемией, гиперлипидемией и увеличением числа свободных радикалов [29]. У больных с СД2 даже начальные стадии нарушения гликемического профиля могут влиять на метаболизм миокарда и предрасполагать к возникновению диабетической кардиомиопатии (КМП) [56]. Недостаток инсулина и состояние инсулиноре-зистентности влияют на функцию сердца путем снижения транспорта глюкозы и окисления углеводов, повышения использования свободных жирных кислот (СЖК), снижения транспорта кальция в сарколемме и нарушения миофибриллярных регуляторных сократительных протеинов [24]. При СД2 из-за угнетения липогенетического действия инсулина повышается содержание свободных жирных кислот (СЖК) в плазме крови и их поступление в кардиомиоциты. Избыток СЖК на уровне митохондрий кардиомиоцитов приводит к преобладанию процессов в-окисления СЖК, накоплением пирувата и лактата в цитоплазме, что приводит к угнетению окислительного фосфорилирования глюкозы и снижению количества аденозинтрифосфата (АТФ), получаемой в процессе гликолиза [27, 61]. Важное значение имеет также накопление в миокарде промежуточных продуктов в-окисления СЖК — ацетил-коэн-зим А, ацилкарнитина и др. Вызывая угнетение кальциевого насоса саркоплазматического ретикулума и увеличивая образование циклического аденозинмо-нофосфата, они способствуют перегрузке кардиомиоцитов Ca2+. Как следствие происходит снижение сократительной активности сердечной мышцы, возникает риск развития аритмии [20]. Хроническая гипергликемия способствует поражению миокарда perse, с одной стороны, c другой — усиливает отрицательное влияние других факторов риска развития кардиоваскулярной патологии и, прежде всего, оксидативного стресса [30, 44]. Резкое увеличение числа радикалов кислорода в митохондриях вызывает нарушение факторов транскрипции, экспрессии генов, утилизации метаболитов миокарда [42]. Одновременно избыток радикалов, подавляя оксид азота, стимулирует реакции воспаления, инги-бирует полиаденозинрибопротеинполимеразу. Последнее приводит к дисфункции эндотелия [25]. Степень нарушения диастолических свойств миокарда прямо зависит от уровня гликированного гемоглобина, отражающего степень гликирования белков миокарда [45], образования перекисей [11] и отложения коллагена в миокарде с его фиброзом [37]. Морфологически диабетическая миокардиопа-тия характеризуется гипертрофией кардиомиоцитов, миокардиальным фиброзом с повышенным содержанием экстрацеллюлярного матрикса в интерсти-ции стенки желудочков [95]. Изучение эндомиокар-диальных биоптатов больных с кардиомиопатией на фоне СД2 на полутонких и ультратонких срезах показало, что наряду с гипертрофией кардиомиоцитов (КМЦ), интерстициальным склерозом, появлением жировой ткани в интерстиции и нарушениями мик-роциркуляторного русла в миокарде встречаются зоны интерстициального склероза с разобщенными КМЦ со сниженным диаметром и дегенеративными изменениями. В разобщенных КМЦ обнаруживаются признаки «гибернации», дедифференцировки и апоптотической дегенерации, апоптозу также подвергаются нервные проводники [13]. Гипертрофия и ригидность сердечной мышцы приводят к повышению диастолического давления, уменьшению ударного объема, что приводит к нарушению диастоли-ческого расслабления. Диабетическая кардиомиопатия обуславливает ряд важных клинических условий: повышение чувствительности к гипертоническому повреждению, увеличение риска смерти после инфаркта миокарда и после реваскуляризирующих манипуляций [35]. Снижение образования энергии сердцем при СД повышает чувствительность миокарда к ишемии [8, 19]. Сахарный диабет 2-го типа является одним из главных независимых факторов риска сердечно-сосудистой патологии, которая зачастую определяет прогноз, в том числе для жизни, у больных данной категории. Сердечно-сосудистые осложнения — причина смерти более 60 % больных СД2. Агрессивное течение кардиальной патологии у этой категории больных заставляет с особым вниманием относиться к возможностям их первичной профилактики, к попыткам предотвратить или по крайней мере задержать развитие ИБС и автономной кардиальной нейропа-тии. Таким образом, больные СД2 требуют особого наблюдения кардиологов и эндокринологов, более тщательной терапии и профилактики сердечно-сосудистых осложнений. Лечение этих больных должно предусматривать как коррекцию метаболических нарушений, так и воздействие на факторы риска развития сердечно-сосудистой патологии.
×

Об авторах

Михаил Евгеньевич Стаценко

ВолГМУ

Email: statsen ko@v i stcom.ru
д. м. н., профессор, зав. кафедрой внутренних болезней педиатрического и стоматологического факультетов ВолГМУ

С. В. Туркина

ВолГМУ

Кафедра внутренних болезней педиатрического и стоматологического факультетов

Список литературы

  1. Александров А. А. //Consilium medicum. — 2001. — Т. 1, 10. — С. 8—12.
  2. Балаболкин М. И. Диабетическая нейропатия. — М., 2003. — 109 с.
  3. Дедов И. И., Шестакова М. В. Сахарный диабет. — М.: Универсум Паблишинг, 2003.
  4. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации, IV пересмотр. — М., 2008. — 80 с
  5. Диагностика и лечение стабильной стенокардии. Российские рекомендации (второй пересмотр) ВНОК. — М., 2009. — 40 с
  6. Дедов И. И., Александров А. А. Факторы риска ишемической болезни сердца у больных сахарным диабетом типа 2: роль гиперсимпатикотонии и возможности ее коррекции / Качество жизни. Медицина. Сахарный диабет. — М., 2003. — С. 2—8.
  7. Сахарный диабет: Руководство для врачей / Под ред. И. И. Дедова, М. В. Шестаковой. — М., 2003. — 342 с.
  8. Стаценко М. Е., Беленкова С. В., Спорова О. Е., Шилина Н. Н. // Клиническая медицина. — 2007. — №7. — С. 39—42.
  9. Стаценко М. Е., Полетаева Л. В., Туркина С. В. и др. // Клиническая медицина. — 2008. — № 9. — С. 67—71.
  10. Стаценко М. Е., Туркина С. В.,. Беленкова С. В. // Российский кардиологический журнал. — 2009. — № 3. — С. 69—75
  11. Сукманова И. А., Яхонтов Д. А. // Российский кардиологический журнал. — 2009. — № 4. — С. 22—27.
  12. Шестакова М. В. // Болезни сердца и сосудов. — 2006. — Т. 2, № 2. — С. 18—24.
  13. Цыпленкова В. Г. // Архив патологии. — 2009. — № 4. — С. 30—33.
  14. Ярек-Мартынова И. Р., Шестакова М. В. // Сах. диабет. — 2004. — № 2. — С. 48—52.
  15. Aaron I., Vinik M. D., Dan Ziegler M. D., et al. // Circulation. — 2007. — № 115. — Р. 387—397.
  16. Acarturk Esmeray, Cayls Murat, Akpsnar Onur, et al. // Clinica Chimica Acta. — 2004. — Vol. 339. — Р. 123—128.
  17. Agewall S., Wikstrand J., Ljungman S., et al. // Am. J. Hypertens. — 1995. — Vol. 8. — Р. 337—343.
  18. American Diabetes Association; National Heart, Lung and Blood Institute; Juvenile Diabetes Foundation International; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Disease; American Heart Association. Diabetes mellitus: a major risk factor for cardiovascular disease // Circulation. — 1999. — Vol. 100. — P. 1132—1133
  19. Arguelles E, Baptista e Silva H, Weksler C. //Arq Bras Cardiol. — 1993. — № 40 (1). — Р. 9—13.
  20. Ashrafian Houman, Frenneaux Michael P., Lionel H. // Circulation. — 2007. — № 116. — Р. 434—448.
  21. Barrett Connor E. M. // Diabetes Care. — 1997. — Vol.20. — Р. 1620—1623.
  22. Bauters C., Lamblin N., Mc Fadden E. P., et al. // Cardiovasc Diabetol.- 2003. — № 2. — Р. 11—15.
  23. Bell D. S. H. // Diabetes Care. — 1995. — № 18. — Р. 708—714.
  24. Bell D. S. H. //Diabetes Care. — 2003. — № 26. — Р. 2949—2951.
  25. Cai L. // Cardiovasc Toxicol. — 2001. — № 1 (3). — Р. 181—193.
  26. Caimi G., Canino B., Serra A., et al. // Perfusion. — 2001. — № 1. — Р. 48—54.
  27. Candido R., Forbes J. M., Thomas M. C., et al. //Circ Res. — 2003. — № 92. — Р. 785—792.
  28. Chisolm G. M., Irwin K. C., Penn M. S. // Diabetes. — 1992. — № 41. — Р. 61—66.
  29. Devereux R. B., Roman M. J., Paranicas M., et al. // Circulation. — 2000. — № 101. — Р. 2271—2276.
  30. Davi G., Falco A., Patrono C. // Antioxid Redox Signal. — 2005. — Р. 7 (1—2). — Р. 256—268.
  31. DCCT: The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus // N. Engl. J. Med. — 1993. — № 329. — Р. 977—986.
  32. DCCT Reseache group. Factors in development of diabetic neuropathy // Diabetes. — 1999. — № 37. — Р. 476—483.
  33. Ehara S.,Ueda M, Naruko T., et al. // Journal of Diabetes and its Complications. — 2002. — Vol. 16. — P. 60—64.
  34. Farhagkhoee Hana, Khan Zia A., Kaur Harkiran, etal. // Pharmacology & therapeutics. — 2006. — № 2 (111).— Р. 384—399.
  35. Fang Zhi You, Prins Johannes B., Marwick Thomas H. Diabetic Cardiomyopathy: Evidence, Mechanisms, and Therapeutic Implications Endocrine Reviews. — 2004. — № 25 (4). — Р. 543—567.
  36. The FIELD study investigators // Lancet. — 2005. — № 366 (9500). — Р. 1849—1861.
  37. Galderisi Maurizio. // J. Am. Coll. Cardiol. — 2006. — № 48. — Р. 1548—1551.
  38. Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases: executive summary. The task force on diabetes and cardiovascular diseases of European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for the Study of Diabetes (EASD) // Eur. Heart J. — 2007. — Vol. 28. — P. 88—136.
  39. Jackson C. E., Solomon S. D., Gerstein H. C., et al. // Lancet. — 2009. — № 15. — Р. 543—550.
  40. Hayat S. A., Patel B, Khattar R. S., et al. // Clin. Sci. — 2004. — № 107 (6). — Р. 539—557.
  41. Hansson L., Zanchetti A., Carruthers S. G., et al. // Lancet. — 1998. — Vol. 351. — Р. 1755—1762.
  42. Hamblin M., Friedman D. B., Hill S., et al. // J. Mol. Cell. Cardiol. — 2007. — № 42 (4). — Р. 884—895.
  43. He J., Ogden L. G., Bazzano L. A., et al. //Arch. Intern. Med. — 2001. — № 161. — Р. 996—1002.
  44. Kesavulua M. M., Raoa B. Kameswara, Giria R., et al. // Diabetes research and clinical practice. — 2001. — Vol. 53, № 1. — Р. 33—39.
  45. Markuszewski L., Grycewicz T., Pietruszyсski R., et al. // Pol Merkur Lekarski. — 2006. — № 21 (121). — Р. 8—11.
  46. Matsumoto Tetsuya, Takashima Hiroyuki, O hira Naoto., et al. // Am Coll Cardiol. — 2004. — № 44. — Р. 451 — 457.
  47. McGuire D. K., Emanuelsson H., Granger C. B., et al. // Eur. Heart J. — 2000. — Vol. 21. — P. 1750—1758.
  48. Morrison A., Hokanson John E. // Vasc Health Risk Manag. — 2009. — № 5. — Р. 89—95.
  49. Nichols G. A., Hillier T. A., Erbey J. R., Brown J. B. // Diabetes Care. — 2001. — № 24. — Р. 1614—1619.
  50. Poirier P., Bogaty P., Garneau C., Marois L., Dumesnil J. G: // Diabetes Care. — 2001. — № 24. — Р. 5—10.
  51. Pyorala K., Pederson T. R., Kjekshus J., et al. // Diabetes Care. — 1997. — Vol. 20. — P. 614—662.
  52. QuyyumiA. A. // Am. J. Med. — 1998. — № 105. — Р. 32—39.
  53. Rajesh Peter. // The British Journal of Diabetes & Vascular Disease. — 2008. — Vol. 8, №. 1. — Р. 8—11.
  54. Redfield M. M., Jcobsen S. J., Burnett J. C., et al. // JAMA. — 2003. — № 289. — Р. 194—202.
  55. Rubler S., Dlugash J., Yuceoglu Y. Z., et al. // Am. J. Cardiol. — 1972. — № 30. — Р. 595—602.
  56. Rosano G. M., et al. // Amer. J. Cardiology. — 2006. — Vol. 98. — P. 14—18.
  57. Shaw J. E., Zimmet P. Z., Gries F. H., et al. E pi demio l og y o f d iab etic n eu ro p ath y / G ries F. A., Cameron E., Low P. A., et al. ed. Textbook of Diabetic Neuropathy. — 2003. — Р. 64—82.
  58. Shepherd J., Cobbe S. M, Ford I., et al. // N. Engl. J. Med. — 1995. — № 333. — Р. 1301—1307.
  59. Stamler J., Vaccaro O., Neaton J. D., et al. // Diabetes Care. — 1993. — № 16. — Р. 434—444.
  60. Taegtmeyer H., Razeghi P. // J. Am. Coll. Cardio. — 2004. — № 43. — Р. 315.
  61. Young M. E. , McNulty P., Taegtmeyer H. // Circulation. — 2002. — № 105. — Р. 1861—1870.
  62. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. // Br Med J. — 1998. — № 317. — Р. 703—13.
  63. Zimmet P. Globalization coca-colonization and the chronic disease epidemic: can the Doomsday scenario be averted? // J Intern Mad. — 2000. — № 247. — Р. 301—310.
  64. Zimmet P., Ekoe J-M, Williams, R. // International Journal of Epidemiology. — 2002. — № 31. — Р. 878.
  65. Vaur L., Gueret P., Lievre M., et al. // Diabetes Care. — 2003. — № 26. — Р. 855—860.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Стаценко М.Е., Туркина С.В., 2010

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 79562 от 27.11.2020 г.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах