Features of qualification of crimes under article 165 of the criminal code of the Russian federation


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The legislation of the Russian Federation guarantees the unity of the economic space throughout the territory of the Eurasian Economic Union, free movement of goods, services, and financial resources is carried out within this territory, and a program to support competition and free economic activity is implemented. These provisions and their legal guarantee enshrined in the Constitution of the Russian Federation, Customs code of the EAEU, the Criminal Code of the Russian Federation, which reflect the significance of economic relations in society and hence contribute to determining decisions of the legislator in establishing legal safeguards for their protection. The main purpose of the research is to study in-depth the criminal-legal characteristics of the crimes provided for by art. 165 of the criminal code of the Russian Federation and taking into account current trends in criminal policy, the need to develop recommendations and proposals for improving legislation in this area in order to more effectively apply the criminal law provision providing for liability for causing property damage without signs of theft is emphasized. In this article, the author conducted a study of the criminal law norm providing for liability for causing property damage by deception and abuse of trust, considered the qualifying circumstances of this article and proposed specific measures to tighten responsibility for this crime.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Bika Bagavdinovna Dgamalova

North-Caucasian Institute (branch) of RSUJ (RLA of the Ministry of justice of Russia)

Email: kafedra_ugolovnogoprava@mail.ru
PhD (Law), Associate Professor

Vladimir Valerievich Radchenko

North-Caucasian Institute (branch) of RSUJ (RLA of the Ministry of justice of Russia)

master student

References

  1. Бабушкина Е.А. Спорные вопросы определение предмета преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ/ Сборник ВНПК: Правовые проблемы укрепления российской государственности - 2017. - С. 23-25.
  2. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юрид. центр пресс, 2002. - 726 с.
  3. Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. - 2001. - № 1. [Электронный ресурс]: СПС «КонсультантПлюс».
  4. Елисеев С.А. Преступления против собственности: курс лекций. - Томск: Издательский Дом Томского гос. ун-та, 2018. - 192 с.
  5. Иванцов Н.В., Прыгунова Е.В. Вопросы квалификации преступлений собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием/ Марийский юридический встник. - 2017.- № 1. - С. 54-60.
  6. Логинова Н.Г. Мотивы имущественных преступлений несовершеннолетних // Вестник Томского государственного университета. - Право. - 2014. - № 1 (11). - С. 56-62.
  7. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - М.: Норма, ИНФРА М, 2012. - 393 с.
  8. Ляпунов Ю.И. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. - 2004. - № 3, 4. - С. 43-46, 29-32.
  9. Никифорова А.А. Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере внешнеэкономической деятельности/ Теория и практика реализации/ Нижегородская академия МВД РФ. - 2020. - 430 с.
  10. Толстая М.В. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ/ Вестник казанского юридического института МВД России. - 2018. - № 1. - С. 55-61.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies