Том 13, № 5 (2020)

В статье анализируются Отчет Главного Тюремного Управления Российской Империи за 1910 год аналитические обзоры, справки, материалы коллегий ФСИН России (об организации режима и надзора в следственных изоляторах и тюрьмах, о состоянии режима и надзора в ИК, ЛИУ, ЛПУ уголовно-исполнительной системы), указания Министерства юстиции Российской Федерации 2010 года. Проводится сравнительно-правовой анализ результатов деятельности Главного Тюремного Управления Российской Империи и всей Федеральной службы исполнений наказаний России за 1910 и 2010 годы, а также перспективных мероприятий на последующие годы. В результате аналитического исследования отдельных направлений деятельности пенитенциарных систем получены конкретные знания о проблемах и путях их решения в 1910 и 2010 годах.

Целью статьи является исследование особенностей кадрового состава полицейских органов и учреждений Российской империи в XVIII в., а также специфики общественного мнения и оценки деятельности полиции и полицейских служащих в указанный период времени. На основе системного историко-правового анализа дается объективная оценка деятельности полицейских органов и учреждений России XVIII в., выявляются причины сложившихся в общественном сознании негативных суждений о полиции и полицейских служащих. Автор показывает, что негативное восприятие населением деятельности полиции является следствием процесса централизации государственной власти в рамках формирования абсолютизма. Этот процесс неизбежно порождал обострение социальных противоречий и мощный социальный протест широких слоев населения, а также критику со стороны представителей дворянства.

В данной статье анализируются вопросы формирования понятия о фактических системах в праве, а также их значении в процессе правообразования и правоприменения. Исследуются предпосылки системного представления юридических фактов в рамках крупных «срезов» общественной жизни. Сделан вывод о том, что теория фактических систем является составной частью учения о юридических фактах. Развитие данной теории играет важную роль в правотворчестве, позволяя упорядочивать правовые нормы. Это, в свою очередь, позволит облегчить процесс правовой квалификации, что имеет значение для реализации нормативных установок.

Авторы в статье рассматривают, царствование Екатерины II, ее преобразования в области государства и права, как один из важнейших исторических периодов для Российской империи. В статье произведен анализ указов императрицы, а также учебных пособий большого количества историков. Целью работы стало изучение периода царствования Екатерины II и структурирование преобразований, осуществленных императрицей за время правления, выделение сильных и слабых сторон императрицы. Сравнительный анализ периода правления Екатерины II и ее супруга Петра III дает возможность проследить, как изменялась Российская империя во время царствования Екатерины Великой. Авторы разделяют преобразования Екатерины Алексеевны на реформы, осуществляемые в области государственного правления и реформы, осуществляющиеся в области права. После проведенного анализа авторы статьи проводят параллель между сильными и слабыми сторонами Екатерины Великой с помощью представления изменений, произошедших в данный период. Анализ высказываний и мнений историков и современников про Екатерину Великую дает полный образ императрицы, дополняя неизученные стороны. Авторами сделан вывод о значимости периода правления Екатерины II для истории государства и права. Время правления Екатерины Великой по праву признано одним из счастливейших времен Российской империи. Екатерина делает прорыв в области образования, вопросы права при Екатерине выделяют роль дворянства в Российской империи, вводится термин фаворитизм. Материал, представленный в работе, является продолжением серии статей авторов, направленных на восполнение исторических знаний, обогащенных новыми фактами и исследовательскими подходами.

Избирательный процесс в Российской Федерации является одной из наиболее динамично развивающихся сфер жизнедеятельности государства, что напрямую связано с важным значением института выборов для современного демократического общества. В данном контексте особое значение приобретают особенности правового статуса различных участников избирательного процесса. Учитывая активную информатизацию и цифровизацию современного российского общества и государства, существенное значение в настоящее время имеет деятельность субъектов информационных правоотношений, например, таких как средства массовой информации, которые обладают обширными полномочиями в избирательной сфере. Средства массовой информации одновременно выполняют несколько функций в российском избирательном процессе, и в настоящее время наблюдается острая необходимость всестороннего и полного регулирования организационно-правовых особенностей их деятельности. За последние десять лет электоральной практики среди всех средств массовой информации важнейшую роль в процессе проведения избирательных кампаний имеют телеканалы и телепрограммы, а последние несколько лет демонстрируется серьезное влияние интернет-ресурсов и сетевых изданий на избирательную практику. Целью написания работы является анализ участия средств массовой информации в российском избирательном процессе. Авторы приходят к выводу о том, что в настоящее время средства массовой информации выполняют целый ряд функций, имеющих особое значение для института выборов в России. Выделяются правовые пробелы, касающиеся различий в содержании понятия «средства массовой информации», которое используется в законодательстве Российской Федерации, в связи с чем формулируются авторские предложения по совершенствованию действующего избирательного законодательства.

Статья посвящена определению места наследственного фонда в системе организационно-правовых форм юридических лиц. Законодатель безапелляционно отнес наследственный фонд к некоммерческим унитарным организациям, в частности, к фонду. Проанализированные в статье признаки традиционного фонда применительно к наследственному фонду позволили сформулировать вывод, не позволяющий в полной мере отнести наследственный фонд к юридическим лицам, созданным в организационно-правовой форме фонда. Единственный обобщающий признак - отсутствие членства - не может рассматриваться в качестве достаточного основания отнесения для отнесения наследственного фонда к данной форме юридических лиц. Наследственный фонд должен занимать обособленное место в системе юридических лиц. Действующая конструкция наследственного фонда в целом допустима для унитарных организаций, в которых не возникает прав участия. Вместе с тем наследственный фонд должен быть отнесен к некоммерческим организациям.

Цель работы заключается в формировании предложений направленных на оптимизацию трудовых отношений. В результате проведенного исследования отмечается, что принципы, составляющие основу трудовых правоотношений, являются действенными регуляторами в условиях цифровизации. На основе анализа складывающегося правового регулирования и практики применения новых информационных технологий в сфере трудовых правоотношений автор выделяет ряд тенденций: активизация использования IT-технологий в реализации трудовых отношений; модернизация правового регулирования в сфере организации трудовых отношений, корпоративного управления и электронного документооборота между участниками трудовых отношений; совершенствование гарантий и механизмов защиты прав работников. Автор выделяет ряд важных элементов при формировании оптимальной модели трудовых правоотношений в российском цифровом обществе, обращая внимание на то, что недопустимо ухудшение условий труда работников при осуществлении дистанционной трудовой деятельности, важности повышения уровня безопасности труда; необходимо качественное обеспечение эффективной государственной защиты прав работников в условиях интенсивно развивающегося информационного общества и поддержка развития электронной грамотности работников, устранение препятствий и создание правильных стимулов для развития человеческого капитала; значимо формирование универсальных принципов для реализации стратегии развития трудовых отношений и осуществление согласованных действий по созданию безопасного использования IT технологий при осуществлении трудовой деятельности, а также следует усиленно осуществлять развитие концепции социального партнерства. Подчеркивается при этом важность при создании оптимальной российской модели трудовых правоотношений в цифровом обществе преобразования правовых режимов рабочего времени, охраны труда, отдыха, гарантий и компенсаций работникам.

В настоящей статье исследуются особенности использования земельных участков из состава земель лесного фонда. Сопоставлены понятия «земельный участок из состава земель лесного фонда» и «лесной участок», определена зависимость видов разрешенного использования земельных участков из состава земель лесного фонда от осуществляемых на таких участках видов использования лесов. Проведено соотношение принципа многоцелевого использования лесов и возможности осуществления различных видов разрешенного использования земельного участка несколькими лицами на одном земельном участке из состава земель лесного фонда.

Цели написания исследовательской работы. Данная научная статья имеет цели выявить признаки единичных сложных преступлений, позволяющие их отграничивать от множественных преступлений, разработать предложения по совершенствованию уголовного закона в части исследуемых вопросов. Выводы, полученные в ходе исследования. При совершении множественных преступлений каждое из деяний подлежит квалификации по отдельной статье уголовного закона (отдельной части статьи). В уголовном законе предусмотрены два основных вида множественности преступлений - совокупность преступлений и рецидив преступлений, а также несколько их подвидов. Для правильной квалификации следует отличать множественные преступления от единичных преступлений, которыми признаются общественно опасные деяния, содержащие состав одного преступления. Единичные преступления могут быть простыми и сложными. Последние имеют схожесть с множественными преступлениями. Одними из видов единичных сложных преступлений являются длящиеся и продолжаемые преступления. В уголовном законодательстве имеет место целый ряд норм, предусматривающих длящиеся и продолжаемые преступления, вместе с тем, отсутствуют законодательные определения их понятий. В работе сформулировано предложение дополнить главу 3 УК РФ нормами, содержащими определения понятий единичного преступления, длящегося и продолжаемого преступления. Также предлагается дополнить главу 10 «Назначение наказания» УК РФ нормами о том что, если лицо было осуждено за совершение длящегося или продолжаемого преступления, а затем данное лицо продолжало его совершать и после вынесения приговора, по которому оно было осуждено, но ещё не отбыло наказание, то при осуждении за длящееся или продолжаемое преступление и вынесении второго приговора суду надлежит при назначении наказания руководствоваться менее строгими уголовно-правовыми правилами о назначении наказания, чем это предусмотрено при множественных преступлений.

Цель исследования. Настоящая работа направлена на выделение и рассмотрение проблем законодательства, теории и практики, возникших в связи с введением в 2013 г. статьи 2053 Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за прохождение обучения для осуществления террористической деятельности и последующим применением данной уголовно-правовой нормы, с формированием обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства в области противодействия терроризму и соответствующей правоприменительной деятельности. Выводы. По результатам проведенного исследования автор пришел к выводам о том, что при дополнении уголовного закона указанной нормой не в полной мере были учтены требование правовой определенности уголовно-правовых запретов, а также системные связи с другими статьями главы 24 Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за преступления террористической направленности, равно как и с положениями Общей части данного Кодекса, регламентирующими предварительную преступную деятельность и соучастие в преступлении, что обусловило возникновение ряда проблем в указанной области, для разрешения которых автором сформулированы конкретные предложения и рекомендации.

В статье анализируется состав преступления, предусмотренный ст. 285 УК РФ, устанавливающей ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. Согласно статистическим данным доля таких преступлений в общей системе преступлений невелика, однако это не умаляет значимость и важность рассмотрения основных проблем квалификации подобных деяний, поскольку данное преступление охватывает наиболее важные права и законные интересы граждан, организаций и государства, а именно права, закрепленные Конституцией РФ. Особое внимание в статье автором уделяется рассмотрению квалифицирующего признака злоупотребления должностными полномочиями - тяжких последствий, критерии определения которых до настоящего времени не получили должной унификации со стороны законодателя, что создает трудности в правоприменительной деятельности. Помимо того, что злоупотребление должностными полномочиями само по себе очень серьезное преступление, тяжкие последствия, которые могут произойти при совершении таких противоправных деяний, могут увеличить вред в несколько раз. Они в свою очередь несут огромный ущерб как лицам, организациям, так и государству. Автором отмечается, что злоупотребление должностными полномочиями в целом схоже с иными преступлениями, в связи с чем в статье анализируются общие и отличительные признаки смежных составов преступлений, в частности ст.ст. 201, 286, 293 УК РФ. Делается вывод о необходимости тщательного подхода правоприменителей к анализу объективных и субъективных признаков совершаемого деяния для правильной квалификации действий (бездействия), посягающих на государственную власть или интересы государственной или муниципальной службы.

Действующее российское уголовное законодательство в настоящее время стремительно развивается, что может быть охарактеризовано двумя противоположными тенденциями. Первая тенденция напрямую связана с гуманизацией правовых предписаний: в настоящее время для преступлений, представляющих незначительную общественную опасность, вводятся новые уголовно-правовые меры воздействия. Вместе с тем, в российском уголовном законодательстве и правоприменительной практике наблюдается существенное ужесточение уголовной ответственности за совершение отдельных преступлений, например, террористической и экстремистской направленности и др. Одним из основных способов либерализации действующей российской уголовной политики выступает расширение сфер, в которых допускается применение альтернативных лишению свободы мер воздействия. Данные меры, как правило, имеют цель защиты интересов не только правонарушителя, но и в целом положительно влияют на развитие общества, так как эффективность карательных уголовно-правовых мер воздействия не всегда способствует достижению целей применения уголовного наказания. Особенно данное воздействие сомнительно в случаях, когда речь идет о преступных деяниях, которые не представляют существенной общественной опасности. В данном контексте интерес представляет развитие института условного осуждения в российском законодательстве и правоприменительной практике. Целью написания работы является выявление актуальных проблем применения условного осуждения по законодательству России. Автор приходит к выводу о наличии целого ряда правоприменительных проблем, которые влияют на эффективность применения уловного осуждения. Особое внимание уделяется проблеме рецидива при условном осуждении и вопросам уклонения от возмещения осужденным причиненного в результате совершения преступления вреда.

В статье доказывается взаимосвязь социальной среды и личности террористов, ее влияние на методы борьбы с терроризмом и преступлениями террористического характера. В результате проведенного исследования авторы предлагают многоаспектный механизм выработки действенной стратегии и тактики, состоящий из учета компонентов «террористического опыта», преступной мотивации, устоявшихся стереотипов социальной среды террористов. Авторы приходят к выводу, что совершение террористических преступлений определяется соответствующими причинами и условиями, существующими в обществе в целом и в системе отношений, возникающих непосредственно в части бытия, связанного с терроризмом. По мнению авторов, при исследовании проблемы терроризма важно учитывать наряду с мотивацией, личностью и средой террориста, способов совершения террористического преступления, криминологической детерминацией взаимосвязи социальной среды террористов и личности террористов. Авторы считают, что личность террориста и окружающую его социальную среду необходимо оценивать с точки зрения неразделимого целого, что является особенно важным при проведении анализа террористической деятельности и выработки эффективных решений в борьбе с терроризмом.

В данной статье проведено исследование в области уголовного законодательства, касающееся умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, предложены конкретные меры по совершенствованию законодательства в данной области, позволяющие добиться существенного снижения количества преступлений не только на региональном уровне, но и в целом по стране. Так же предложен конкретный комплекс предупредительных мер, которые в последующем могут быть использованы сотрудниками правоохранительных органов.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с возникновением причин и условий совершения самоубийств и доведения до самоубийства с точки зрения норм уголовного законодательства Российской Федерации. Детально анализируются статьи в Уголовном кодексе Российской Федерации, связанные с обеспечением уголовно-правовой охраны жизни человека. Иллюстрируется статистические показатели о текущем состоянии самоубийств в мире и в России. Рассматриваются проблемы квалификации текущих норм в уголовном законе и предлагаются меры, направленные на профилактику как самоубийств, так и доведения до самоубийства. В результате изучения обозначенных проблем достигнуты следующие результаты: обоснована проблема существования самоубийств путем доведения до этого состояния человека различными способами и средствами не очевидными на первый взгляд, проиллюстрированы проблемы уголовно-правовой охраны в этой сфере и предложены пути профилактики этого явления.

Введение. Автор статьи отмечает, что на данный момент положения российского законодательства, относимые к сфере обеспечения религиозной безопасности, цельной системы, которая обеспечивала бы эффективную охрану общества, не представляют, что и составляет основное проблемное поле данного исследования. Цель. Сложившаяся ситуация привела к постановке ключевой цели предлагаемого исследования, которая заключается в формулировании подхода к построению системы уголовно-правовых и криминологических средств обеспечения религиозной безопасности, основанного на авторском понимании сущности и иерархии угроз, рождающихся в религиозной сфере. Методология. Методология исследования включает в себя совокупность следующих методов: диалектического как общенаучного, а также формально-юридического, юридического моделирования и др. как частнонаучных. Диалектический метод позволил раскрыть необходимость разработки авторского подхода к построению системы уголовно-правовых и криминологических средств обеспечения религиозной безопасности, что обусловлено социально-политическими изменениями, произошедшими в российском обществе на сегодняшнем этапе его развития. Метод юридического моделирования позволил сформулировать предложения по совершенствованию российского законодательства применительно к теме данного исследования. Кроме того, в процессе сбора эмпирического материала применялся метод нестандартизированного опроса, проводимого среди сотрудников органов внутренних дел и других силовых ведомств. Результаты. Автор пришел к выводу, что для эффективного построения системы уголовно-правовых и криминологических средств обеспечения религиозной безопасности России необходимо глубокое понимание законодателями и правоприменителями сущности и иерархии угроз, имеющихся в религиозной сфере жизни общества. На сегодняшний день необходимо законодательное отнесение общественно опасных проявлений религиозных объединений деструктивной направленности к действиям религиозно-экстремистской направленности. Именно поэтому легальное представление о религиозном экстремизме требует скорейшей корректировки. Отнесение государством общественно опасных проявлений религиозных объединений деструктивной направленности к религиозному экстремизму имело бы значительный криминологический потенциал, так как, в частности, позволило бы обосновать необходимость обеспечения реализации серьезного и системного превентивного воздействия в отношении религиозных объединений деструктивной направленности. Автор отмечает, что на сегодня целый ряд религиозных правонарушений, в частности, ритуальные человеческие жертвоприношения, оставаясь вне поля государственных представлений о религиозном экстремизме, тем не менее, представляют повышенный уровень угрозы обществу и совершаются по мотивам, возникающим в религиозной сфере. Однако, такие мотивы остаются вне поля должного внимания законодателя в плане дифференциации уголовной ответственности. Заключение. Автор подчеркивает, что без понимания законодателями и правоприменителями сущности и иерархии угроз, рождающихся в религиозной сфере, построение системы уголовно-правовых и криминологических средств обеспечения религиозной безопасности России представляет собою практически неразрешимую проблему.

Цель работы: на основе анализа развития российской отрасли уголовного права, предусматривающего изучение сменяющих друг друга основных правовых источников, провести исследование генезиса уголовно-правовых способов возмещения ущерба от преступления, а также динамики отношения государства к проблеме возмещения ущерба от преступления на основе анализа российского законодательства, В результате проведенного исследования автором обоснованы следующие выводы: уголовно-правовые средства возмещения ущерба от преступления всегда присутствовали в тексте уголовного законодательства, а их модификация во многом определяла и одновременно определялась динамикой фундаментальных начал уголовно-правового регулирования. Возникнув как альтернатива мести, взыскания с виновного лица за ущерб постепенно развились в разветвленную систему мер, основанных на идее извлечения пользы от имущества преступника или его личности. По мере утверждения публичных начал отраслевого регулирования, целевое назначение таких мер и их место в системе права существенно трансформировалось: от приоритетного средства частного удовлетворения потерпевшего и комплементарного вознаграждения государства - через существование параллельной системы публичных наказаний и мер частного возмещения вреда в уголовном праве - к эксклюзивному праву государства на получение удовлетворения от преступника с допущением некоторых отступлений в пользу интересов потерпевшего. Современный этап развития уголовного права, как представляется, знаменует собой очередной виток в развитии идеи возмещения ущерба, отражающий конституционные начала равенства во взаимоотношениях личности и государства и «гуманистический поворот» уголовного закона в пользу минимизации уголовной репрессии и приоритетного удовлетворения интересов потерпевших от преступлений.

В настоящей статье представлены результаты исследования общественной опасности преступлений, совершаемых в сфере недвижимости. Проведен анализ характера и степени общественной опасности указанных преступлений. Рассмотрены критерии малозначительности деяния, с учетом общественной опасности. Обоснована необходимость выработки эффективных уголовно-правовых и криминологических мер профилактики преступлений в сфере недвижимости.

Цель исследования. Статья посвящена главным особенностям криминалистического обеспечения доказывания при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними. В статье анализируются основные элементы процесса доказывания, в частности, процесса доказывания при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними. Выводы. Процесс доказывания имеет свои особенности при расследовании преступлений совершенных несовершеннолетними. Одна из основных задач, стоящих перед следователем в процессе доказывания, при производстве данной категории уголовных дел является в установлении истины в отображении в памяти и сознании несовершеннолетнего обвиняемого, потерпевшего, свидетеля или других участников произошедшего в прошлом события преступления, следах, оставленных на предмете преступления и других вещах. Важно, чтобы в процессе сбора, проверки и оценки доказательств, следователь учитывал особенности уголовно-процессуального и криминалистического обеспечения расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних. При исследовании возраста несовершеннолетнего необходимо установить уровень его физического, интеллектуального и умственного развития. Следует изучить состояние его здоровья, перенес ли он ранее то или иное тяжелое заболевание, его психическое состояние, состояние восприятия событий, для этого необходимо собрать соответствующие документы. Следователь должен учитывать, что среди несовершеннолетних, совершивших преступление, выявляются также лица с психическими аномалиями. Ряд психических расстройств сопутствуют совершению преступления.

Статья посвящена исследованию проблемы эвтаназии и права человека на смерть в контексте международно-правовых актов. Автором также анализируются правовые позиции Европейского суда по правам человека с целью выявления подходов к определению понятия «эвтаназия» и критериев, лежащих в основе решения о допустимости или недопустимости применения эвтаназии в каждом конкретном случае. В частности, в статье рассматриваются ситуации отключения пациента от аппаратов системы искусственного жизнеобеспечения и осуществления ассистированного самоубийства посредством помощи врача или родственника. В фокусе авторского внимания находится и вопрос допустимости патентования современных устройств, нашедших приложение в сфере эвтаназии, с позиции международного права. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Одновременно автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений, и их взаимосвязанности. Новизна настоящего исследования определяется самой его целью, предметом и кругом рассматриваемых источников. В этом формате автором формулируется вывод о том, что система обеспечения прав человека, сформированная рассмотренными международными актами, возлагает на присоединившиеся страны обязательства по гарантированию «права на жизнь», что создает препятствия для как легализации процедуры эвтаназии, так и для распространения патентно-правового режима на технологии в этой области. Также автором установлено, что обязанность государства по защите права на жизнь должна соотноситься с индивидуальным правом на самоопределение, автономию.

В современном мире террористическая деятельность является одной из острейших проблем, которая мешает развитию цивилизации и представляет собой серьезный катастрофогенный фактор в человеческом обществе. Терроризм выступает одним из опаснейших преступных деяний, для которого характерна сложность прогнозирования, стремительное распространение разнообразия форм террористического поведения и угрожающие масштабы указанной противоправной деятельности. Террористические акты приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение духовных и материальных ценностей, порождают межгосударственные конфликты, провоцируют войны. В настоящее время проблема терроризма особенно актуальна ввиду обострения политических, экономических и социальных, противоречий. Можно наблюдать, как растет уровень террористических проявлений экстремистски настроенных групп, становится все более сложным характер террористической деятельности, возрастают античеловечность и изощренность террористических актов. Борьба с терроризмом в мире в целом и в российском государстве в частности становится одним из приоритетных направлений политики, став важным элементом обеспечения национальной и международной безопасности, поэтому для России проблема борьбы с терроризмом стала в последние годы достаточно актуальной и с внутриполитической, и с внешнеполитической точек зрения. В данном контексте особенно актуальным становится полноценное и всестороннее правовое регулирование механизмов противодействия терроризму с учетом сложившихся в мире и в конкретном государстве политических и правовых реалий. Целью написания исследовательской работы является анализ действующего уголовно-правового регулирования борьбы с терроризмом в России, выявление существующих проблем и определение основных путей их решения. Автор приходит к выводу о наличии целого ряда пробелов и недостатков в действующем российском уголовном законодательстве в части регламентации ответственности за совершение отдельных преступлений террористической направленности и формулирует предложения по внесению изменений в Уголовный кодекс РФ.

В статье анализируются современные технологии, позволяющие получить цифровые доказательства. Отмечаются тенденции распространенности и сложности цифровых доказательств, получения знаний позволяющих извлечь из этих устройств в процессе расследования преступлений соответствующие данные. Автор предлагает развивать в правоохранительных органах организационную культуру, которая поддерживает осознанную, оборонительную позицию против киберугроз, активно проводить киберобучение, подчеркивающие основы кибергигиены и лучшие практики в области сбора и сохранения цифровых доказательств.

Целью работы является анализ современного состояния проблемы кибербезопасности учреждений здравоохранения в условиях широкого внедрения информационно-телекоммуникационных технологий в медицинскую практику. Показано, что медицинские учреждения весьма уязвимы в отношении кибератак, которые уже стали реалиями сегодняшнего дня. Исследованы криминалистически значимые признаки преступлений, совершаемых посредством кибератак на учреждения здравоохранения; разработана прогностическая модель криминалистической характеристики соответствующих преступлений. С учетом опыта, полученного в связи с пандемией СOVID-19, высказано мнение о целесообразности разработки правовых актов, касающихся противодействия кибератакам на медицинские учреждения в особых ситуациях (в чрезвычайной ситуации, в ситуации повышенной готовности). Представлен комплекс системных, многоуровневых превентивных мер по обеспечению кибербезопасности медицинских учреждений. Обосновано, что до серьезной перестройки всей работы в сфере информационной безопасности в сфере здравоохранения и создания надежных гарантий недопустимо принятие любых правовых актов, способствующих расширению доступа к медицинским данным и потенциально создающее риск их несанкционированного использования.

В социально-экономическом развитии страны действует ряд негативных факторов, значительное место среди которых занимает преступность. Доля корыстных преступлений, в числе которых и подделка документов, неуклонно продолжает расти. Авторы статьи утверждают, что практическая деятельность по борьбе с преступностью является научно-обоснованной и должна использовать как положения правовых наук, так и достижения естественных и технических. Арсенал научно-технических средств и методов, применяемых при производстве разных исследований должен постоянно обогащаться новыми приборами и аппаратурой. Возможности криминалистического исследования документов должны постоянно расширяться. Использование компьютерной технологии в сочетании с новейшими техническими средствами и методами расширяет диапазон криминалистических исследований документов, делает этот процесс менее трудоемким, более надежным и доступным, повышая степень достоверности исследований.

Деятельность по осуществлению правосудия - это деятельность, имеющая большое политическое и социальное значение, с которой люди связывают надежду на справедливость уже несколько тысяч лет. В современном мире правосудие также имеет большое значение для государства, общества и человека, что обуславливает необходимость уголовно-правовой охраны правосудия от злоупотреблений и преступлений. Деятельность по осуществлению правосудия в нашей стране охраняется целой системой уголовно-правовых норм, предусмотренных главой 31 «Преступления против правосудия» УК РФ. Особое место в преступлениях указанной группы занимают преступления, связанные с фальсификацией доказательств. Изучение зарубежного уголовного законодательства также показало, что законодатели всех стран, как правило устанавливают уголовную ответственность за неправомерные действия с доказательствами. В настоящей работе обосновывается, что преступления, связанные с фальсификацией доказательств, необходимо рассматривать в качестве единого объекта криминалистического исследования ввиду наличия общих криминалистических признаков. В результате такого комплексного исследования возможно использование общего инструментария, выработанного наукой и практикой, в целях собирания, проверки и оценки криминалистически значимой информации. В статье сформулировано определение криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств. Предложены меры по предупреждению преступлений, связанных с фальсификацией доказательств.

В настоящее время внедрение электронных таможенных инноваций становится основным пунктом в повестке дня Евразийской экономической комиссии. В связи с этим наиболее важная задача оптимизации таможенных и административных технологий - упрощение процедуры перемещения товаров через таможню границу ЕАЭС. Таможенная администрация должна быть приведена в соответствие с международными стандартами и передовой практикой, чем способствует развитие системы электронного декларирования. Электронное декларирование представляет собой прогрессивный способ заявления сведений о товарах и транспортных средствах с помощью специальных информационных систем. Более шести лет в деятельности таможенных органов декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, в обязательном порядке осуществляется в электронной форме. Несомненным преимуществом электронного декларирования на сегодняшний день является упрощение таможенных формальностей, сокращение сроков выпуска товаров, отсутствие коррупционных рисков, поскольку взаимодействие между субъектами осуществляется заочно посредством дистанционных технологий. На основе анализа системы электронного декларирования в государствах-членах ЕАЭС, авторами формулируется ряд проблемных моментов применения указанной системы и отмечается, что решение данных проблем должно стать приоритетным направлением работы таможенных органов стран-участниц ЕАЭС, а также наднациональных органов ЕАЭС. Отмечается, что электронные таможни вряд ли способны стать универсальным решением выделенных в статье проблем, они являются спецификой российских таможенных органов, обусловленной размером территории Российской Федерации и неравномерным распределением по ней участников внешнеэкономической деятельности. Только применение современных информационно-коммуникационных технологий способно гарантировать результативное таможенное администрирование.

Борьба с преступлениями террористической направленности представляет собой ключевое направление международной и национальной политики государства. Терроризм во всех ее проявлениях и формах неоднократно признавался ключевой угрозой миру и безопасности человечества, детерминантом нарушения стабильности, и основным фактором приостанавливающим прогрессивное развитие всего человеческого сообщества. В большинстве развитых странах проблемы эффективности борьбы с терроризмом поставлены в качестве самых приоритетных направлений государственной политики. Целью проведенного нами исследования является необходимость доктринального обоснования основ уголовной ответственности и порядка применения к лицу наказания за акт международного терроризма, как нормы законодательства предусмотренной в главе 34 «Преступления против мира и безопасности человечества», а также разработка рекомендаций по правильному применению ст. 361 УК РФ в деятельности сотрудников правоохранительных органов и судов. В ст. 361 УК РФ по мнению авторов весьма спорно решены вопросы о дефиниции акта международного терроризма, а также месте и целях совершения данного преступного деяния. Возникает необходимость устранения явных законодательных недостатков, имеющихся в действующей редакции ст. 361 УК РФ, которая снижает возможность правильного и эффективного применения данной статьи. Авторами проведено исследование в законодательной конструкции состава преступления предусмотренного ст. 361 УК РФ (акт международного терроризма). Данное общеопасное действие устрашает население, создает угрозу жизни, здоровью, безопасности граждан, направлено против интересов граждан, и преследует цель причинения вреда миру и безопасности человечества. Предложены конкретные меры совершенствования законодательства и ужесточения ответственности за совершение акта международного терроризма.

Основной формой предварительного расследования является дознание, представляющее собой отправную точку при дифференциации выбора форм осуществления предварительного расследования. Свидетельством данного утверждения выступает официальная статистика количества преступлений расследования, которая осуществляется как по усложненной форме производства общего дознания, так и в упрощенной форме - сокращенное дознание. Наделение дознавателя процессуальной самостоятельностью является важным условием реализации его функций, одним из основных факторов законности, обоснованности принятых им решений, производимых процессуальных действий, в рамках уголовно-процессуального законодательства ему предоставляется возможность действовать самостоятельно, на свое усмотрение, делать обоснованные выводы и заключения. Дознаватель в рамках своей процессуальной самостоятельности может планировать независимое расследование, выбирать тактические приемы, эффективные и целесообразные методы расследования, нацеленные на полное, быстрое раскрытие и расследование преступных деяний. Основной целью данного исследования является совершенствование нормативно-правовой базы, на которой основывают свою деятельности дознаватель, разработка предложений и рекомендаций по обеспечению самостоятельности при производстве различных процессуальных мероприятий предварительного расследования.

Организованная преступность, как показывает криминологическая обстановка последних лет, занимает лидирующие позиции в преступной деятельности и представляет собой серьёзную угрозу для нормального функционирования государства и общества. Данный вид преступлений в России занимает особый уровень, ведь преступления, совершаемые организованной группой, отличаются высоким уровнем организованности и представляют собой деятельность, сплотившую значительное число людей, профессионально подготовленных и хорошо вооруженных. Организованная преступность в России отличается профессионализмом, тенденцией к консолидации, ее члены проникают в легальные сферы бизнеса, устанавливают контакты с чиновниками в различных государственных структурах, постоянно совершенствуют свои организационные формы. Основной целью данного исследования является проведение сравнительного анализа уголовно - правовых проблем таких форм соучастия, как преступное сообщество и банда, а также авторами разработаны рекомендации по совершенствованию норм уголовного законодательства статей 209 и 210 УК РФ. В статье авторами раскрыты проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 и 210 УК РФ. Исследование посвящено изучение квалифицирующих обстоятельств данных статей, а также признаков разграничивающих данные два состава преступления друг от друга. Согласно материалам практики разграничение данных составов и квалификация преступного деяния по статьям представляет трудность для сотрудников правоохранительных органов. В связи с этим, эта тема обладает актуальностью и авторами предложены конкретные меры по совершенствованию законодательства.

Рост потребностей населения планеты в материальных благах неизбежно приводит к увеличению производства по многим отраслевым направлениям, что приводит к повышению риска для жизни и здоровья человека при осуществлении им своей трудовой деятельности. Данная проблема затрагивает такие направления деятельности человека как электроэнергетика, добыча полезных ископаемых, строительство. В последнее время проблема обеспечения безопасности при осуществлении производственной деятельности, фокусирует внимание российского государства и общества. Это связано с катастрофами техногенного характера, которые приводят к серьезным последствиям, в том числе и к человеческим жертвам. Целью данной работы является проведение уголовно-правового анализа соблюдения специальных правил безопасности при осуществлении деятельности на специальных объектах, а также внесение рекомендаций по совершенствованию уголовно-правового законодательства. В целях совершенствования норм уголовно-правового законодательства, касающихся обеспечения безопасности при осуществлении деятельности на специальных объектах, предлагаем ввести некоторые коррективы в уголовное законодательство и изложить ст. 215 УК РФ в следующей редакции: Нарушение правил безопасности на объектах использования атомной энергетики: 1. Нарушение правил безопасности на объектах использования атомной энергии, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, крупный ущерб, радиоактивное заражение окружающей среды или иные тяжкие последствия. 2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Правовая государственность и развитое гражданское общество предполагают не только формулирование соответствующих идей на доктринальном и нормативном уровнях, но и их реализацию в повседневной жизни. Осуществляются эти идеи только при условии формирования в сознании граждан и их объединений необходимых и достаточных правовых знаний, система которых позволяет всем и каждому в полной мере обеспечивать и защищать свои законные права, интересы и обязанности. При их наличии гражданин не только владеет информацией об упомянутых элементах правового статуса, но и в полной мере реализует, достигает собственных правовых целей. Анализу правовых знаний как средства юридической самоохраны и посвящена данная статья. Цель исследования заключается в характеристике правовых знаний как части правовой информации, определении их структуры, содержания и значения, соотношении теоретических и практических правовых знаний в контексте проблем оценки и повышения уровня правовой грамотности россиян. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что правовые знания являются элементом механизма социально-правового взаимодействия. Они - основа юридической самопомощи, ее важное и наипервейшее средство. Автор обращает внимание, что качественные правовые знания формируются, прежде всего, в ходе правового обучения. Они могут иметь сугубо теоретический или прикладной характер, делятся на общие (базовые) и специальные (отраслевые). Главное место в системе правовых знаний отводится знанию конституционных норм и теста самой Конституции. Сделан акцент на необходимости корректировки форм правового воспитания для повышения уровня правовой грамотности россиян, их правозащитительной активности, что особенно актуально в условиях цифровизации права.

В статье рассматривается потенциал инновационных процессов к антитеррористической деятельности, зависящие от инновационной активности, взаимоотношений всех институтов политической системы, всего российского общества, условий, обеспечивающих осуществление инновационной деятельности - правовых, кадровых, организационных, информационных, финансовых.

В статье исследуется проблема определения объекта преступления против порядка несения военной службы. Предпринята попытка раскрыть значение, место и роль объекта уголовно-правовой охраны при определении объекта преступления. На основании результатов анализа действующего законодательства и мнений известных учёных, обосновывается утверждение о том, что общим объектом преступлений против военной службы является военная безопасность государства. Результатами исследования аргументируется мнимость объекта уголовно-правовой охраны некоторых норм действующего военно-уголовного законодательства, что исключает наличие объекта преступления. Происходящие изменения правового поля обеспечения военной безопасности государства вносят коррективы в количество и содержание объектов уголовно-правовой охраны воинских отношений, что вызывает необходимость установления современных критериев определения объектов преступлений против военной службы и оценки других элементов их составов.