Objective truth or legal reality as a purpose of criminal procedural knowledge
- Authors: Popov A.P.1, Popova I.A.2
-
Affiliations:
- Plekhanov Russian Economic University, Pyatigorsk branch
- Office of Public Prosecutor of Pyatigorsk city
- Issue: Vol 14, No 1 (2021)
- Pages: 150-154
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531194
- ID: 531194
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
Task: clarification of the doctrinal and legal definition of “truth”, comprehended in criminal proceedings. Revealing the institutions and norms of criminal procedure law that prevent the establishment of the truth in criminal proceedings. Methods: dialectical; formal legal; structural. Results: the tendency of criminal procedure legislation is to consolidate in it rules that do not contribute to the establishment of legal facts as they actually took place. In this regard, it is legitimate to raise the question not about the achievement of objective truth, but about the resolution of the criminal case on the merits. The indicated tendency in the future legislation should be changed.
Full Text
About the authors
Aleksey Pavlovich Popov
Plekhanov Russian Economic University, Pyatigorsk branch
Email: p.aleksey777@mail.ru
Dr.Sci(Law), Associate Professor, Professor of Criminal Law and Procedure department. Pyatigorsk, Russia
Irina Alekseevna Popova
Office of Public Prosecutor of Pyatigorsk city
Email: p.irina777@mail.ru
PhD (Law). Position: Assistant to the Prosecutor. Pyatigorsk, Russia
References
- Григорьев В.Н., Зинченко И.А., Попов А.П. Компаративистские заметки об институте следственного судьи в досудебном уголовном производстве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. № 1. С. 13-19.
- Зинченко И.А., Попова И.А. Регламентация принципа объективной истины в уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 3 (33). С.15-19.
- Зуев С.В., Сутягин К.И. Уголовный процесс: учебник. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2016. 563 с.
- Ковтун Н.Н. «Кабальная сделка» (о фактической сущности института, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ) // Уголовное судопроизводство. 2020. № 2. С. 18-24.
- Кругликов А.П. Еще раз об истине в уголовном судопроизводстве // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии: Материалы Международной научно-практической конференции. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 232-243.
- Пашин С.А. Правда и истина в суде [электронный ресурс] // Общая тетрадь. Вестник Московской школы гражданского просвещения. 2014. № 2-3 (65) / URL: http://otetrad.ru/magazine-9.html
- Попов А.П. Регламентация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процесс-уальном праве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (33). С. 7-11.
- Попов А.П., Попова И.А. Проблемы совершенствования норм о представлении предметов и документов как способе собирания доказательств в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1. С. 163-166.
- Попова И.А. Совершенствование законодательства, регламентирующего собирание доказательств в уголовном процессе Российской Федерации: актуальные направления современного этапа: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 185 с.
- Тарасов А.А. Юридическая истина - правовой инструмент или предмет спекуляций? // Юридическая истина в уголовном праве и процессе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 16-17 марта 2018 г. СПб.: ИД «Петрополис», 2018. С. 196-204.
- Федеральный закон РФ от 20.07.2020 г. № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации / URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/ 0001202007200061
Supplementary files
