Дуализм правовой природы претензионного порядка как самостоятельного вида альтернативных способов разрешения споров
- Авторы: Эмеров М.Ю.1
-
Учреждения:
- Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста)
- Выпуск: Том 16, № 1 (2023)
- Страницы: 80-83
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/569067
- ID: 569067
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
В настоящей статье автор рассматривает подходы к понятию и правовой природе претензионного порядка разрешения споров. Выделяются общие и отличительные черты, позволяющие отметить признаки, объединяющие претензионный порядок с иными альтернативными способами разрешения споров, и установить его исключительные особенности. Дополнительно автор предлагает рассмотреть претензионный порядок как конструкцию, лежащую первоначально в области материального права.
Полный текст
Об авторах
Максим Юрьевич Эмеров
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста)
Автор, ответственный за переписку.
Email: maksim.emerov@yandex.ru
аспирант кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов, Институт магистратуры и подготовки кадров высшей квалификации
Россия, МоскваСписок литературы
- Андреева, Т.К. Обязывает ли прокурора в арбитражном процессе требование об обязательном досудебном (претензионном) порядке урегулирования споров? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 4. С. 4-8.
- Воронов, А.Ф. Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе // Право в Вооружен. Силах. 2003. № 11 // URL: https://base.garant.ru/512177.
- Зейдер, Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. С. 69-82.
- Клеандров, М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. С. 367.
- Досудебное урегулирование и альтернативное разрешение экономических споров: соотношение правовых категорий (Медникова М.Е.) ("Юрист", 2006, N 9) // URL: https://cloud.consultant.ru/cloud/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=13896#Nout4STkfGPXYl4n (дата обращения: 05.01.2023).
- Нехороших, А.М. Претензионный порядок как элемент гражданской процессуальной формы // Ученые записки Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2007. № 1-2 (3-4). С. 152-154.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // РГ. 2021. № 144.
Дополнительные файлы
