Пробелы в российском законодательстве

Обозначаются обязанности полиции Российской империи «по охране народного здравия», включающие меры по обеспечению чистоты мест общественного пользования, источников воды, предотвращению эпидемий, прилипших болезней. Раскрывается содержание надзора за соблюдением установленных санитарных правил, побуждение лиц, которые нарушают такие правила, к прекращению противоправной деятельности. Обращено внимание на особое правило, согласно которому полиция, усмотрев отсутствие должной реакции на исполнение санитарных правил со стороны уполномоченных на это должностных лиц, учреждений, обязана сообщить об этом соответствующему начальству, в целях достижения надлежащего начальственного воздействия. Рассматривается деятельность полиции по пресечению незаконной торговли ядовитыми, сильно действующими лекарственными средствами при отсутствии специальных лицензий. Исключалось незаконное устройство кладбищ, а при погребении умерших тела перевозились, предавались земле на основе обязательных постановлений (правил). Определенное внимание уделено ограждению общественной нравственности, прежде всего, относительно непотребства и работы притонов разврата. Кратко приводятся положения отдельных международных правовых актов, подписанных Российской империей и сыгравших определенную роль в предупреждении полицией вредного воздействия на здоровье населения и ее общественную нравственность.

В настоящей статье автором проведена попытка включить в юридический дискурс некоторые идеи и положения представителей неошумпетерианского направления политэкономической мысли. Кроме того, дан краткий историко-правовой анализ промышленных революций, послуживший материальной основой для обоснования синергии экономической и правовой мысли в части исследования проблемы влияния технологических революций на общественную жизнь. По итогам проведенного исследования автор приходит к выводу, что представители неошумпетерианского направления отдают должное внимание правовому регулированию экономики, в особенности, на этапе перехода к новому технологическому укладу, вследствие чего положения указанной научной школы могут применяться в дальнейшем для прогнозирования и обоснования перспективных направлений развития государственно-правовой сферы общества.

Цель исследования. В статье рассматривается концепция понимания административного ареста как вида судебного административного наказания сквозь призму исторического опыта национальной модели публичного принуждения. Целью исследования является анализ развития законодательства об административной ответственности применительно к административному аресту в ретроспективе для выявления критериев отнесения административного ареста к судебным административным наказаниям и перспектив дальнейшего применения данного вида наказания.

Выводы. В результате исследования авторы приходят к выводу, что аксиоматичность современного восприятия административного ареста как судебного административного наказания опирается на длительный и закономерный путь развития законодательства об административной ответственности и поиска законодателем оптимальной модели публичного принуждения. Авторами отмечается, что в основе отнесения административного ареста к судебным административным наказаниям лежит критерий ограничения личных конституционных прав лица, подвергнутого административному наказанию. Несмотря на имеющуюся в научной среде дискуссию относительно целесообразности сохранения в системе административных наказаний административного ареста, авторами подчеркивается объективная потребность правовой системы в таком виде административного наказания для эффективной реализации административно-охранительной функции государства при условии сохранения исключительного характера его назначения.

Автором в статье проведен анализ положений Закона о проведении эксперимента для разработки и внедрения технологии искусственного интеллекта (ИИ) в г. Москве и развивающего его Постановления Правительства «Об утверждении Положения о реализации в городе Москве экспериментального правового режима в сфере применения технологий искусственного интеллекта». Целью работы является теоретическое и практическое осмысления различных аспектов внедрения ИИ, как они закрепляются на уровне релевантных нормативно-правовых актов. Сформулированная цель предполагает в рамках исследования решение такой задачи, как выявление особенностей предлагаемого экспериментального правового регулирования. Результатом работы является вывод о том, что ряд закрепляемых рассматриваемыми актами положений (например, изменения в регулировании персональных данных и др.) объективно обусловлены переходом от экономики знаний к экономике данных. С другой стороны, при имеющихся недостатках текущего регулирования выявлено, что польза, даваемая ИИ, на сегодня существенно нивелируется имеющимися у граждан опасениями и предубеждениями, с которыми требуется, вероятно, работать отдельно при внедрении различных инициатив в сфере ИИ.

Настоящее исследование посвящено вопросу определения понятия страхового возмещения по договорам обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – ОСАГО) в системе смежных понятий ОСАГО с использованием формально-юридического метода исследования. В статье рассматриваются различные подходы страховых организаций к понятию страхового возмещения в контексте правоотношений в сфере ОСАГО, а также исследуются практические проблемы, с которыми сталкиваются как сами профессиональные участники рынка страховых услуг – страховщики, так и обращающиеся к ним лица, чье имущество, в частности, транспортные средства, пострадало в результате причинения вреда со стороны виновников дорожно-транспортных происшествий. В работе анализируются как нормативные правовые акты в сфере ОСАГО, так и практика осуществления обязательств по договорам ОСАГО страховыми организациями в части применения и толкования понятия «страховое возмещение» и смежных с ними понятий: «страховые выплаты», «организация ремонта транспортных средств», «страховые суммы» и др. В завершение работы делается вывод о необходимости легального закрепления определения понятия страхового возмещения, включение в содержание данного понятия организацию или оплату ремонта в пределах страховой суммы, а также обосновывается необходимость увеличения сроков страхового возмещения в форме ремонта по договорам ОСАГО с тридцати до сорока пяти суток.

В данной статье осуществляется анализ преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в контексте уголовного законодательства РФ. Рассматриваются различные категории таких преступлений в зависимости от степени их общественной опасности. Особое внимание уделяется уголовно-правовой оценке деяний и предложениям по совершенствованию нормативной базы для защиты общественного здоровья и обеспечения правопорядка. Статья подчеркивает важность постоянного анализа и адаптации правовой системы к изменяющимся условиям, а также обсуждает стратегии противодействия нелегальному распространению наркотических веществ.

Статья посвящена уголовно-правовым вопросам ответственности за терроризм как вид организованной преступности по Уголовному кодексу Российской Федерации.

Проанализированы положения уголовного законодательства в части, относящейся к уголовно-наказуемым деяниям, составляющим террористическую деятельность. Выделены признаки соответствующих составу преступлений позволяющие отнести предусмотренные статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации составы к категории составов организованной преступной деятельности. Указаны фактические обстоятельства, позволяющие в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации доказать конкретные признаки, свидетельствующие о наличии признака организованности преступления. Приведены положения соответствующих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Сформулирована позиция авторов по перечню статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, относящихся к террористической деятельности. Выделены признаки уголовно-правовой характеристики, позволяющие отнести конкретные статьи из названнного перечня к сфере организованной преступности.

Отмечено, что в ряде статей, предусматривающих уголовную ответственность за террористическую деятельность их организованный характер указан в качестве квалифицирующих или особо квалифицирующих признаков соответствующих составов преступлений, а в других статьях признаки организованности являются конститутивными, то есть являются признаками основного состава преступления.

Сделан ряд выводов относительно состояния уголовно-правового обеспечения защищенности сферы общественных отношений от террористической угрозы, в особенности, узрозы организованного характера. Отмечен постоянно развивающийся характер организованного терроризма, так и организованной преступности.

Сформированы предложения, направленные на совершенствование положений Уголовного кодекса Российской Федерации в рассматриваемой области общественных отношений.

Работа ориентирована на законодателя и правоприменителей в сфере уголовного судопроизводства, студентов, аспитрантов и преподавателей юридических вузов, изучающих курсы уголовного права, криминологии, государственного управления в сфере безопасности.

Цель исследования. В статье рассматривается проблема прогнозирования развития права на обжалование в уголовном процессе. Произведен сравнительно-правовой анализ норм права на обжалование Устава уголовного судопроизводства 1864 года и современного Уголовно-процессуального кодекса РФ. Достигнутые результаты. В статье исследована процедура осуществления права на обжалование в досудебных стадиях уголовного судопроизводства и даны рекомендации по устранению существующих противоречий.

В статье исследуются теоретико-прикладные проблемы уголовной ответственности за преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ) с акцентом на особенности доктринальной интерпретации и нормативной регламентации. Научное осмысление заявленной проблемы преследовало цель расширения уже достигнутых уголовно-правовой мыслью обширных фундаментальных знаний о сущностных особенностях элементов его состава. В рамках поставленных задач исследования путем системного, функционального и логико-юридического анализа выявлена системная взаимосвязь преднамеренного банкротства в его противоречии и единстве с категориями банкротного законодательства.

Обосновывается вывод о том, что предусмотренные в ст. 196 УК РФ общественно опасное деяние представляет собой преступление, осуществляемое с целью незаконного получения выгод в виде итоговой ликвидации организации, или избегания ответственности за неуплату задолженности.