Некоторые особенности личности преступника в сфере оборота недвижимости

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлены результаты сравнительно-правового исследования личностных характеристик лиц, совершивших преступления в сфере оборота недвижимости и лиц, совершивших преступления общеуголовной направленности, в сфере экономической деятельности и против государственной власти и интересов государственной службы, что позволило выявить существенные их различия. Интересным является тот факт, что личностные характеристики обозначенных преступников имеют различия не только в уровне воспитания, образования, интеллекта, должностного положения, но разнится и преступная мотивация совершения преступлений. В ходе исследования приведены личностные характеристики обозначенных групп преступников в сравнении и представлен анализ, результаты которого могут быть полезны для прогнозирования дальнейшего поведения лиц, склонных к совершению преступлений, и применения мер индивидуальной профилактики к лицам, совершившим преступления.

Цель исследования: провести сравнительно-правовой анализ лиц, совершивших преступления в сфере оборота недвижимости и лиц, совершивших преступления общеуголовной направленности, в сфере экономической деятельности и против государственной власти и интересов государственной службы.

Методологической основой работы являются сравнительно-правовой подход, который позволил провести сравнительный анализ социально-криминологических характеристик лиц, совершивших преступления общеуголовной направленности и лиц, совершивших преступления в сфере оборота недвижимости, аналитический метод, с помощью которого исследованы сравниваемые характеристики личности и выделены отличительные особенности, статический метод, предоставивший возможность исследовать статистические показатели: сопоставить возраст преступников, гендерное соотношение, социальное положение и т.д., методы синтеза и экстраполяции, позволившие сопоставить особенности личности и др.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Татьяна Владимировна Квасникова

Дальневосточный федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: kvasnikova.tv@dvfu.ru

канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии

Россия, Владивосток

Список литературы

  1. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2001. 246 с.
  2. Арнеклев Б. Дж., Элис Л., Медликотт С. Тестирование родов! Теория преступления: сравнение фактов, неблагоразумное поведение и отношение; индикатор «низкого самоконтроля». Обзор западной криминологии, 7 (3), 2006. С. 41-55 // https://www.researchgate.net/publication/288104829_ (дата обращения 16.04.2021).
  3. Алалехто Т. Экономические преступления: имеет ли значение личность? Международный журнал по терапии правонарушителей и сравнительной криминологии, 47 (3), 2003. С. 1-22 // https://www.researchgate.net/publication/10705977_ (дата обращения 16.04.2021).
  4. Брайтман Х. Современные белые воротнички преступления: правовые, следственные и теоретические перспективы. Нью-Йорк: Рутледж, 2009 г. // https://www.routledge.com/ (дата обращения 16.04.2021).
  5. Вайсбурд Д. Преступления среднего класса: правонарушители в федеральных судах. Издательство Йельского университета. 1991 г.
  6. Готтфредсон М., Хирши Т. Общая теория преступности. Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 1990 // https://archive.org/details/generaltheoryofc00gott (дата обращения 16.04.2021).
  7. Дигман Дж. М. Структура личности: возникновение пятифакторной модели. Ежегодное обозрение психологии, 41, 1990. 417-440 // https://www.scirp.org/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1045183 (дата обращения 16.04.2021).
  8. Коста П.Т. и Маккрей Р.Р. Исследование личности. Одесса: Психология оценочных ресурсов, 1985 // https://www.researchgate.net/publication/285086638_ (дата обращения 16.04.2021).
  9. Коста П.Т. и Маккрей Р.Р. NEO PL-R профессиональное руководство. Одесса: ресурсы психологической оценки. 1992 г. // https://www.researchgate.net/publication/240133762_ (дата обращения 16.04.2021).
  10. Маккрей Р.Р. и Коста П.Т. Профессиональное руководство по исследованию личности: пять факторов. Лутц: ПАР. 2010 // https://www.researchgate.net/publication/7834763_ (дата обращения 16.04.2021).
  11. Маккрей Р.Р. и Коста П.Т. Профессиональное руководство по исследованию личности: пять факторов. Лутц: ПАР. 2010 // https://www.researchgate.net/publication/7834763_ (дата обращения 16.04.2021).
  12. Пинкевич Т. В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: дис. … д-ра юрид. наук / Пинкевич Т. В. – Москва, 2002. 414 с.
  13. Рид Г., Йегер П. Организация, правонарушения и неоклассическая криминология: бросая вызов достижению общей теории преступности. Криминология, 34, 1996. С. 357-382 // https://elibrary.ru/item.asp?id=8589861 (дата обращения 16.04.2021).
  14. Симпсон С., Пикеро Н. Низкий самоконтроль, организационная теория и корпоративная преступность. Обзор закона и общества, 36 (3), 2002. С. 509-548.
  15. Статистика и аналитика МВД РФ [Электронный ресурс] / URL: http://10.5.16/csi/ ЦСИ «ГИАЦ МВД России» (дата обращения 05.08.2022).
  16. Судья Т.А., Хеллер Д. и Маунт М.К. Пятифакторная модель личности и удовлетворенности работой: метаанализ. Журнал прикладной психологии, 87 (3), 2002. С. 520-541 // https://www.researchgate.net/publication/11284305_(дата обращения 16.04.2021).
  17. Уиллер С. Белые воротнички преступления и преступники. Серия стипендий факультета. Документ 4727, 1988 г. // https://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/4127/ (дата обращения 15.04.2021).
  18. Уиллер С., Вайсбурд Д., Уоринг Э. и Боде Н. Преступления и преступники. Обзор американского уголовного права, 25, 1998. С. 331-357.
  19. Уимет М., Ле Блан М. Жизненные события в продолжении взрослой преступной карьеры. Преступное поведение и психическое здоровье, 6 (1), 1996. С. 75-97.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML