О некоторых особенностях ответственности за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье анализируются вопросы ответственности за террористический акт (ст.205 УК РФ) и заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.207 УК РФ). Рассматриваются вопросы квалификации этих преступлений, обращается особое внимание на их разграничение между собой и другими смежными деяниями.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валерий Борисович Боровиков

Московский университет МВД России имени В.Я.Кикотя

Email: borovikov.tigrolev7@mail.ru
канд. юрид. наук, доцент. Должность: профессор. Подразделение: кафедра уголовного права

Виктория Валерьевна Боровикова

Московский университет МВД России имени В.Я.Кикотя

Email: vbor1976@yandex.ru
канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Подразделение: кафедра уголовного права.

Список литературы

  1. Миркин Я. Терроризм: от сытных до голодных // Р.Г. 2016.28 марта.
  2. Воронцов С. Подземный ужас Москвы // Мир криминала. 2006. № 10.
  3. Чуриков А. Стреляли по всем подряд // Р.Г. 2015. 22 июня.
  4. Шестаков Е. Школа для Брейвиков // Р.Г. 2016. 29 апреля.
  5. Макарычев М. Месть психопата // Р.Г. 2018. 2 июля.
  6. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам/Сост. А.Г.Хлебушкин.- 3 изд. -М.: Проспект, 2019.
  7. Радзиховский Л. Хомо троллинг? // Р.Г. 2019. 12 февраля.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах