ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В данной статье анализируются общий и специальные виды мошенничества, рассмотрен вопрос о наличии пробелов, содержащихся в признаках элементов состава преступного деяния. В результате исследования авторами делается вывод о необходимости приведения ныне действующего УК РФ в соответствие: устранить и переработать содержащиеся в нем пробелы и противоречия.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Артур Борисович Денисов

МКА «ЛЕКС»

Email: denisov0903@gmail.com
Должность: юрист.

Кристина Сергеевна Хаперская

МКА «ЛЕКС»

Email: kxapyorskaya@mail.ru
Должность: юрист.

Список литературы

  1. Вольдимарова Н.Г., Восканян Р.О. Уголовно-правовые средства противодействия экономическим угрозам в сфере кредитования // Право и образование. 2018. № 8. С. 102-107.
  2. Буз С.И. Особенности развития уголовного законодательства об ответственности за мошенничество и формирования понятия обмана как способа его совершения в дореволюционной России // Вестник КРУ МВД России. 2016. №3. С. 43.
  3. Клепицкий И.А. Мошенничество: проблемы юридической техники и квалификации // Уголовное право. 2015. №5. С. 78.
  4. Восканян Р.О. Финансовая грамотность как условие формирования финансовой культуры // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1. С. 86-88.
  5. Мирончик А.С., Боровков А.А. Неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2017. №3. С. 45.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах