ПРОБЕЛЬНОСТЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ В АПЕЛЛЯЦИОННЫХ СУДАХ
- Авторы: Коршунов Ю.А.1
-
Учреждения:
- Адвокатская палата г. Москвы
- Выпуск: Том 13, № 2 (2020)
- Страницы: 184-187
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/530795
- ID: 530795
Цитировать
Аннотация
В статье рассматривается проблема доступа к правосудию в апелляционных судах. Эта проблема возникает из-за большой территориальной площади судебных апелляционных округов. Она может быть решена путем применения видеоконференцсвязи, а также при организации работы апелляционных судов на основе постоянных судебных присутствий и выездных сессий. Две первые формы решения проблемы закреплены законодательно, а надлежащего законодательного закрепления организации работы на основе выездных сессий не имеется, что свидетельствует о пробельности российского законодательства в этой части. Автор обратился к советскому опыту организации работы судов на основе выездных сессий. Им делается вывод о том, что подобная форма организации работы наиболее эффективно решает проблему доступа к правосудию, приближает правосудие к населению, повышает авторитет судебной власти и реализует воспитательную функцию суда.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Юрий Алексеевич. Коршунов
Адвокатская палата г. Москвы
Email: yurkorsh@gmail.com
Должность: адвокат.
Список литературы
- Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ (ред. от 18 июля 2019 г.) «Об арбитражных судах в Российской Федерации». ст.33.11 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 2 февраля 2020 г.).
- Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 № 1-ФКЗ (ред. от 1 сентября 2019 г.) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». ч.3 ст.23.9 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 2 февраля 2020 г.).
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. п.5 ч.1 ст.135 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 2 февраля 2020 г.).
- Новгородская судная грамота, ред.1447 г. [Электронный ресурс] https://lawbook.online/gosudarstva-prava/novgorodskaya-sudnaya-gramota-28603. html (дата обращения: 2 февраля 2020 г.).
- Астахов А.В. Выездные сессии судебных учреждений округа Омской судебной палаты в 1899-1917 гг.: практика правоприменения // Омский научный вестник. - 2007. - № 4(58). - С. 19-22.
- Бозров В.М. Выездные процессы? Я - против! // Российская юстиция. - 1997. - № 5. - С. 41.
- Гравина А.А. Приближение судов к населению: обеспечение доступности правосудия / Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы. Монография // Коллектив авторов, отв. ред. Кашепов В.П. ИЗиСП. М.: - 2016. - С.75.
- Добровольская Т.Н. Выездная сессия суда // Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия. 1969-1978. [Электронный ресурс] https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/76599 (дата обращения: 2 февраля 2020 г.).
- Кашепов В.П. Вопросы совершенствования уголовно-процессуального законодательства и судоустройства / Проблемы развития процессуального права России. Монография // Коллектив авторов, отв. ред. Жуйков В.М. ИЗиСП. М.: - 2016. - С. 102.
- Коршунов Ю.А. Проблемы организационно-правовых основ апелляционных судов общей юрисдикции // Юридическая наука. - 2019. - № 7. - С. 64-70.
- Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников М.В. Уголовно-превентивная политика как элемент уголовной политики современной России // Юридическая наука: история и современность. - 2016. - № 8. - С. 70-97.
- Хабибулина Г.Р. Зарубежный опыт федерализма / Организация судебной власти в США (на примере штатов Мичиган, Род-Айленд и Теннеси) // Казанский федералист. - 2002. - № 3.
- Ширинский С. О выездных судебных заседаниях // Российская юстиция. - 1996. - №4. - С.41
- Выездное заседание суда. Процессуальная необходимость или «много шума из ничего»? [Электронный ресурс] https://www.zakonia.ru/ news/vyezdnoe-zasedanie-suda-protsessualnaja-neobkhodimost-ili-mnogo-shuma-iz-nichego (дата обращения: 2 февраля 2020 г.).
- Выступление Бекназарова Б.А. (председателя Верховного Суда РК в 2011-2013 гг., председателя Высшего судебного совета при Президенте РК в 2013-2014 гг.) на Международной конференции РК «20 лет Конституции: институты правового государства и законотворческий процесс» [Электронный ресурс] http://inform.kz:8080/arb/article/2766789 (дата обращения: 2 февраля 2020 г.).
- Европейская теория и практика выездных судебных заседаний по уголовным делам [Электронный ресурс] http://ukhistory.ru/books/item/ f00/s00/z0000001/ st012.shtml (дата обращения: 2 февраля 2020 г.).
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)