Правовое регулирование статуса эксперта в уголовном процессе в Российской Федерации


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Авторы в статье рассматривают вопрос привлечения эксперта в качестве участника уголовного процесса на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства. Привлечение эксперта в качестве участника уголовного процесса не обязательно для каждой стадии рассмотрения дела, однако зачастую играет ключевую роль, при рассмотрении спорных вопросов и позволяет внести истину в уголовное дело. Такой взгляд на участие эксперта в расследуемом уголовном деле прежде всего отражает значимость проведения экспертиз как на стадии предварительного расследования так и в ходе судебного разбирательства. Зачастую, исследуя выводы, данные в заключении эксперта, можно установить отношение лица к совершенному преступлению, даже если других доказательств по уголовному делу нет. Так, при привлечении эксперта в уголовный процесс существует процессуальная процедура такого привлечения, а также форма оформления результатов полученных от эксперта, которая представляет собой «заключение эксперта». При составлении самого заключения эксперта также имеются свои правила и особенности, которые регламентируются методиками производства исследования, характерными для каждого силового ведомства, ведущего деятельность по направлению предварительного расследования и дознания по уголовным делам. Что и подлежит рассмотрению в материалах статьи. Также стоит выяснить, кого можно привлечь в качестве эксперта, какие документы должны подтверждать статус эксперта и в каких подразделениях производится организация деятельности экспертных служб. Целью работы выступает изучение вопроса правового характера, связанного с привлечением эксперта в процесс уголовного судопроизводства, с возможностью дальнейшего использования полученных данных при вынесении окончательного решения по уголовному делу. В качестве задач для достижения поставленной цели выступают: - изучение понятия «эксперт», для установления пределов участия в уголовном процессе; - изучение норм уголовно-процессуального права, регламентирующих привлечение в качестве участника уголовного процесса эксперта; - рассмотрение вопросов, входящих в компетенцию эксперта и оформления результатов привлечения эксперта в уголовное судопроизводство.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Лилия Юрьевна Таова

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: ltaova@mvd.ru
канд. юрид. наук, доцент кафедры специальных дисциплин, полковник полиции Нальчик, КБР, Россия

Зухра Хусейновна Толгурова

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

канд. экон. наук, доцент кафедры специальных дисциплин Нальчик, КБР, Россия

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4921.
  4. Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.06.2019) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалисти-ческих подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации") (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931) [Электронный ресурс]. СПС Консультант плюс.
  5. Комисарова Я.В. Дискуссионные аспекты регулирования экспертной деятельности на современном этапе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2012. С.14.
  6. Лазарева Т.С. Особенности правового статуса лиц, обладающих специальными знаниями в уголовном процессе. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. 2-2 (41). С. 139.
  7. Лукошкина С.В. К вопросу о правовом статусе специалиста в Российском уголовном судопроизодстве. Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019.
  8. Сергеева О.С. К вопросу о разграничении функций эксперта и специалиста в уголовном процессе. Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016.
  9. Трещева Е.А. Правовое регулирования статуса эксперта в судебном процессе (уголовном, гражданском и арбитражном процессах). Самара. 2013 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-statusa-eksperta-v-sudebnom-protsesse-v-ugolovnom-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsessah/ viewer.
  10. Черногор Н.Н., Золоило М.В. Экспертиза в правотворчестве: проблемы правового регулирования и вопросы его совершенствования. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. С. 100.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах