Правовое регулирование статуса эксперта в уголовном процессе в Российской Федерации
- Авторы: Таова Л.Ю.1, Толгурова З.Х.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
- Выпуск: Том 13, № 6 (2020)
- Страницы: 156-159
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/530867
- ID: 530867
Цитировать
Аннотация
Авторы в статье рассматривают вопрос привлечения эксперта в качестве участника уголовного процесса на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства. Привлечение эксперта в качестве участника уголовного процесса не обязательно для каждой стадии рассмотрения дела, однако зачастую играет ключевую роль, при рассмотрении спорных вопросов и позволяет внести истину в уголовное дело. Такой взгляд на участие эксперта в расследуемом уголовном деле прежде всего отражает значимость проведения экспертиз как на стадии предварительного расследования так и в ходе судебного разбирательства. Зачастую, исследуя выводы, данные в заключении эксперта, можно установить отношение лица к совершенному преступлению, даже если других доказательств по уголовному делу нет. Так, при привлечении эксперта в уголовный процесс существует процессуальная процедура такого привлечения, а также форма оформления результатов полученных от эксперта, которая представляет собой «заключение эксперта». При составлении самого заключения эксперта также имеются свои правила и особенности, которые регламентируются методиками производства исследования, характерными для каждого силового ведомства, ведущего деятельность по направлению предварительного расследования и дознания по уголовным делам. Что и подлежит рассмотрению в материалах статьи. Также стоит выяснить, кого можно привлечь в качестве эксперта, какие документы должны подтверждать статус эксперта и в каких подразделениях производится организация деятельности экспертных служб. Целью работы выступает изучение вопроса правового характера, связанного с привлечением эксперта в процесс уголовного судопроизводства, с возможностью дальнейшего использования полученных данных при вынесении окончательного решения по уголовному делу. В качестве задач для достижения поставленной цели выступают: - изучение понятия «эксперт», для установления пределов участия в уголовном процессе; - изучение норм уголовно-процессуального права, регламентирующих привлечение в качестве участника уголовного процесса эксперта; - рассмотрение вопросов, входящих в компетенцию эксперта и оформления результатов привлечения эксперта в уголовное судопроизводство.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Лилия Юрьевна Таова
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Email: ltaova@mvd.ru
канд. юрид. наук, доцент кафедры специальных дисциплин, полковник полиции Нальчик, КБР, Россия
Зухра Хусейновна Толгурова
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД Россииканд. экон. наук, доцент кафедры специальных дисциплин Нальчик, КБР, Россия
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4921.
- Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.06.2019) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалисти-ческих подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации") (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931) [Электронный ресурс]. СПС Консультант плюс.
- Комисарова Я.В. Дискуссионные аспекты регулирования экспертной деятельности на современном этапе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2012. С.14.
- Лазарева Т.С. Особенности правового статуса лиц, обладающих специальными знаниями в уголовном процессе. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. 2-2 (41). С. 139.
- Лукошкина С.В. К вопросу о правовом статусе специалиста в Российском уголовном судопроизодстве. Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019.
- Сергеева О.С. К вопросу о разграничении функций эксперта и специалиста в уголовном процессе. Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016.
- Трещева Е.А. Правовое регулирования статуса эксперта в судебном процессе (уголовном, гражданском и арбитражном процессах). Самара. 2013 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-statusa-eksperta-v-sudebnom-protsesse-v-ugolovnom-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsessah/ viewer.
- Черногор Н.Н., Золоило М.В. Экспертиза в правотворчестве: проблемы правового регулирования и вопросы его совершенствования. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. С. 100.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)