Юридическая самопомощь как элемент правовой самозащиты
- Авторы: Уздимаева Н.И.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
- Выпуск: Том 13, № 7 (2020)
- Страницы: 21-25
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531006
- ID: 531006
Цитировать
Аннотация
Для обеспечения и реализации прав, свобод и законных интересов личности государство не только определяет их набор, содержание и механизм осуществления, но и гарантирует охрану и защиту. Право на защиту является важнейшим условием эффективной правореализации. Правовые охрана и защита осуществляются как самим государством, так и различными институтами гражданского общества. Некоторые охранительные возможности предоставлены и самой личности. Они легализуются как самозащита. Начальным проявлением самозащиты является юридическая самопомощь. Цель исследования заключается в соотнесении юридической самопощи и самозащиты, определении ее восстановительной и охранительной сторон, возможностей использования для обеспечения законных интересов личности в современном обществе. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что правовая самопомощь является отправным элементом самозащиты, доступна каждому, однако, используется не в полной мере. Известны легализованные и нелегализованные механизмы самопомощи. Фактически самопомощь начинается уже в момент правосоциализации. Легализованная самопомощь выражается как дозволенное самоуправство. Конструкция самозащиты по сути включает в себя самопомощь, но нормативно закреплена только как мера реакции индивида на факт правонарушения. Целесообразны изменения законодательства, позволяющие расширить конструкцию самозащиты. Необходимо учитывать ее превентивный потенциал.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Наталья Ивановна Уздимаева
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
Email: nyzdimaeva@mail.ru
канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Саранск, Россия
Список литературы
- Винавер А.М. На грани уголовной и гражданской неправды // Антология уральской цивилистики. 1925-1928: сб. статей. М., 2001. С. 69-96.
- Германское гражданское уложение: с предисл. В. Бергмана. 3-е изд. М., 2008. 896 с.
- Гришин П.А. Самозащита и дозволение самоуправства: отдельные материальные и процессуальные аспекты // Вестник ВГУ. Сер. Право. 2017. № 1. С. 70-77.
- Захарова Г.С. Исторический аспект понятия самозащиты // Вестник СевКавГТИ. 2014. Вып. 19. С. 111-114.
- Менгер А. Гражданское право и неимущие классы населения / пер. Я.А. Лурье. СПб., 1906. 229 с.
- Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М., 1998. 255 с.
- Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. 636 с.
- Южанин Н.В. Ретенционное владение // Общество и право. 2019. № 3. С. 164-167.
- Южанин Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Юрист. 2015. № 19. С. 17-22.
- Южанин Н.В. Самопомощь в гражданском праве: ретроспектива и современность // Вестник НГУ. Сер. Право. 2015. Т. 11. Вып. 4. С. 30-35.
- Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-60148/2019 от 24 января 2020 г. [Электронный ресурс] // sudact.ru/arbitral/doc/xcWhQ8-veh9UR/ (дата обращения: 06.12.2020).
- Решение Арбитражного суда Приморского края от 06 марта 2020 г. по делу № А51-10203/2019 [Электронный ресурс] //sudact.ru/arbitral/doc/cIH7AvC2Pd5l/ (дата обращения: 06.12.2020).
- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февр. 2020 г. по делу № А33-16210/2019 [Электронный ресурс] //sudact.ru/arbitral/ doc/qVEFuje8G6X/ (дата обращения: 06.12.2020).
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)