Концепция валидации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы

Цель исследования. В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с проведением валидации методических положений судебно-почерковедческой экспертизы. Целью исследования является установление современного состояния нормативно-правовой базы валидации в судебно-экспертной деятельности, определение собственного понятийного аппарата для валидации методической базы судебно-почерковедческой экспертизы. Разработка основных понятий процесса валидации для уяснения специфики данного процесса, разграничения от других схожих понятий и дальнейшей работы в направлении разработки технологии валидации. Выводы. В результате проведенного исследования был сделан вывод, что валидация является инновационным понятием в сфере судебно-экспертной деятельности на территории РФ, на сегодняшний день не имеется нормативно-правового регулятора для валидации методических основ уже действующих судебно-экспертных методик, в том числе и для судебно-почерковедческой экспертизы. Однако, исходя из истории методов, положенных в основу, специфики самой методики, современных подходов к определению «качества» экспертного заключения, на пике актуальности вопросов о стандартизации, унификации, сертификации судебно-экспертной деятельности, валидация методической базы судебно-почерковедческой экспертизы представляется необходимым условием для эффективной судебно-экспертной деятельности. Предпринятые попытки в направлении систематизации методик судебной почерковедческой экспертизы, на уровне различных ведомств, не привели к должному результату. В статье предложены авторские категории валидации методических основ проведения судебно-почерковедческой экспертизы: определение, позволяющее раскрыть специфику данного феномена и отличить от схожих понятий, обозначить круг возможных субъектов, определить, что является объектами.

методические основы судебно-почерковедческой экспертизы, валидация, стандартизация, унификация, квалификация, судебно-экспертная деятельность