Заключение под стражу и домашний арест: теоретико-правовой анализ применения

В статье представлены результаты сравнительно-правового анализа применения мер пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста. Обе эти меры представляют собой формы изоляции от общества подозреваемых, обвиняемых, подсудимых в уголовном процессе. Так, заключение под стражу в качестве меры пресечения, по общему правилу, применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 УПК РФ. При этом домашний арест наряду с заключением под стражу отнесен к мерам пресечения, ограничивающим свободу. По пресекающим последствиям эти меры идентичны. Однако это обстоятельство зачастую не учитывается судом. Этот вывод подкрепляется статистикой, свидетельствующей о низком уровне применения домашнего ареста. В статье исследуется эволюция правовой регламентации и применения заключения под стражу и домашнего ареста. Делается вывод об исторической преемственности как позитивного, так и негативного опыта. В частности, прослежено использование заключения под стражу в качестве средства воздействия для получения «нужных показаний», карательной меры, что не вытекает из ее сущности. К сожалению, такая практика существует и в настоящее время, что подтверждается приведенными в статье примерами. Исследуются концептуальные аспекты применения заключения под стражу и домашнего ареста как альтернативы изоляции от общества. Формулируются и обосновываются предложения о внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство, направленные на минимизацию злоупотреблений при назначении и исполнении процессуальных мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста.

меры процессуального принуждения, меры пресечения, домашний арест, заключение под стражу, изоляция от общества, применение, исполнение, злоупотребления, принуждение к даче показаний