Формы участия и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье исследуются проблемы роли, функций и полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела. Процессуальный статус прокурора, как должностного лица, осуществляющего функции надзора, уголовного преследования, координации, возглавляющего «обвинительную власть», предполагает его возможность распоряжаться уголовным преследованием, в том числе запускать его, посредством возбуждения уголовного дела, изменять векторы уголовного преследования и отказываться от него прекращая уголовное преследование либо целиком уголовное дело. По результатам анализа норм уголовно-процессуального законодательства определены возможные формы участия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: среди которых названы: 1. Как инициатор уголовного преследования; 2. Как участник уголовного судопроизводства, осуществляющий оперативный прокурорский надзор; 3. Как адресат для подачи жалобы о законности решения следователя либо дознавателя в порядке ст. 124 УПК РФ; 4. Как участник процесса, в порядке 125 УПК РФ. Обоснован вывод о том, что имеющихся у прокурора полномочий явно не достаточно для эффективного осуществления уголовного преследования.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Хусен Манаевич Лукожев

Кубанский государственный университет

Email: lukogev@yandex.ru
канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса Краснодар, Россия

Список литературы

  1. Коломеец Е.В. Обеспечение законности решений об отказе в возбуждении уголовного дела средствами прокурорского реагирования // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 3. С. 314-318.
  2. Корольков С.Ю. К вопросу о полномочиях прокурора по проверке постановления о возбуждении уголовного дела, связанного с фальсификацией доказательств // Российская юстиция. 2021. № 1. С. 47-48.
  3. Лукожев Х.М., Климок Т.А. Независимость суда и прокурора в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука. 2021. № 4. С. 134-138.
  4. Лукожев Х.М., Чич Ж.Т. Прокурор как субъект обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве // Теория и практика общественного развития. 2021. № 4. С. 43-47
  5. Prusak F. Nadzor prokurora nad postepowaniem przygotowawczym. Warszawa: Wydawn. Prawnicze, 1984. S 99.
  6. Уголовный процесс европейских государств: монография / под ред. В.И. Самарина, В.В. Луцика. М., Проспект, 2019. С. 218.
  7. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь-декабрь 2020 г. / Официальный сайт Генеральной прокуратуры российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ web/gprf/activity/statistics/office/result?item=58866781
  8. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16.04.2020 г. № 66а-263/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
  9. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2020 г. по делу № 88а-1090/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 г. № 88а-13359/2021 // СПС «КонсультантПлюс».

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML