Президент адвокатской палаты в модели корпоративного управления адвокатурой


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования: В статье исследуется проблема правового статуса единоличного исполнительного органа адвокатской палаты с целью разработки концепции правового статуса президента адвокатской палаты с позиции корпоративного права. Результаты. По результатам исследования сформирована концепция правового статуса президента адвокатской палаты, а также предложены изменения в Закон об адвокатуре, устанавливающие право адвокатских палат закреплять в уставе полномочия совета адвокатской палаты по определению компетенции президента адвокатской палаты. Выводы статьи могут быть полезны участникам правоотношений по корпоративному управлению адвокатскими палатами и способствуют обеспечению баланса интересов адвокатов и лиц, осуществляющих полномочия органов управления адвокатской палатой.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Максим Павлович Булава

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Email: m.bulava@mail.ru
аспирант Москва, Россия

Список литературы

  1. Корпоративное право: учебник / А.В. Габов, Е.П. Губин, С.А. Карелина и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019. 735 с.
  2. Кузнецов А.А. Вестник экономического правосудия, № 10, 2014., Горбунов Е.Ю. О природе исполнительного органа в контексте теорий юридического лица // Вестник гражданского права. 2013. N 2. С. 5 - 19.
  3. Лалетина А.С., Косякин И.А. Правовой статус единоличного исполнительного органа акционерного общества: понятие и элементы. Экономика. право. общество № 4 (20), 2019. С. 9
  4. Никитина Е.Е., Оболонкова Е.В. Реформа законодательства о некоммерческих организациях: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2018. №2 (254). С. 39
  5. Поваров Ю.С. Акционерное право России: Учебник. М., 2009. С. 534
  6. Степанов Д.И., Михальчук Ю.С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. М.: Статут, 2018. 207 с.
  7. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право / Суханов Е.А. - 2-е изд., стер. - М. : Статут, 2016. - с. 201
  8. Текутьев Д.И. Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. М.: Статут, 2017. 176 с.
  9. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица / Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.2001. С.301.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах