Объект и предмет преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ: проблемы теоретической и правоприменительной интерпретации

Цель исследования - представить уточненную трактовку объекта и предмета преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, определить перспективы оптимизации ст. 200.3 УК РФ. На основании проведенного исследования автор доказывает, что непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, имеет сложную структуру: основным объектом выступают общественные отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов или иных объектов недвижимости; факультативным дополнительным объектом - имущественные интересы участников долевого строительства. Статья 200.3 УК РФ не признает предметом преступления денежные средства юридических лиц, хотя в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ юридические лица признаются полноправными участниками долевого строительства наряду с гражданами (с физическими лицами). Пробельность ст. 200.3 УК РФ в части невозможности привлечения к ответственности за незаконное привлечение для долевого строительства денежных средств юридических лиц влечет разноплановые негативные последствия: во-первых, оставляет права и интересы юридических лиц в сфере долевого строительства без должной уголовно-правовой охраны; во-вторых, создает риски незаконного уголовного преследования застройщиков, которые противоправно привлекают денежные средства организация для долевого строительства. В статье подчеркивается, что правоприменительное восполнение пробельности ст. 200.3 УК РФ посредством применения уголовного закона по аналогии (за счет более репрессивной нормы об ответственности за мошенничество) недопустимо. Противоречие между общественной опасностью рассматриваемого деяния и конструкцией ст. 200.3 УК РФ требует законодательного разрешения посредством расширения предмета соответствующего преступления.