Особенности производства отдельных процессуальных действий в отношении адвокатов

Обложка
  • Авторы: Лукьянов Е.В.1,2
  • Учреждения:
    1. Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)
    2. Международная коллегия адвокатов города Москвы «Почуев, Зельгин и партнеры»
  • Выпуск: Том 15, № 5 (2022)
  • Страницы: 437-443
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531775
  • ID: 531775

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье рассматриваются особенности производства отдельных следственных и иных процессуальных действий в отношении адвокатов, специфика которых не нашла своего отражения в положениях гл. 52 УПК РФ. Целью исследования является установление особенностей производства задержания адвокатов, предъявления обвинения, производства в жилище и служебном помещении адвокатов иных следственных действий, помимо осмотра, выемки и обыска. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что дополнительных особых требований к задержанию адвоката по подозрению в совершении преступления вводить нецелесообразно. Проанализировав специфику привлечения адвоката в качестве обвиняемого, автор предлагает предусмотреть в качестве основания наделения лиц статусом подозреваемого вынесение постановления о признании подозреваемым, в отношении адвоката его должен выносить руководитель следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации на основании заключения прокурора о наличии признаков преступления в действиях адвоката. Для разрешения вопроса о специфике производства в жилище и служебных помещениях адвоката следственных действий помимо осмотра, обыска и выемки, вносится предложение законодательно предусмотреть необходимость производства в суде разрешения на производство любых следственных действий в жилище.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Викторович Лукьянов

Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России); Международная коллегия адвокатов города Москвы «Почуев, Зельгин и партнеры»

Email: levlawyer77@gmail.com
аспирант; адвокат Москва, Россия

Список литературы

  1. Галимов Э.Р. Особенности процедуры привлечения адвоката к уголовной ответственности // Научное мнение. 2015. № 6-2. С. 183.
  2. Добровлянина О. В. О задержании лиц отдельных категорий // Бизнес в законе. № 1. М.: 2009. С. 338-339
  3. Россинский С.Б. Задержание подозреваемого: конституционно-межотраслевой подход: монография. - Москва: Проспект, 2019. - 192 с.
  4. Сапов Е.Ю. Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе: функции и полномочия. Дисс. канд. юрид. наук. Самара, 2012. С. 63.
  5. Тафинцева И.С. О задержании специальных субъектов - следователя и адвоката // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. Сборник научных трудов по материалам V -й Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Краснодар, 2021. С. 111.
  6. Шаталов А. С. Специальные субъекты в уголовном судопроизводстве России: порядок уголовного преследования // Журнал российского права. М.: 2016. № 1. С. 128-138.
  7. Шумилова Т.Н. Уведомление о подозрении в совершении преступления: форма и содержание // Законодательство и практика. 2021. № 1 (46). С. 27.
  8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2010 № 911-О-О1 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киятова Николая Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант-Максимум».

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах