История становления и развития мифологем в философской и правой мысли об искусственном интеллекте

В статье рассматриваются основные вехи развития искусственного интеллекта (ИИ), приводятся определения искусственного интеллекта, в том числе, из российского законодательства. Приводятся примеры отечественных и зарубежных правовых актов, регулирующих развитие, деятельность, и использование ИИ. Особое внимание уделено «Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года». Рассматриваются проблемы правовой регуляции ИИ. Целью данной работы является поиск истоков мифологем об искусственном интеллекте в XX столетии, их влияние на общество, на философскую и правовую мысль. С учетом новизны идеи в статье также рассматриваются взгляды современных ученых на будущее искусственного интеллекта. Выводы. В ближайшем будущем искусственный интеллект будет занимать всё более прочные позиции в принципиально важных сферах общественной жизни: в управлении экономикой, государством, вооружениями, в распространении информации и политической борьбе, и т.д. Всё это ставит перед юристами задачу: создать правовые нормы, регулирующие принципиально новые общественные отношения, ведь искусственный интеллект не только меняет существующие отношения, но и создаёт новые возможности для противоправной деятельности. Отечественные правоведы считают, что следует ввести термины и нормы, касающиеся ИИ в Гражданский кодекс, т.к. это позволило бы уточнить боле широкий круг правовых норм, касающихся ИИ. Однако, для этого необходимо решить ряд не только правовых, но и философско-правовых проблем. Основным вопросом здесь является вопрос о правосубъектности ИИ. В каком виде правовая субъектность искусственного интеллекта будет принята законодателями, будет, в том числе, зависеть от технических возможностей конкретных образцов ИИ. Второй вопрос правового регулирования ИИ состоит в том, кто будет нести ответственность за реализованное неправильное, опасное, или противоправное решение, предложенное и выполненное искусственным интеллектом: сам робот, его производитель, владелец, или оператор. Глобальные вызовы в 2020-2022 гг. отодвинули вопросы развития таких перспективных технологий, как ИИ, на второй план: государственные структуры развитых стран вынуждены решать текущие неотложные проблемы. Но и сейчас уверенно можно говорить, что вопросы развития ИИ и соответствующего права останутся в повестке дня наиболее развитых стран в ближайшие годы. Несмотря на то, что правительства разных стран пытаются направлять развитие ИИ с помощью специальных правовых актов, ведущая роль здесь всё-таки остаётся за развитием технологий. А техническая тенденция очевидна: в ближайшие годы в развитых странах повсеместно применяемые «умные роботы» станут реальностью.