Институт необходимой обороны: проблемы применения и пути их решения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В настоящее время институт необходимой обороны, допускающий осуществление защиты своей жизни, здоровья и своего имущества, являет собой эффективное средство предупреждения преступлений. Рассматриваемый в статье институт играет важную роль в системе защиты индивида от противоправных действий и гарантируется государством в качестве допустимого и не влекущего ответственности для обороняющегося.

Институт необходимой обороны играет важную роль в решении задач уголовного права, гарантируя права лиц, подвергнувшихся нападению, и сумевших защитить свои права и других лиц, интересы общества и государства. Однако сложность рассматриваемого института, обусловленная, прежде всего, множеством оценочных категорий (например, соответствие защиты характеру и степени опасности посягательства), приводят к ошибкам при применении его норм на практике, а также к дискуссиям в научном сообществе.

В целях правильного понимания сущности необходимой обороны автором проанализирована правовая природа исследуемого явления, выделены условия и критерии правомерности действий лица в состоянии необходимой обороны. В статье обозначены проблемные аспекты применения рассматриваемого института, связанные с определением времени, в течение которого действия признаются совершенными в состоянии необходимой обороны, а также квалификацией действий лиц при превышении пределов необходимой обороны.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Тимур Мухамедович Тхазеплов

Краснодарский университет МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: azamatkharaev@gmail.com

полковник полиции, доцент кафедры огневой подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал)

Россия, Нальчик, КБР

Список литературы

  1. Ананьин А.В., Степаненко Н.Е. Актуальные вопросы необходимой обороны и крайней необходимости в условиях военной службы // Право в Вооруженных Силах. 2015. № 11.
  2. Баранова Е.А. Необходимая оборона. М., 2007.
  3. Гончаров Е.И. Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина: конституционно-правовой аспект: дис. ... кандидат юридических наук. Ростов н/Д, 2006.
  4. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. М., 2018.
  5. Решняк М.Г. Отдельные проблемы толкования положений уголовного закона о превышении пределов необходимой обороны в правоприменительной практике // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 3.
  6. Серегина Е.В. Сложности реализации права граждан на необходимую оборону // Социально-политические науки. 2018. № 4.
  7. Смирнов А.М. Необходимая оборона или необходимая защита? // Вестник Самарского юридического института. 2021. № 2 (43).
  8. Таганцев НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994.
  9. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2015.
  10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2014.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах