Проблемы выявления криминального насилия лиц, лишенных свободы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье исследуются вопросы криминального насилия в местах лишения свободы, которое принимает юридическую форму пенитенциарного преступления. Являясь разновидностью общего понятия преступления, пенитенциарное преступление обладает всеми его признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью. Однако эти признаки имеют определенную специфику, обусловленную характером противоправного поведения лиц, лишенных свободы. Целью представленного исследования является, что любые умышленные преступления, совершаемые осужденными в местах лишения свободы, содержат в себе деструктивное для этих мест начало, что повышает общественную опасность таких деяний. Закономерная возможность существования пенитенциарной преступности (несмотря на усилия администрации) в исправительных учреждениях является следствием повышенной опасности злостных правонарушителей из среды, лишенных свободы и неизбежным социально-психологическим явлением — криминальной субкультурой. Так отдельные пенитенциарные преступления также причиняют вред интересам личности, общества и государства: например, дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ); убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Эти преступления причиняют ущерб всем средствам исправительного воздействия на осужденных. Они препятствуют укреплению режима содержания осужденных, привлечению их к общественно полезному труду, проведению с ними воспитательной работы. На основании исследования авторы приходят к выводу, что, изучение пенитенциарных параметров насильственных преступлений, которые в структуре преступности при исполнении всех видов уголовных наказаний составляют в среднем одну треть, а также изучение особенностей личности насильственных пенитенциарных преступников может оказать неоценимую помощь как в работе по ресоциализации насильственных преступников, так и профилактике насильственного преступного поведения осужденных и заключенных в ИУ и СИЗО.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Иван Петрович Кравец

Волжский государственный университет водного транспорта

Автор, ответственный за переписку.
Email: kipkn@mail.ru
SPIN-код: 7211-3157

канд. юрид. наук, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин, Институт экономики, управления и права, кафедра государственно-правовых дисциплин

Россия, Нижний Новгород

Игорь Олегович Жук

Волжский государственный университет водного транспорта

Email: kipkn@mail.ru
SPIN-код: 5606-4946

канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Институт экономики, управления и права, кафедра государственно-правовых дисциплин

Россия, Нижний Новгород

Список литературы

  1. Бойко И. Б., Уваров И. А. Предупреждение суицида среди осужденных как фактор профилактики правонарушений в местах лишения свободы // Проблемы деятельности органов внутренних дел в условиях перехода к рыночной экономике. Ростов н/Д, 1995. С. 52.
  2. Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь: В 86 т. Т. 40. СПб., 1890. С. 638.
  3. Бэрон, Роберт А. Агрессия / Роберт Бэрон, Дебиора Ричардсон; [пер. с англ. С. Меленевская, Д. Викторова, С. Шпак]. — 2-е изд. — Москва [и др.]: Питер, 2014. С. 23.
  4. Гусейнов А. А. Понятие насилия и ненасилия // Вопросы философии. 1994. № 6. С. 36.
  5. Дмитриев А. В., Залысин И. Ю. Насилие: социально-политический анализ. М., 2000.
  6. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1989. С. 285, 286.
  7. Костюк М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях. М., 2000. С. 5.
  8. Лакеев А. А. Понятие субъектов уголовного права // Карательная политика России на рубеже веков: Материалы Всерос. межведомств. науч.-практ. конф. 29 марта 2001 г., Владимир / ВЮИ Минюста России. Владимир, 2002. С. 49.
  9. Lester D., Danto B. L. Op. cit. P. 37–48.
  10. Мальчук О. И., Нуждин А. А. Оперативно-розыскная профилактика преступности в исправительных учреждениях: теоретический аспект. Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. № 1. С. 29–31.
  11. Нуждин А. А. ФКУ ДПО Кировский ИПКР ФСИН России, ФГБОУ ВО ВятГУ, 2019.
  12. Олейник А. Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. М., 2001. С. 162.
  13. Полищук Н. И. Юридические факты в исправительно-трудовом праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 1995. С. 20.
  14. Пономарева С. Слезы мнимые и настоящие // Молва. 2003. 13 марта.
  15. Старков О. В., Милюков С. Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2001. С. 268, 275–276.
  16. Репецкая А. Л., Сутурин М. А. Российская пенитенциарная преступность: динамика современного состояния и структуры. — 2019. Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия. С. 83–84.
  17. Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы (Проблемы, дискуссии, предложения). М., 1991. С. 18.
  18. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 290.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML