КАК ДОСТИЧЬ ЭФФЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ ГЛИКЕМИИ И СНИЗИТЬ РИСК СОСУДИСТЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРЕПАРАТОВ СУЛЬФОНИЛМОЧЕВИНЫ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Сахарный диабет типа 2 (СД2) опасен тяжелыми осложнениями, приводящими к высокой инвалидизации и снижению качества жизни. Предотвращение сосудистых осложнений - важная задача современной медицины. В связи с этим большое значение приобретают результаты исследований, касающихся обеспечения целевых значений гликемии при СД2. Обсуждаются фармакологических характеристики, механизмы действия, вопросы эффективности и безопасности производных сульфонилмочевины. Подчеркивается, что применение современных препаратов сульфонилмочевины способствуют достижению основных целей лечения СД - обеспечению долгосрочного метаболического контроля и предотвращению или отсрочке развития сосудистых осложнений.

Об авторах

Елена Валерьевна Бирюкова

МГМСУ, Москва

МГМСУ, Москва

YeV httpwwwpharmatecarucgi-binstatyi pl?midmagidsid

Список литературы

  1. Wild S, Roglic A, Green R, et al. Global prevalence of diabetes: estimates for year 2000 and projections for 2030. Diabetes Care 2004;27(5):1047-53.
  2. Yi Y, Philips Z, Bergman G, et al. Economic models in type 2 diabetes. Curr Med Res Opin 2010;26(9):2105-18.
  3. Дедов И.И., Шестакова М.В. Проблемы контроля качества диабетологической службы в России по данным на январь 2007 г. // Сахарный диабет 2007. № 3. C. 55-7.
  4. Adeghate E, Schatiner P, Dunn E. An update on the etiology and epidemiology of diabetes mellitus. Ann N Y Acad Sci 2006;1084(1):1-29.
  5. Philippe J, Raccah D. Treating type 2 diabetes: how safe are current therapeutic agent? Int J Clin Pract 2009;63:321-32.
  6. Ruigomez A, Rodrigues LA. Presence of diabetes related complication at the time of NIDDM diagnosis: an important prognostic factor. Eur J Epidemiol 1998;14(15):439-45.
  7. Massi-Benedetti M. The cost of diabetes Type II in Europe: the CODE-2 Study. Diabetologia 2002;45(7):1-4.
  8. Gaede P, Valentine WJ, Palmer AJ, et al. Cost-effectiveness of intensified versus conventional multifactorial intervention in type 2 diabetes: results and projections from the STENO-2 study. Diabetes Care 2008;31:1510-15.
  9. Gerstein HC, Miller ME, Byington RP, et al. Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:2545-59.
  10. Holman RR, Paul SK, Bethel MA, et al. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;359:1577-89.
  11. Ihnat M.A. The "metabolic memory", the new challenge of diabetes. Diabet Med 2007;24:582-86.
  12. Koro CE, Bowlin SJ, Bourgeois N, et al. Glycemic control from 1988 to 2000 among U.S. adults diagnosed with type 2 diabetes: a preliminary report. Diabetes Care 2004;27:17-20.
  13. Kahn SE. The relative contributions of insulin resistance and ß-cell dysfunction to the pathophysiology of type 2 diabetes. Diabetologia 2003:46(1):3-19
  14. Leahy JL, Hirsch IB, Peterson KA, et al. Targeting beta-cell function early in the course of therapy for type 2 diabetes mellitus. J Clin Endocrinol Metab 2010;95(9):4206-16.
  15. Kimmel B, Inzucchi EM. Oral agents for type 2 diabetes: an Update. Clin Diabetes 2005;23(2):64-76.
  16. DeFronzo RA. Pharmacologic therapy for type 2 diabetes mellitus. Ann Intern Med 1999;131:281-303.
  17. Siconolfi-Baez L, Banerji M, Lebovitz H. Characterization and significance of sulphonylurea receptors. Diabetes Care 1990;13(3):2-8.
  18. Aguilar-Bryan L, Nichols CG, Wechsler SF. Cloning of the β cell high affinity sulfonylurea receptor: a regulator of insulin secretion. Science 1995;268:423-26.
  19. Seino S, Miki T. Physiological and pathophysiological roles of ATP-sensitive K+ channels. Prog Biophys Mol Biol 2003;81(2):133-76.
  20. Schmitz O, Lund S, Andersen PH, et al. Optimizing insulin secretogogue therapy in patients with type 2 diabetes. Diabetes Care 2002;5:342-46.
  21. Patel A, MacMahon S, Chalmers J, et al. ADVANCE Collaborative Group.. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:2560-72.
  22. Guillausseau PJ. Hyperglycemie et hypoglycemiants: risques vasculaires. Real Cardiol 2005;207:39-42.
  23. Stumvoll M, Goldstein BJ, van Haeften TW. Type 2 diabetes: principles of pathogenesis and therapy. Lancet 2005;365:1333-46.
  24. Trovati M, Burzacca S, Mularoni E, et al. Occurrence of low blood glucose concentrations during the afternoon in type 2 (non-insulin-dependent) diabetic patients on oral hypoglycaemic agents: importance of blood glucose monitoring. Diabetologia 1991;34:662-67.
  25. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complication in patients with type 2 diabetes. (UKPDS 34). Lancet 1998;352:837-53.
  26. Khaled AA, Sekaran M, Ikram SI. Type 2 diabetes and vascular complications: A pathophysiologic view. Biomedical Research 2010;21(2):147-55.
  27. Zoungas S, Patel A. Cardiovascular outcomes in type 2 diabetes: the impact of preventative therapies. Ann N Y Acad Sci 2010;1212(1):29-40.
  28. Jennings PE. Vascular benefits of gliclazide beyond glycemic control. Metabolism 2000;49:17-20.
  29. Maddock HL, Siedlecka SM, Yellon DM. Myocardial protection from either ischaemic preconditioning or nicorandil is not blocked by gliclazide. Cardiovasc Drugs Ther 2004;18:113-19.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах